Steinhart Ocean One Vintage Red — обзор «честных часов»

И снова на обзоре Steinhart: марка, которая никогда не оставляет равнодушной отечественных покупателей! Много копий сломано по поводу этого бренда, много разговоров о происхождении деталей этих часов… Но сегодня все эти дискуссии мы оставим в стороне и будем говорить только о самих часах.

Как вы знаете, у нас на обзоре побывали уже два Штайнхарта, эти материалы можно прочесть по ссылкам:
Steinhart ocean military vintage 1. Честно о главном
Не покупайте Steinhart, пока не прочтете это! Обзор Ocean One Vintage

По части модели Ocean One Vintage было много пересудов относительно того, что часы ко мне попали в довольно убитом состоянии, что не позволило в должной мере оценить качество отделки корпуса. Интересно, что те часы были довольно-таки новые, но сильно исцарапанные, в особенности браслет, что навело меня на мысли о том, что металл браслета, возможно мягковат. Что же, часы из сегодняшнего обзора, надеюсь, позволят прояснить этот момент.

Итак,

Steinhart Ocean One Vintage Red

Как и предыдущие Штайны из обзора, данный экземпляр является хомажем исторической модели Rolex Submariner и в этом нет ничего зазорного, все же такие Ролексы уже давно не производятся, а винтажные модели на аукционах стоят очень дорого. Что же делать фанату этой модели Ролекс? Правильно: искать подходящий хомаж. И Гюнтер Штайнхарт, как говорится, тут как тут.

Для начала, как всегда, пройдемся по характеристикам.

Механизм — ЕТА 2824-2 Elabore
Корпус стальной диаметра 42 мм, высота 13 мм, вес 212 грамм
Браслет стальной, ширина у ушек — 22 мм
Стекло сапфировое, выпуклое с двойным внутренним антибликом
Безель стальной с алюминиевой вставкой
Водозащита 300 метров
На метках и стрелках Суперлюминова Old Radium
Цена 380 евро (без НДС — 319 евро), доставка в РФ — 30 евро

Как видно по характеристикам, за 350 евро отечественный покупатель получает весьма неплохой набор: швейцарский механизм ЕТА, сапфир, водозащиту и швейцарскую сборку, то есть часы маркируются как Swiss Made. Много ли швейцарских конкурентов у Штайна в этом ценовом сегменте? Формально да, однако, если говорить о дайверах, то конкурентов практически и нет: Reuve Thommen, Grovana и подобные. Да, на праздниках-распродажах могут попасться и вполне себе престижные марки вроде Hamilton, Glycine и др., но оставим скидки за скобками, т.к. это явление временное. Таким образом, если вам нужен именно Swiss Made дайвер в стиле Ролекс и по доступной цене, то вам прямая дорога к Гюнтеру. Ценители японских часов и всевозможных микро-брендов могут предложить большое количество альтернатив Штайну, причем зачастую лучшего качества отделки, однако в этих часах, по понятным причинам, не будет механизма ЕТА и маркировки Swiss Made. Поэтому покупатель, ориентирующийся именно на «швейцарскость» часов, эти варианты сразу отбрасывает.

Но мы отвлеклись. Вернемся к собственно часам.

Давайте сразу о механизме. Здесь стоит рабочая лошадка, очень надежный ЕТА 2824-2, да еще и заявлена версия Elabore. Что это значит?

Вот градации ЕТА 2824-2:
Standard: антишок Etachoc, балансовая пружина Nivarox-2, отделки нет, средняя точность +-12 сек в сутки
Elabore: антишок Etachoc или Incabloc, балансовая пружина Nivarox-2, некоторая отделка, средняя точность +-7 сек в сутки
Top: антишок Incabloc, глюсидоровый баланс, балансовая пружина Anachron, некоторая отделка, средняя точность +-4 сек в сутки
Chronometre: то же самое, что в версии Тор, точность хода по сертификации COSC

Владелец часов, Владимир (ему — спасибо за предоставленные на обзор часы) отмечает, что точность за несколько недель почти ежедневной носки составила… 0 сек в сутки, что просто-таки шикарный показатель. Так что механизм впечатляет, хотя, разумеется, не стоит ждать от всех экземпляров такой же точности.

Циферблат в часах принтованный, это дань историческому Сабу. Все метки и надписи исполнены идеально, никаких недочетов я не нашел. Люминофор нанесен ровно, светит очень даже неплохо. Стрелки полированный, исполнены отлично. Окошко даты аккуратное, хотя на мой вкус даты стоило сделать на черном фоне. Как мне кажется, люм на стрелках чуть сочнее и темнее, чем на метках, но возможно, что такой эффект создают стрелки золотистого цвета. Или нет? Что думаете?

Из косяков, которые любят выискивать в Штайнах, я обнаружил волосинку на часовой стрелке, длиной около 2-3 мм.

Корпус сделан очень прилично, монолитно: чувствуется качество. Ушки сверху сатинированные, а боковая часть корпуса имеет зеркальную полировку. Исполнение приличное, геометрия тоже выполнена идеально. Грани четкие, резкие, но при этом аккуратные. По корпусу, к сожалению, есть два нарекания: не самая аккуратная отделка гравировки на заводной головке, а также слабая гравировка на задней крышке, причем ее грани острые и обработки здесь не хватает. Помнится, такая же проблема была и на предыдущих Штайнах. Это экономия, но глобально я бы не сказал, что она сильно портит впечатление от часов. Нет, корпус очень даже прилично исполнен.

Сапфировое стекло чуть выпуклое, а антиблик очень хорош.

Безель хорош: не люфтит, хорошо исполнен, лишь острота зубчиков безеля кое-где отличается, но это заметно только в лупу. Алюминиевая вставка аккуратная, нулевая отметка четко попадает на отметку «12» циферблата.

А вот браслет подкачал. Подтвердилось мое предположении о «мягкой» стали: он довольно быстро собирает царапины и «потертости». Да и в целом качество браслета не соответствует качеству корпуса. Отделка звеньев и неплоха, сатинирование довольно-таки аккуратное, но между звеньями у браслета нет отделки и в целом он немного «расхлябанный». Нет ощущения монолитности, если хотите. Это не говорит о том, что браслет плох, это говорит о том, что он мог бы быть лучше. И застежка: она откровенно дешевая, штампованная сверху и очень жесткая. Открывать ее — сущее мучение. У застежки нет дайверского расширения, это тоже минус. В итоге, увы, но браслет меня разочаровал, как и в модели Ocean One Vintage.

Подведем итоги

Плюсы: отличный механизм, водозащита, сапфир, качественный корпус и циферблат, весьма демократичная цена.
Минусы: браслет среднего качества для этой ценовой категории, небольшие недочеты по корпусу (гравировка ЗГ и задней крышки).
В целом, на мой взгляд, часы стоят своих денег, а данный Steinhart предлагает вполне приятный и качественный продукт за небольшие деньги.

Альтернативы

В качестве альтернативы можно смотреть на разнообразные дайверы от Сейко и Ориент ценой от 200 до 400 долл., где в большинстве случаев будет механизм похуже, а браслет в лучшем случае сравнимого качества, но при этом будет настоящая дайверская сертификация по ISO 6425. Из микробрендов можно смотреть на Tisell (на вполне сравнимой с ЕТА Miyota 9015, чуть дешевле, но хуже по отделке), Parnis (тоже на Miyota 9015, сильно дешевле, но тоже хуже во всем, кроме циферблата), Phoibos (и здесь бывает Мийота 9015, несколько дешевле, примерно равное качество отделки корпуса и цифера, но браслет хуже). Еще один конкурент — Seagull Ocean Star (чуть дешевле по цене, на мануфактурном калибре, лучше по отделке корпуса и особенно браслета, но могут быть сложности с обслуживанием механизма в наших сервисах).

PS. Возвращаясь к заголовку необходимо сказать следующее. Очень часто можно услышать мнение о том, что большинство швейцарских производителей завышают цены на свои часы и только Гюнтер предлагает «честные часы по честной цене». Это заблуждение: они стоят сообразно своему качеству.