Наша лимитка. Варианты задней крышки
Промежуточные итоги голосования и список резервов:
СПИСОК РЕЗЕРВОВ (на русском)
И для наших зарубежных товарищей уважаемый Костя подготовил информацию и список на английском:
Borealis GETAT.RU Limited Edition Project
А теперь — варианты дизайна задней крышки от Damarkos. Обсуждаем и вносим предложения!
Поступили еще варианты от Tis.
Странные варианты…
1. Дельфин. Часы в честь сочинской олимпиады? Бред. Сам по себе дельфин на 300 м не ныряет. Так что, при чем здесь дельфин?
2. Собака. Если собака породы «водолаз», так она и выглядит совершенно по другому. И опять: к чему собака на дайверских часах? Прикол? Вроде бы, лимитка — это не тот случай, когда надо прикалываться. Что русскому прикол… 😉
3. Шлем. Откуда такой взят? Чей-то страшный сон? Стандартного классического шлема вполне хватило бы. Еще и надо учесть то, что рисунок на задней крышке будет маленьким. И вся эта куча деталюшек, завитушек и окошек просто сольется в одно непонятно что.
4. Аквлангист. Уже почти рядом. Вот только аквалангист с рисунка на 300 м не погрузится: костюмчик не тот.
Вывод: для истинно дайверских часов, особливо для лимитки, нужен другой рисунок. Как варианты:
1. Классический водолазный шлем (я его уже предлагал)
2. Морская глубоководная рыба
3. Батискаф
P.S. Просьба сразу ногами не бить. Да, я отказался от участия в ЭТОМ проекте, но душа болит. Не хочется, чтобы получилось ..овно. Просто подумайте и решите для себя, что вам больше импонирует: слить бабла чисто по приколу или сделать для себя серьезные часы, которые можно носить долго, часто и с удовольствием.
Аминь
50, 100, 300, это условные значения, тестируемые в лабораторных условиях. Как правило не учитывающие температуру воды, при том, что перепад температуры создает дополнительное давление (как и разряженное) внутри корпуса. Вот и тестируют 300м, так сказать, для перестраховки.
3.1
Уведомление: Borealis Limited Edition (Panerai homage) Getat.Ru Project - Page 5
3.1 4.1
Шлемы, дельфины и водолазы есть у всех. А вот собака это действительно оригинально и такого точно ни у кого нет и вряд ли будет…
Я за 2.1.
Ещё есть предложение номер внести с указанием количества лимиток «№ 044/100»
Все глубоководные рыбы выглядят не очень дружелюбно…
http://demiart.ru/forum/uploads2/post-103605-1225108571.jpg
2.1 2.2
Исходя из результатов предидущего голосования я соскакиваю. Прошу снять резерв с номера 69. Скоро дойдет до того что начнете голосовать ставить скобу или нет.
вариант 4.2
из предложенных 4.1
но хотелось бы что-то другое, как сказал Rossomaha
«… сделать для себя серьезные часы, которые можно носить долго, часто и с удовольствием.»
Я за собачку :)пусть и окажусь в меньшинстве 2.1 или 2.2 (что проще будет изготовить) Ну а если собачка не пройдет, прошу перекинуть мой голос на 1 (дельфин) Просто хочеться чего-нибудь по оригинальней, чем приевшиеся стандартные дайверские темы.
Если так страшно носить саблезубых рыбок, то — вот:
http://www.glaucus.org.uk/Seahorse-ST.jpg
Морского конька ещё никто не отменял. Попахивает Омегой, конечно… 😉
Кстати, а кальмара, вроде бы, давненько ни у кого не было!
http://doseng.org/uploads/posts/2009-05/1242389994_ocean_00.jpg
2.2
2.1 или 2.2
3.1
а что за мутный фон на вариантах X.1??
Это типа матовая зернистая поверхность, как здесь например
http://hongik.smugmug.com/Art/Watches/IMG2397-2/907129315_nisc8-X2.jpg
4.1
1.2
А на гравировке будет только дайверская тема, однозначно?
ребята на форуме кстати обсуждали интересные гравировки
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=38402
4.2
да простит меня Damarkos, но ни один не идет, все мимо. может, как предложил Rossomaha, как вариант попробовать кальмара?
Как вариант сзади гравировка по кругу «Уроборос» (змей/дракон пожирающий свой хвост)
https://www.google.by/search?q=%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81&safe=off&client=opera&hs=Aex&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FVzRUaKpMcnZsgbIlYCAAw&ved=0CDkQsAQ&biw=1440&bih=777#facrc=_&imgdii=_&imgrc=lts5UE6X1lI2TM%3A%3BL08EO4kRSmzpCM%3Bhttp%253A%252F%252Ftown-ya1.ru%252Fuploads%252Fposts%252F2012-11%252F1353897500_photo-24023-1.gif%3Bhttp%253A%252F%252Ftown-ya1.ru%252Findex.php%253Fnewsid%253D30968%3B711%3B582
http://www.google.by/imgres?start=286&safe=off&client=opera&hs=sgx&sa=X&channel=suggest&biw=1440&bih=777&tbm=isch&tbnid=4wZXPewUGclA5M:&imgrefurl=http://guns.allzip.org/topic/79/990784.html&docid=2psdZKWY4Y-C6M&imgurl=http://img.allzip.org/g/79/orig/6226056.jpg&w=372&h=392&ei=vVzRUabRD8LTswal94HgAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:11,s:300,i:37&iact=rc&page=11&tbnh=176&tbnw=170&ndsp=35&tx=120&ty=105
2.1 или 2.2
(сообщения по всей видимости не все восстановлены?!)
а куда дели кальмара?
Действительно, пропал осьминог вместе с морским коньком, после глюка.
Продублирую пока не восстановили на сайте.
Осьминог-варианты 5.1 и 5.2
http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/901970.jpg
Морской конек-варианты 6.1 и 6.2
http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/901972.jpg
Здравствуйте.
Хочу присоединиться к проекту под № 60
по рышке голосую за вариант 4.1
Спасибо
Здравствуйте.
Хочу присоединиться к проекту под № 53 и 68
по крышке голосую за вариант 2.1 если не будет осьминога или кальмара
Спасибо
Только написал и сразу появились еще варианты, прошу поменять на 5.1. Спасибо
Внимание!
Мы восстановили базу данных по комментариям, кроме комментариев за 27 и 28 июня.
Когда я голосовал осьминого не было — поэтому — 5.1 🙂
мой камент пропал, дублирую: 5.1.
из предложенных 5.1 (предыдущий 4.1 был до осьминога)
Так как новых предложений по дизайну не появляется, предлагаю завершить голосование в пятницу, 5 июля.
Поддерживаю, все равно нет толку тянуть с этим.
все так, пора завершать
2.1 или 2.2 , что победит из этих вариантов .
5.2 (затем 2.2)
2.1
5.1
2.1 и 2.2!
5.1
4.1
8.2
5,1
2.1 or 3.1
5.1
Кстати,на WUS реализован очень хороший алгоритм голосования.
на первом этапе выбирают 3 из 10, на втором 1 из 3. голосуют все.
В итоге больше всего голосов набрали варианты 2.1 (2.2) и 5.1. Придется нам провести экспресс-голосование по 2.1 и 5.1.