Christopher Ward C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition

Christopher Ward анонсировал модель C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition. Это часы в новой линейке С65 с винтажным уклоном, которая, однако существенно отличается от нелимитированных версий. Отличий два: корпус из бронзы и мануфактурный калибр SH21. До этого момента Christopher Ward предлагала свой калибр только в классических линейках, так что это первый раз, когда SH21 используется в дайвере.

Christopher Ward C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition

SH21 — это 5-дневник с запасом хода, соответственно, в 120 часов. Секундная стрелка вынесена на отдельный счетчик у отметки «6 часов», что по замыслу дизайнера, должно усиливать эффект винтажности. Высоту удалось удержать достаточно небольшую — 12,5 мм, благодаря использованию калибра без автоподзавода и плоского сапфирового стекла. В данных часах, кстати, используется SH21 с сертификацией COSC, так что это хронометр.

Christopher Ward C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition

Диаметр корпуса — 41 мм, корпус из бронзы C5191 (CuSn6). Задняя крышка стальная, а водозащита составляет 150 метров.

Всего будет выпущено 150 часов по цене 1850 фунтов (2400 долл.) с НДС.

Christopher Ward C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition

(Visited 813 times, 1 visits today)

33 thoughts on “Christopher Ward C65 Trident Bronze SH21 Limited Edition

  • Малая секунда на дайвере (вторые такие часы на моей памяти), опять какой-то помятый шрифт для цифры 12 (как всегда у Варда со шрифтами), плоское стекло (винтажный дух, ага) и водозащита 150 метров. И всё это по цене аналогичных бронзовых Oris.

    Крис, ты вообще норм там?

    Ответ
    • «Малая секунда на дайвере» — это не дайверы в классическом понимании.
      «помятый шрифт для цифры 12» — на вкус и цвет.
      «плоское стекло» — о чём вы? Оно же купольное.
      «водозащита 150 метров» — а сколько надо? Вы на дно Марианской собрались?
      «всё это по цене аналогичных бронзовых Oris» — аналог с инхауз калибром и купольным сапфиром в студию, будьте добры.

      Я не какой-то мегафан Криса, но тут реально достойное предложение за свою цену, у которого мало конкурентов — у них не будет или инхаузного пятидневника, или купольного сапфира, или бронзы и т.д.

      Ответ
      • «это не дайверы в классическом понимании» — не дайверы в классическом понимании это суперкомпрессор или памирай. А что в этих заурядных часах необычного?
        «о чём вы? Оно же купольное» — хз, в статье русским по белому написано, что сапфир плоский.
        «а сколько надо? Вы на дно Марианской собрались?» — по нормам дайвер должен иметь водозащиту 200 метров и более. То есть эти «дайверы» — это такие же дайверы, как какие-нибудь Фоссил с дайверским безелем и водозащитой 50 метров.
        «аналог с инхауз калибром» — за эти деньги я возьму нормальный честный немецкий Номос, а не какой-то микробренд с мутным механизмом, который при этом до сих пор не научился нормально комплектовать и отправлять посылки. А про купольный сапфир не надо тут, он даже на Штайне в пять раз дешевле стоит.
        «у них не будет или инхаузного пятидневника, или купольного сапфира, или бронзы и т.д.» — или не будет нормального бренда, как и произошло в данном случае.

        Ответ
        • Это с какого момента Вард превратился в микробренд, напомните?

          Номос за эти бабки даст доработанный Юнитас, не более.

          Ответ
          • Лол, а с какого момента Вард перестал быть микробрендом?? А говорите что не фан…

            Ответ
            • Деточка, Вард только инхауза выпускает в год 15к. Номос в сравнении с ним сосет песосы

              Ответ
              • Бать, ты еще не просох с выходных, чтоли? Честный мануфактурный немецкий Номос сосёт песосы по сравнению с рукожопым полукитайским Вардом? Давно такой чуши не читал.

                Ответ
            • Назвать CW микробрендом, полукитайским и проч — это надо быть ну оочень далеким от мира часов.

              Ответ
              • Вард сам писал на reddit, что большинство корпусов, циферблатов и деталей из ЮВА.

                Ответ
                • Вы как будто с Луны свалились 🙂 у всех часов вплоть до $7000 будут какие-то детали из ЮВА. Даже в Омеге есть детали с ЮВА, не говоря уже о всяких Тюссо-Цертина))

                  Ответ
                  • С Луны свалился Дед Ипат, торжественно объявив, что Вард не полукитайский 😉

                    Ответ
                    • Ты дурачок что ли? Ну, дрочи на Свотч дальше

        • Про 200 метров чушь полнейшая. 150 достаточно для дайвинга. К примеру, первые профессиональные дайверские Сейко 62MAS, созданные для водолазов, имели водозащиту 150 метров. Все что выше 100, на самом деле, тупо маркетинг.

          Ответ
          • Я ничего не имею против 150 метров, и я согласен с тем, что выше 100 это маркетинг. Но 62MAS созданы в шестидесятых, и требования к формулировке «дайверские часы» с тех пор изменились. И в наши дни чтобы часы назывались «дайверскими», они должны обладать водозащитой не менее двухсот метров. И это факт, тут не может быть двух мнений. Этот Вард — это часы с дизайном дайверских часов. И да, в них можно плавать. Но это не дайверские часы.

            Ответ
            • Не изменились требования, это во-первых, а во-вторых, вы знаете хоть одного дайвера профессионального, который берет с собой часы механические? Я имею в виду нормальный дайвинг, а не 5 метров в Египте после стакашки пивка

              Ответ
              • Да никто не берёт, все с дайверскими компьютерами. Сейчас «тру-дайверские» часы со 100500М, гелиевыми клапанами и т.п. — рассчитаны на офисных дайверов-понторезов. В реале часы со 100М покроют 200% всех водных запросов любителей. Сам сноркелил и нырял в Seiko Sea Urchin / Bell & Ross BR123 — чисто по фану их цеплял (любитель).

                Ответ
                • Аахахаха, опять эти классические маневры от поехавших фанатов Варда.

                  Водозащиты мало — «ой да это все пропаганда маркетологов».
                  Ссылка на дайверскую сертификацию — «ой да вы хоть раз видели чтобы ныряли с механическими часами, это всё понты».
                  Назвали Вард полукитайским — «ой вы ВСЁ ВРЕТИ, надо быть очень далеким от индустрии».
                  Сам Вард пишет, что заказывает корпуса в Китае — «ой да до 7000$ вообще все часы делаются в Китае, че такова».

                  Вардовцы, вы ппц уже как съехали с этим лицемерием, двойными стандартами и своими полукитайскими часами. Сплошь какие-то самооправдания, отговорки, поиски вот этих лазеек, чтобы не чувствовать что лоханулся, купив часы от Варда. Смотреть мерзко на вас, мужики.

                  Ответ
                  • Пытаешься адекватно и аргументированно общаться — Анонимусы скатываются на уровень «ахахахахахаха поехавшие лоханулся». Да и вообще не понятно, сколько тут этих Анонимусов. Один, вроде, более-менее адекватный, и два не очень?

                    Ответ
        • «не дайверы в классическом понимании это суперкомпрессор или памирай» — не только.
          «в статье русским по белому написано, что сапфир плоский» — а на последнюю картинку посмотреть?
          «по нормам дайвер должен иметь водозащиту 200 метров и более. То есть эти «дайверы» — это такие же дайверы, как какие-нибудь Фоссил с дайверским безелем и водозащитой 50 метров» — это бред. У фоссила не будет резьбы ЗГ и с ними реально не поплаваешь. С резьбой, даже если указано 100М как у Ориса 65 — вполне можно и плавать и даже с баллоном побаловаться (Хитон с Ходинки погружался в них). А уж обыкновенному любителю покроет 200% всех его контактов с водой. Все эти 100500М, гелиевые клапаны и т.п. — примитивный маркетинг для маргиналов.
          «за эти деньги я возьму нормальный честный немецкий Номос» — нету у Номоса аналогичных часов. Тем более за такую цену.
          «про купольный сапфир не надо тут, он даже на Штайне в пять раз дешевле стоит» — причем тут этот псевдонемецкий подвал? Давай примеры из нормальных брендов.
          «или не будет нормального бренда, как и произошло в данном случае» — по каким критериям меряется «нормальный» бренд? Т.е. Штайн для тебя нормальный бренд?

          Ответ
          • «не только.» — чем концептуально эти часы отличаются от тысяч остальных субмариноподобных дайверов?

            «а на последнюю картинку посмотреть?» — ну ок, значит автор статьи выдумал и приплёл плоский сапфир к малой толщине корпуса.

            «У фоссила не будет резьбы ЗГ» — здесь, кстати, тоже.

            «Все эти 100500М, гелиевые клапаны и т.п. — примитивный маркетинг для маргиналов» — ага, посмотрим, что вы скажите, когда Вард выпустит дайвер с 100500м и гелиевым клапаном ))

            «причем тут этот псевдонемецкий подвал? » — при том что Вард такой же псевдобританский подвал с запчастями из ЮВА, как я написал в комментарии выше.

            «по каким критериям меряется «нормальный» бренд? Т.е. Штайн для тебя нормальный бренд?» — для меня нормальный бренд это Сейко, Сертина и Лонжин, а не вот это вот полукитайское творчество без истории, харизмы, стиля и нормального имени, которое существовало бы хоть где-то за пределами интернета.

            Ответ
            • Фанат Свотч Груп детектед. Ну что тебе сказать: все корпусы, стрелки и циферблаты Тиссо, Сертины и начальных Лонжин делаются в Китае. Большинство Сеек (кроме люкс-моделей) делаются в ЮВА (включая модели мейд ин джапан). В 2018 году дрочить на бренд — удел людей, далеких от часового рынка.

              Ответ
              • Дед, ну ты же сам себе противоречишь!

                Сейчас пишешь: «Ну что тебе сказать: все корпусы, стрелки и циферблаты Тиссо, Сертины и начальных Лонжин делаются в Китае.»

                А два дня назад писал: «Назвать CW … полукитайским … — это надо быть ну оочень далеким от мира часов.»

                Или ты пытаешься убедить, что Тиссо и Сертина делаются в Китае, а Вард не в Китае? Ты сам хоть в это веришь?

                Совет фанам Варда: составьте там себе уже нормальную методичку, чтобы хотя бы не путаться в показаниях при подобных спорах.

                Ответ
                • Для особо тупых повторю: в Вардах китайских запчастей не больше, чем в Сертине, Тиссо, Лонжин и Мидо. Если кто-то не понимает, как устроена часовая индустрия — то пусть идет лесом. Называть компанию, которая закупает, допустим, браслеты в Китае, как и все остальные, «китайской» — это надо быть реально либо дурачком, либо троллем

                  Ответ
                  • «Дрочить»? «Для тупых»? Ага, всё понятно, фанатики Варда раскрыли своё истинное быдлолицо…

                    Ответ
            • А можно уточнить, в чем харизма и стиль Сертины? А то я что-то упустил

              Ответ
            • «чем концептуально эти часы отличаются от тысяч остальных субмариноподобных дайверов?» — концептуально? Что это вообще значит? По внешнему виду сильно отличаются.

              ««У фоссила не будет резьбы ЗГ» — здесь, кстати, тоже.» — тут-то есть причина: часы на ручке. А у фоссила тупо экономия на спичках.

              «посмотрим, что вы скажите, когда Вард выпустит дайвер с 100500м и гелиевым клапаном ))» — так и скажу: тупой маркетинг.

              «Вард такой же псевдобританский подвал с запчастями из ЮВА» — запчасти из ЮВА во всех часах вплоть до очень дорогих с крайне малым тиражем. Даже в Омегах есть детали из ЮВА (почитайте книгу про Свотч Группу). Зато у Уорда не было таких эпик фейлов, как китайские копии 2824 в часах Свисс Маде))

              «для меня нормальный бренд это Сейко, Сертина и Лонжин, а не вот это вот полукитайское творчество без истории, харизмы, стиля и нормального имени, которое существовало бы хоть где-то за пределами интернета.» — Сейко ладно, но Сертина и Лонжин — унылые вечно загнанные в угол лошадки Свотч Группы, говорю как владелец Лонжин. Некогда крутая марка, которая загнана под плинтус Свотчем, чтобы только со святой Омегой не конкурировала. Особо ничего интересного в бренде нет, кроме пары моделей из древних каталогов типо Легендарного Дайвера. Про Сертину не будем даже начинать. Может ещё Тюссо сюда приплетёте?)

              Ответ
  • Шикарные часы! Куполное стекло, малая секунда, ретро-стиль и 5-дневный калибр! Очень хорошо! Теперь жду версию в стали и можно брать

    Ответ
  • Так и не понял, в чем же прелесть бронзы? Ну а часы симпатичные)

    Ответ
    • В том что часы приобретают уникальный облик в зависимости от вашего ношения? Ваш КЭП.

      Ответ
  • Ох уж эти сказочки.
    «До этого момента Christopher Ward предлагала свой калибр только в классических линейках, так что это первый раз, когда SH21 используется в дайвере.» — вот откуда такие чудо-перлы берутся.
    Дайверы на SH21 были еще со старым лого и сейчас выпускаются.

    Ответ
  • Анонимам — вы хоть бы подписывплись как-то, чтобы различать..
    А то, когда Аноним яростно спорит с Анонимом, несколько теряеься в этой дискуссии))

    Ответ
  • Это » спортивный костюмник», да такая категория уже давно появилась, а вы и не заметили, ребята. Для тех манагеров, кто по 5 совещаний в день, но молод душой и ещё не напыщен собственной значимостью и не покупает дутые бренды. Сколько там Китая, а вам зачем? Китайские стрелки не так ходят? Плавать в них? А кварцевые Сейко или Касио с нормальной завинчивающейся головкой не лучше? Я плаваю в Касио уже 10 лет, как новые! Главное от соли оттереть, не особенно слежу, за тем чтобы ополаскивать.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.