Гид по стилю от Тило: Christopher Ward — это скучно

Гид по стилю от Тило: часы Christopher Ward — это скучно

Признаюсь, я не большой фанат футбола. Обычно, я хожу на матчи Баварии не чаще 3-5 раз в год. Но матчи сборной Германии стараюсь смотреть всегда.

Если честно, я посмотрел только 1 тайм игры сборной России на чемпионате мира в Бразилии. Это был второй тайм матча с Алжиром. Мне показалось, что у российских футболистов отличная физика, неплохая организация игры, но при этом большие проблемы с реализацией моментов, нестандартными ходами и с уверенностью в себе. В общем, матч был скучноват.

Это как часы Christopher Ward. Мне никогда не нравилась их линейка. Вроде бы все на месте и сделано по стандартным рецептам, но чего-то не хватает. Как-то скучно, невыразительно и непонятно, за счет чего они могут «обыграть» соперника. Нет ни одной «фишки», которая бы выделила эти часы из серой массы многочисленных аналогов.

По мне — так лучше, когда часы неоднозначны, может быть, даже некрасивы, где-то вульгарны, но при этом они что-то представляют из себя. В них должно быть что-то цепляющее, радующее. Пусть они будут бесшабашными, как сборная Нигерии, но на них будет интересно (и весело) смотреть.

Ну либо они должны быть отточенными и совершенными, как сборная Германии.

Как Lange & Sonhe.

Вам не нужен Фабио Капелло. Вам нужен веселый Гуус Хиддинк.

(Visited 20 times, 1 visits today)

27 thoughts on “Гид по стилю от Тило: Christopher Ward — это скучно

  • Ну в чем-то он прав. Скучновата линейка.

    Ответ
  • Статьи Тило по настоящему скучные.

    Ответ
    • Согласен. Стало надоедать. По сути одно и то же из одной «статьи» в другую.

      Ответ
  • Почему-то мне сильно кажется (исходя из всех статей этого «еврогуру»), что он на самом деле — обыкновенный чмошный манагер. Который ничего не знает, ничего не умеет (кроме как считать бабло в чужом кармане, но это уже — на 5 с плюсом), суёт нос во все дыры и норовит поучить каждого жизни.
    Эти симпатичные молодые «хозяева жизни» в модных костюмчиках и дорогих авто достали уже.
    Нет! Я не завидую им ни разу! Ведь даже та крутая тачка, на которой рассекает этот мачо, либо куплена в кредит, либо подарена папой с мамой. Лично я — человек взрослый и состоявшийся. И могу позволить покупать себе вещи (и автомобили в том числе) не беря в долг и тем более не влезая в кредит…
    Ну ладно, это было лирическое отступление. К чему я всё это? Да к тому, что какой-то хрен с бугра, вынырнувший из ниотккда и нигде, кроме соцсетей, не известный, вдруг начинает учить меня стилю и пр.
    Я не против поучиться. Но! Не в такой подаче и не у такого говна, извините :confuse:

    Ответ
  • Не нравится — не читайте. Лично мне нравится. И еще — поучитесь вежливости.

    Ответ
    • Вежливость, это когда вам предлагают выслушать мнение, а не заявляют его безапеляционным тоном 😉
      P.S. Не нравится — не читайте, что ж вы так сразу на меня накинулись?

      Ответ
      • Начните с себя. Не навязывайте свое мнение. И не делайте необоснованных выводов и предположений.

        Ответ
        • Дык, не навязываю. Гугл в помощь! И поищите там того Тило. То-то смеху будет… 😉

          Ответ
  • Не понимаю агрессии в каменте. Мне нравится читать эти заметки, отличный стеб.

    Ответ
    • Если бы — стеб. Там же все на полном серьезе 🙁

      Ответ
      • Это заговор и происки госдепа! Надо запретить! И все часы запретить, кроме Командирских!

        Ответ
  • Вброс, как всегда. Ярд скучно, Ролекс для стариков..В общем мне напоминает такого кадра: http://www.onepiece.se/sv-se/mn/slim-fits

    Ответ
    • Ярд скучен, ролекс для старичков? Согласен!

      Ответ
  • Ну как-то легковесно написано. У Ворда других недостатков хватает

    Ответ
  • Flash прям объявил священную войну wardу:) С аргументами, право слабовато. Странно, но такой специалист мог бы быть более убедительным:)

    Ответ
    • Точно!
      Вставай страна огромная,вставай на смертный бой,
      Со Штайном и Кристофером,проклятою ордой.

      Ответ
    • Есть основания на ту войну 😉 Не всегда и не при всех разглашаемые основания…

      Ответ
      • Да нет никаких оснований))) просто не хочу, чтобы люди тратили свои деньги зря

        Ответ
    • А какие нужны аргументы? Для кого? Для чего? Те, кто не видят очевидного- уже и не увидят. Те, кто понимают- их убеждать не надо. Про этого христофера ворда уже везде говорено-переговорено.)))) На ресурсе; где я чаще всего общаюсь; есть два апологета сего чуда. Один поумнее- иногда мозг включает, другой тупит до конца. Дискуссий была масса, в конце концов я плюнул- покупатели брендированного фейка остались в святой уверенности, что наэкономили кучу денег и счастливы. Правда периодически продают то одну какашку то другую- но вера- это все!

      Ответ
  • Таще-то да, например, Уорд хорошие часы, классические, стильные, но линейка скучновата, нет разнообразия.

    Ответ
  • Flash читал я все аргументы:) Нашёл один- они обманывают, что дёшево продают:)

    Ответ
    • Это не мой аргумент. Видимо не там читали и не того автора.

      Ответ
      • Согласен аргумент в том потоке слов и эмоций трудно найти. Вот он-«Какое бы ни было качество часов, калибров, уровень работы и прочие составные части продукта, эти умники придумали сказку о выгоде и экономии «прямых продаж» а-ля сетевой маркетинг».

        Ответ
        • Золотые слова! Готов подписаться под каждым.

          Ответ
  • Молодец, Den, что пригласил нового автора! Статьи провокационные, сразу народ оживляется, комментариев больше, чем на любую другую новость. Пиши, Tilo, пиши!

    Ответ
  • Даа, верните Хиддинка…) а по сабжу — не согласен. Про ролекс для старперов — да, а Уорд точно не скучные

    Ответ
  • Если уж на то пошло — все скучное по сравнению с часами Ивана Арпы )))

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.