Steinhart ST. 10 — раскуплены за считанные часы
Часы Steinhart ST. 10 — раскуплены за считанные часы
Немецкий производитель Steinhart (под руководством горячо любимого в России Гюнтера Штайнхарта) сегодня объявил о новинке. Это часы Steinhart ST. 10. В этом году компании исполнилось 10 лет и она отмечает юбилей интересными лимитками. Эта модель будет выпущена в количестве 111 штук.
Стоят часы, как и все лимитки от Гюнтера, недешево. Цена с налогом — 1290 евро, без налога — 1085 евро. С нынешним курсом рубля это, сами понимаете, почти 80 тыс. «деревянных». При этом и без учета валютных движений цена в 1300 евро означает жесткую конкуренцию с широко известными швейцарскими брендами, такими как Longines, Tissot. Млядшие модели Oris и Alpina тоже в этом списке.
Чем выделяются часы от Steinhart? Про уникальность и лимитированность говорить не будем, так как популярные бренды в ответ могут предложить столетнюю историю.
Так вот. Штайнхарт предлагает собственный механизм ST 1, базой для которого является старый добрый ETA Unitas 6497-1.
Стальной корпус-подушка размера (уже был в их модели Le Mans) 44 мм и высотой 14,8 мм. Циферблат-сэндвич с Superluminova C3. Выпуклое сапфировое стекло, водозащита 5 АТМ и hand-made ремешок от MEVA шириной 24 мм.
Дизайн циферблата довольно своеобразный, на любителя.
PS Уже все экземпляры проданы. Будут ли еще — вопрос.
http://www.steinhartwatches.de/en/ST-10,921.html
Был анонс на эл. почту. Замечательные часы.
Небось все 111 раскупили на врушке:)
Не понял, за что просят 1300 евро
это точно, однозначно фуфел за такую цену. Их и на рыбалку не оденешь.
То ли дело памперсы. Недорого и удобно. И на рыбалку напялить можно.
На рыбалку он боится. Там же мужики с мужскими часами:)
За цену — скромно промолчим. И без неё есть сразу несколько вопросов:
1. К чему идиотские шестигранники, ничего ни к чему не крепящие?
2. Что за римская «трёшка» на отметке 10 часов?
3. Какой криворукий рукожоп так криво ставил инкаблок???
5. Что за клоунская водозащита, тем паче — на лимитке?
И последнее: 6497-1 уже давно себя изжил. От него отказались практически все брендовые производители. Тот же 6497-2 (не говоря уже о частоте маятника) хотя бы ходит 52-56 часов, что немаловажно для забывчивых людей, которые не выдерживают паузу завода ровно в 48 часов. А уж сделать «щикарный» верхний мост с опупительным гравером и немецкой волной… 😉 И это при том, что через маятник видна нижняя плита, абсолютно заводской полуфабрикат, даже не «выведенный» как следует… Не удивлюсь, если сняв верхнюю плиту, владелец увидит заусенцы и необработанные края мостов, как уже было в злополучной паныряйской лимитке РАМ000318 «Бруклинский мост».
У меня всё. Можете пинать.
благодарю, интересная оценка. лишь замечу, что противоударный узел там выставлен на уровне, на фото блик камня выдает иллюзию смещения. посмотрите фото в высоком разрешении.
Инкаблок развернут на 90 градусов от оси «градусника». Никто и нигде (кроме кетайских мастеровых) так шайбу инкаблока выставляет.
Пардон, конечно же — НЕ ВЫСТАВЛЯЕТ
глупости, никто от 6497-1 не отказывался — надежная машинка. А 6497-2 намного дороже и найти этот мех не так просто. И запах хода у 1 больше, чем 48 часов. А вообще надо бы вам успокоительно принимать вместе с вашими подругами, которые тут нервничают.
Петрович! Иди часы заведи 😉 У тебя это лучше всего получается
Причем тут брендовые прлизводители??? Их дело — рубить бабло на собственных мехах, как панераи. А этот движок отличный и заслуженный, не надо ля-ля
И — да!!! Интересно, кто сказал что у этой «лемидки» корпус — подушка??? У кого-то что-то со зрением? 😉
Фима, купи очки, это именно подушка:) даже на сайте Хюнтера об этом написано.
На заборе тоже много чего написано и про вас и про соседку 😉 Очки я ношу, спасибо. А вам, драгоценный мой Стиви Вандер, поясняю на пальцах:
Самое первое фото. Прекрасно видно ребро часового корпуса. Это — кирпич, милейший!!! И не надо забивать Мике баки про «дизайн и видение предмета». Геометрию еще никто не отменял. Так шо, данное «лемидко» сбоку имеет почти ту же форму, что и классический памовский корпус 44мм.
И вообще, судя по выпускаемой продукции, на заводе у Гюнтера «Дизайнер» — это фамилия.
И шо касаемо вышесказанного, дедуся, вспоминайте фразу Сергея Михалыча из фильма «Жмурки»:
— Шо ж ты мне, Церетели, такую ванну сбацал?
— Ди… Дизайн такой, Сергей Михалыч….
— Дизаааааайн? Слышь, если ты мне и камин такой же сделаешь, я тебя в ванной не утопил, так я тебя в камине — точно сожгу!..
Это именно кушион корпус. Подушка то есть. Углы тут ни причем, важга форма.
Ооооо! Сейчас мне докажут, что кирпич — это сферическое тело. Ну-ка, ну-ка 😉
Одна просьба только: не уходите далеко, а я пока за попкорном сбегаю.
И — да: форма именно такая. ВАЖГА 🙂 🙂 -)
Считаете, что в корпусе подушка не бывает граней? 🙂 ах, ну да, для вас бывают только кирпичи да круги ?)
Родной! Возьмите уже учебник геометрии и успокойтесь.
Вам, похоже, уже так засрали мозги разные «уважаемые люди» с экранов ТВ, из глянцевых журналов и пр., что мыслить самостоятельно вы не в силах.
Так что, когда вам в следующий раз предложат покупать замечательный круглый восьмигранно-треугольный суперпланшет с функцией 9УГ — берите, не задумываясь. Оно ваше, поверьте 😉
Вы похоже просто не понимаете, что такое корпус-подушка и чем он отличается от прямоугольного и квадратного. Ну, дело ваше. Можете Штейнхарту письмо написать:) только не забудьте представиться «экспертом» 🙂 в Панераи тоже напишите, пущай буржуи трепещут.
Фима, маладэц. Жги дальше. Тока эта, считать правильна научися. От 1 до 5 хотя бы.
Тсссс! Скажу вам как родному: был четвертый пункт, был. Только он весь состоял из матных слов, шоб Гюнтер так жил…
Фима, ви таки забыли. Я вам не родной и никогда не был. Вам родной петрович2. Вот для него памперсы купить не забывайте. Кстати это пункт четвертый, про который ви писали, прихватить памперсы для петровича.
Фима, выдыхай:)))
Фальш-болты за 1000 ойро??? Да нет, товарищи, это не подушка и не кирпич! Это — колхоз!