Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Всем доброго времени суток. Весной прошлого года я рассказывал об одном из представителей данного производителя https://getat.ru/steinhart-ocean-military-vintage-1/, но то был дайвер.  А теперь пришло время посмотреть на противоположенную сторону т.е на пилота.

Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Эти часы я помогал приобрести своему другу несколько лет назад на одной из известных торговых площадок. Основными критериями выбора были:

— надежный механизм с ручным заводом;

— хорошая читаемость циферблата;

— размер;

— стоимость.

Все сошлось на этих часах. В итоге мой друг рад. Вышло так, как в одном известном фильме:

https://www.youtube.com/watch?v=YBJOtn9mffs

Мое запястье категорически не принимает часы, чей размер более 42 мм. В этот раз тоже так вышло:

Диаметр корпуса 44 мм, добавьте сюда 4 мм с учетом заводной коронки и получите кастрюлю на руке) Впрочем, дело вкуса, как всегда в таких случаях. Толщина корпуса 13 мм плюс 1.5 мм можно приплюсовать за счет выпуклого сапфирового стекла. Высота корпуса – 52 мм. В общем, для меня эти часы большие, хоть и сидят на запястье как-то неожиданно удобно:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Сам корпус, естественно, выполнен из нержавеющей стали. Блеска в нем мало, так как все сатинированное. Может это и к лучшему в плане практичности:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Циферблат прост, но тут оно и понятно – все должно не мешать снимать показания времени. Классический пилот, никакой богатой отделки, волн-квадратиков-ромбиков и тд:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Элементы циферблата детально:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Стрелки крашенные, на свету отдают синевой:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Более детально:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Продолжу о стрелках, добавив о секундной . Она вынесена в район 9-ти часов. Сама стрелка достаточно длинная:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

А вот к этому придраться можно:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Если не видно, то посмотрите на слово made между буквами d и e.

А можно и оставить так, как есть, не придираясь.

Люм подкачал. Он есть, но светит так себе. Нет, но после контакта с фонариком все неплохо, но потом все хуже и хуже. При ежедневной носке на активном свету картина чуть лучше, но тоже не особо радует.  Я думал, что будет лучше:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Самое, на мой взгляд, сильное место у этих часов – механизм. Это механизм –танк, многие, если не все, его знают – Unitas 6497-1. Любят и уважают его за надежность как производители, так и их клиенты.

Посмотрим немного на механизм:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Как видно, все есть так, как есть.

В конкретном экземпляре запас хода  около 58 часов, но замеры делались в статичном положении циферблатом вверх,  точность  в пределах +5 секунд в сутки.

Родной ремень достаточно неплохого качества. Добротный, толстый и приятный:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Заводная коронка:

Steinhart pilot. Честно о главном – 2 Steinhart pilot. Честно о главном – 2

Что о ней сказать? Большая, удобная.

Что в итоге? Часы с довольно известным дизайном, на хорошем механизме, но с мелкими косяками, ну и производитель очень горячо обсуждаем) Хотя, многие на это не обращают внимания, приобретая Steinhart. Главное, что доставляют радость, да и цена играет тоже не последнюю роль.

Любите свои часы.

Виталию благодарность за предоставленный экземпляр.

terry82

(Visited 1 389 times, 1 visits today)

50 thoughts on “Steinhart pilot. Честно о главном – 2

  • Кому нужны скучные, надежные и недорогие, особенно на вторичке, часы — отличный выбор:)

    Ответ
  • Изделия от Штайна надо рассматривать как 2 составляющие: отличный механизм и все остальное. Все остальное — это дешевый китайский корпус и цифер плюс кривая сборка с непременными косяками. Часы из обзора — тому подтверждение. Ладно еще поплывшие буквы, но залипший в краске волос — это брак, такие часы не должны продаваться покупателю. Впервые вижу такое наплевательское отношение к покупателю.
    И не говорите, что дешево и поэтому сделано на коленке! Не дешево. Почему-то Тиссо, Альпина, Викторинокс и подобные предлагают часы без волос на цифере, за те же деньги.

    Ответ
  • Уже полгода форсируют именно этот экземпляр именно с этим волоском между D и E. Как минимум третий раз попадается на глаза, при том что намеренно за брендом не слежу.

    То есть в других экземплярах часов от Штайна никаких новых багов за этот срок больше нет, я правильно понимаю?

    Ответ
    • Фото данных часов впервые появилось на форуме вотч ру несколько дней назад. Если у вас есть другая информация, дайте ссылки. Возможно, вам попадались другие часы.

      Ответ
      • Дэн, бурление говн на врухе — дело постоянное. Это гнездо пафосных писькомеров настоящие ценители часов, а также люди, разбирающиеся в часах, обходят далеко стороной. Там, кроме негатива, ничего другого не получишь. Вся реально ценная инфа на врухе перестала выкладываться еще лет пять-семь назад. Осталась только шайка-лейка, которая превратила часовой форум в своего рода часовой инстаграмм: «А смотрите, у меня чо есть!»
        По теме: носил я такие штайны, только в «бронзовом» исполнении. Что можно сказать? Положительных эмоций — часа на два. Со стороны чесы смотрятся ничего себе так, но самому владельцу доставляют душевный дискомфрт. С данными чесами на руке, ты прямо кожей ощущаешь, как тебя обули… Штайновская «бронза» — это тупо латунь. Причем, у на на сантехнику латунь идет повыше качеством, чем на эту швицарию. Люм — ни о чем: полдня будешь держать под лампой, чтобы две минуты цифер тебе посветил. Механизм?.. Да господи, кетайцы уже давно делают ничуть не хуже по качеству! И корябанная надпись «swiss made» отражается только на цене, но никак не на точности и качестве.
        В итоге, я был рад, что чесы дали поносить и я с радостью их вернул. Теперь ношу Hamilton Khaki Field Officer Auto, которые обладают сходным «пилотским» дизайном, но при этом стоят своих денег на 146%. Кстати, некоторые тут прикалывались насчет Гамильтонов: вы бы, ребятки, для начала покурили бы тему, погуглили насчет того, кто и где носит часы этой марки. Да и насчет популярности: практически ни один американский фильм не обходится без часов Гамильтон. Потому как бренд — чисто американский, хоть и входит в Свотсгрупп. В общем — гугл в помощь )))
        Ну и в конце: штайны — не бренд. Это хомажные сборки по завышенным ценам, с явно данной взяткой за право шлепать «swiss made» на цифере. Собственно говоря, «swiss made» — уже давно не гарантия качества, а только гарантия завышенной цены.
        Уменя всё, можете пинать.

        Ответ
        • Все так и есть — на врушке с каждым годом все пафоснее, негативнее и унылее. Плюс засилье торговцев и «поклонников марок» (они же — рекламщики), создающих позитивный фон вокруг одних брендов и опускающих в грязь все прочие.

          Ответ
          • Ну, начнём с того, что вруха — частный форум. И как захочет левая хозяйская пятка — так тому и быть. «Поклонники марок» — это тупо торгаши и спекулянты. Живой пример — паныряйская ветка. Создаются аж специальные темы, где со слюнями, с брызгами изо рта рассказывается об «эксклюзивной супер-пупер» лимитке или ещё о чём-то подобном. Расписывается всё в розовых тонах, привлекаются к диалогу «спецы» и прочая пафосная шушера. Затем начинаются посты про: «Вот наконец купил!!!» Типа, вот они родные, мои самые любимые часики, всю жизнь мечтал и пр. хрень. А через месяц глянь — а этот рисовальщик гламурных картин уже тот «эксклюзив» на маркете втридорога спихивает. И всё так же уверяет, шо чесам — цены нет! Вот так лохов и разводят… Если честно, вруха у меня кроме чувства омерзения, более никаких чувств не вызывает.

            Ответ
  • Вот и фанаты штайна подьехали. Лучший бренд в мире же))

    Ответ
  • А почему только у штайна на циферблате всегда волосы? Не замечал по другим маркам такого. Видимо, это фишка какая-то?

    Ответ
  • Ребята! Да хватит вам, волосы, косяки… Наоборот, это хорошо. Это говорит о том, что часы собирают живые люди, а не бездушные роботы. Вот и получаются часы, можно сказать, ручной работы, со всеми их недостатками. Это же круто, когда владельцы могут обмениваться найденными артефактами на циферблате своих часов. Лично для меня это фан.
    Пысы: Владею двумя Штайнами, одни без косяков вообще (Марина), вторые с волоском на стрелке (Океан 1). Могу подтвердить, что металл в обоих моделях мягкий и быстро царапается. Зато механизмы идут в +5 сек стабильно.

    Ответ
    • Оно и понятно, мехи то Штайн не делает ))

      Ответ
    • Лучше, но Штова и стоит вдвое дороже. За эти деньги из пилотов — только Лако на механической Мийоте.

      Ответ
  • Опять сейчас черти что в комментариях начнется. На форуме-вотч-ру появляется вообще много фоток о куче разных брендов, но только Вард почему-то всегда хороший, а Штайн почему-то всегда плохой.

    Пыль и волосы — да, это косяк и очень плохо. Но то же самое (и даже похлеще) встречается и у Омеги в десять раз дороже. А у Варда одна половина посылок отправляется либо не туда (либо спустя полгода, либо не с тем внутри), а вторая половина не отправляется вообще. А у Сейко метки кривые, а у Тиссот механизм пластмассовый, а Гамильтоны текут. Почему вы о них всех не пишете? Лучше найти двое багнутых часов востребованного на скандалы бренда, и мусолить без конца одно и то же? Это предвзятое отношение к Штайну, чье-то лобби, выборочное принятие информации или тупо невежество?

    Я просто помню всю эту эппопею со Штайном. Лет пять назад рефлексировали об отсутствии истории бренда. Потом тема себя исчерпала, стали ныть о переборе хомажных часов. Пару лет назад придумали дичь про китайские корпуса (и типа у других часов за эти деньги корпуса делаются в другом месте). Теперь новая фантазия, волоски и пыль на циферблате. Эка невидаль, отродясь такого никогда ни у кого не было, и вот опять.

    Знаю пару весьма состоятельных людей, у которых Штайн носится в одном сете вместе с Ролекс, Омегой, Памом, Вашероном, Ублотом и всякими Шоками MRG, и Вардом, кстати. И только вечно недовольные всем и вся российские «эстеты» из зассанных хрущёвок с ватч-ру вечно всем недовольны, недостаточно элитно, недостаточно исторично, недостаточно аутентично. Откуда столько снобизма, друзья? Это детские комплексы? Откуда этот максимализм? Мир не только черный и белый, помойте глаза с мылом, учитесь видеть оттенки.

    Кароче, все эти бесконечные истории со Штайном (и здесь, и на форуме) напоминают дняффку пубертатной школьницы. Не способной вообще на рациональные и непредвзятые размышления, но имеющей авторитетное мнение по любому вопросу. Любители Штайна, конечно, в большинстве своём те еще клоуны со своими чясиками. Как, впрочем, и любые вообще проявления фанатизма. Но вот эта компашка хейтеров Штайна (в которой всего два-три фанатика), форсирующих волосатые циферблаты вообще ЧУЖИХ ЧАСОВ (!!!) — это вообще далеко за пределами моего понимания.

    Взрослые же мужики, а пассивной агрессии больше чем у подростков. Хватит кушать ложкой желчь и плеваться друг в друга. Вас обманули, любовь к своим часам не увеличивается пропорционально ненависти к чужим часам. Любите свои часы, как писал terry82 выше. Обнял.

    Ответ
    • Дорогой фанат Штайна! Понимаешь в чем дело… дело в количестве косяков в Штайнах. Да, в Омеге и Ролексе они бывают, но далеко не в каждой Омеге. А в Штайнах косяк на косяке и сравнивать нормальные продукты с полуподвальным хламом — по-детски наивно.

      Ответ
      • Весь раздел форума про Омегу бурлит темами про рассинхрон стрелок, пыль и волосы на циферблатах и царапины на механизмах в часах вдесятеро дороже. Этих жалоб не одна, не две, и даже не десять.

        Давай без лишних эмоций и безотносительно Штайна. Прямой вопрос: вот это ты называешь нормальным продуктом? Серьезно? Или это ты предпочитаешь этого не замечать?

        Ответ
        • Ну к чему эти детсадовские аргументы? Что там бурлит-то? Приведи мне твои 10 жалоб. Иначе это все выглядит как попытка сказать, что Штайн — говно, но Омега не лучше.

          Ответ
    • Про Варда — тупо ложь и выдумка. Часы с уровнем качества на уровне Ориса, Штацн и рядом не валялся. По поводу посылок — была ОДНА жалоба на вотч ру и все. При прлизводстве в 100 тыс часов в год — даже и говорить-то не о чем.
      И да, если вы живете в зассатой хрущевке, то это не значит, что там живут все.
      И да, при одинаковой цене я выберу Хамильтон или Тиссо, а не китайский Штайн без истории.

      Ответ
      • Правильно олежка, выбирайте такой же китайский тиссо и хамильтон бгг

        Ответ
        • Тюссо и Хамильтон производятся на фабриках. А Штайн — в подвале. Чувствуешь разницу, бггг?

          Ответ
      • «По поводу посылок — была ОДНА жалоба на вотч ру и все»

        Хватит позориться! Хватит врать! Ложь и выдумка это то, что вы пишете!

        Помню как минимум две-три жалобы про разные половинки ремней; как минимум три жалобы когда приходили часы не той комплектации (с браслетом вместо ремня, не того цвета, не того размера); историю как часы отправленные в ремонт сначала полгода ждали очередь, а потом их случайно отправили назад не в Москву, а в Австралию (форумчанин потом в вотсапе договаривался с несчастным австралийцем о пересыле); как минимум две истории, когда вместо новых часов приходили изрядно расцарапанные; плюс не очень красивая история с воровством фотки у нашего же форумчанина (когда там был конкурс фотографий). После всяких скидок и распродаж можно первый месяц вообще не ждать часы — отвечать будут отписками, отправят через месяц, а в худшем случае вообще отменят заказ и вернут обратно деньги.

        Идите изучите нормально тему на форуме, прежде чем писать чушь.

        Ответ
        • Брехня. И Вард этот косяк исправил. А может вспомнить тему про Штайн, где покупателя тупо кинули? От Штайна даже дилеры отказываются из-за качества

          Ответ
    • Опять эти понты про «состоятельных людей, у которых Штайн носится в одном сете вместе с Вашероном». Да, это элитный поддельщик Ролекса

      Ответ
    • Дичь про китайские корпуса? Три раза ха-ха!!! Одна «бронза» штайновская чего стоит! У меня на даче латунный кран смотрится получше корпусов из этой «бронзы». Да и понадёжней наша латунь-то будет 😉 Наваливают вам уши, а вы сидите и жуликов защищаете. А где-то далеко сидит Гюнтер и усмехаясь, попивает пивас. За ваши деньги, дорогой фанат «чесов ни о чём».

      Ответ
  • Дорогой Дед Ипат , косяки штайна гуляют по сети , фото годами одинаковые , если их штук пять семь наберется , то хорошо . Вы такие недалекие , что считаете штайна сплошным косяком ? И постоянно теребоните на одинаковые фото . То пуш на вотч РУ обливает , то его друг дегенерат кузьмин. Новые косяки хоть найдите . Скучно уже от вас

    Ответ
    • Найди лучше Штайн без косяков. Вот настоящий челлендж!

      Ответ
  • Защитники Штайна настолько убоги, что выдумывают мифы о владельцах Ролекс, носящих Штайн. Вы серьезно?

    Ответ
  • Часы для тех, кому стремна носить подделку , но не хватает денег на честную Сертину.

    Ответ
  • я вот другого не пойму, ну почему нельзя такую огромную головку, на 12 или хоть на 4 часа поставить то!???!

    Ответ
    • У китайцев нет корпусов с таким расположением ЗГ.

      Ответ
    • Дань оригинальному дизайну немецких пилотов времен войны. Часы были еще большего диаметра, носились поверх летной куртки, а кроме того ЗГ еще и на длинной ножке была для удобства работы с ней в толстых перчатках.

      Ответ
  • Эй, это Штайн, я — лучшие часы за последние 1000 лет
    Я лучше, чем Ролекс, Омега, Бланпа, часы твоего бати и даже лучше Парниса
    Эщкере!

    Ответ
  • Речевые обороты типа «Как видно, все есть так, как есть.» вводят меня, дилетанта в часах, в замешательство. Что видно? Как так и как есть?

    Ответ
  • За Штайн могу сказать, что он лучше Омеги, а стоит в десятки раз меньше. Зачем платить больше? Вот оно как.

    Ответ
  • Владею Ролекс Супмаринер, Хублот, Омега ПалеттОушен, Васерон Константин, Протек Филипп и другими престижными маркам. Также в сете есть Штейнхард Океан. Могу уверенно сказать, что Штайнхардт по отделке и точности механтзма уверенно опережает Омегу и Ролекс, а с Патеком примерно на равных. Штайнхардт при этом вытеснил все друшие часы с запястья.

    Ответ
    • Вот это поворот! Ни хера себе!
      Что правда Штайн все подделки с руки вытеснил?

      Ответ
      • Не подтделки, а реплики, причом ввсшего качества. Ролекс брал вообще за 200 доллар

        Ответ
    • Срочно в клинику на обследование!!! У вас, батенька, мания величия и гипертрофированная ложная сущность. Да и к ветеринару загляните: врёте вы — как сивый мерин!!!

      Ответ
  • Так что подделки, что реплики, суть одно и тоже абсолютно. Все это фейки с китайскими механизмами-клонами внутри.
    Естественно Штайнхарт будет лучше них, с настоящей ЕТА внутри.

    Ответ
    • Все мои реплики, включая Штайнхардт, высокого качкства. Надо просто в них хорошо разбираться. Там везде швецарский механизм стоит.

      Ответ
      • Вы специалистпо сортам говна???

        Ответ
  • Бггг . Штайн китайский хлам , так что с твоими подделками он на одном уровне

    Ответ
    • Не на одном, в Штайне хотя бы механизм стоит оригинальная ЕТА, а в подделках китайские механизмы низшей градации с дикими допусками и никакой обработкой деталей.

      Ответ
  • Забыл добавить. Откуда взяться высшему качеству в подделке до 200 баксов стоимостью?
    Более, менее хорошее качество подделки и хороший механизм будет у Нуба на тот же Субмаринер, но и цена будет от 400 долларов уже и выше.
    А то что у вас, это все дешевые подделки брендовых часов весьма дрянного качества исполнения во всем: начиная от отделки корпуса и заканчивая механизмом, внутри установленном.

    Ответ
  • Из всех реплик, которые у меня были, Штайн одни из лучших, разве что Нуб v6.5 были лучше качеством.

    Ответ
  • Не забывайте, что Штайндтхардты носятся в одном сете с Вашеронами. Это элитарный поддельщик Ролекса, в отличие от подражателей типо Нуба или Парниса.

    Ответ
  • Я сомневаюсь что нуб ставит швейцарские механизмы в свои реплики

    Ответ
    • Нуб не ставит, а любой мастер поставит. И такой Нуб в разы качественнее всяких Штайнов: по качеству стали, безеля, обработки.

      Ответ
  • Подделка от Нуба будет качественнее в плане отделки/исполнения самих часов, потому как Нуб производиться на большой фабрике с хорошим оборудованием и там же собирается, включая свой контроль качества, а Штайн закупает все комплектующие для своих часов у неизвестных поставщиков и неизвестно где все это производиться и потом собирается, без какого либо контроля качества.
    Но у Нуба в часах стоят Сигуллы-клоны ЕТА не самой высокой градации, или вообще сырой клон механизма Ролекса 3135, а у Штайна оригинальные ЕТА. Так что в плане механизма Штайн будет лучше.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.