Steinhart Ocean One 39 pink gold — Ролекса много не бывает!

Признаться, не хотелось писать эту заметку: ну еще один хомаж от Штайна, что называется, на грани. Ну скопировали еще один Ролекс, так они и так его копируют ежемесячно — как и многие китайские хомажисты вроде Parnis. Однако сегодня листал Инстаграм, где Steinhart выложили рендер данных часов. Я не поленился и полез почитать комментарии. Что интересно, львиная часть комментариев как раз была в духе «еще один ролли», «ну хватит уже копировать ролексы», «сделайте что-нибудь свое» и «вернитесь к оригинальным дизайнам». Хотя многие написали «возьмите мои деньги» и «прекрасные часы».

И правда — ведь у Steinhart, несмотря на его откровенную «ролексовскую» направленность в прошлые годы были часы со своим собственным дизайном. Да, редко, но были же. Почему же в последнее время компания делает только хомажи? Только это приносит прибыль? Свой дизайн слишком дорог? Часы с необычным дизайном никому не нужны? Вопросы, вопросы…

А что вы думаете? Почему Steinhart не стремится перестать быть производителем хомажей Ролекс?

Кстати, о часах. Ocean One 39 pink gold. Собственно, хомаж Rolex Yacht-master. Цена с НДС — 450 евро. Механизм — ETA 2824-2 Elaboré, корпус стальной с покрытием золотого цвета, диаметр 39 мм. Водозащита 300 метров.

(Visited 1 279 times, 4 visits today)

20 thoughts on “Steinhart Ocean One 39 pink gold — Ролекса много не бывает!

  • Ух, ждемс 100500 комментариев) Ну а что касается самого данного творения, то дико как-то смотрится ремень кожаный.

    Ответ
  • Очередной фейк от китайского производителя с немецким лого и швейцарской сборкой. А почему делают только хомажи — потому что они продаются лучше всего и дешевле в производстве (не нужно тратиться на дизайн и инжиниринг).

    Ответ
  • а почему вообще хомаж? Вообще это французское слово и произносится омаж

    а почему опять омаж на ролли … есть у маркетологов такое выражение, продаётся то, что продаётся … дико, да, но это факт. Бывает классная вещь и недорого, но не идёт, а бывает гуамно или близко к тому, но с рукаму отрывают… нету логического объяснения

    Ответ
  • Хомаж по той же причине, что и Лондон, Гамбургер и проч — так сложилось в русском языке

    Ответ
  • Объяснение простое: эти деталюги уже есть готовые в каталогах у китайцев. Штайн идет по пути меньшего сопротивления, ака назаказывать деталек из Китая у ноунейм контор, и на волне фейкомании распродать «новую» модель «вкус месяца». Через месяц про нее все забудут, и выйдет пачка новых фейков. Ведь комбинировать детальки от поддельных Ролехов можно до бесконечности, фабрик в Китае море)

    Ответ
  • Коротко и по теме: просто фуууу! Вообще некмильфо ни разу. Я бы постыдился такие носить. Хотя, кому-то же нравятся «гайки из рыжья». К таким чесам малиновый пинжак надобен. С трениками «абибас» и лакированными туфлями (как вариант — красный макасыны).

    Ответ
  • Steinfake будет поточнее наименование данного «производителя»

    Или Fake-heart

    Ответ
  • Шикарные Часы , от шикарной швейцарской конторы . А вы господа сказочники про китайские лавки идите лесом .

    Ответ
    • Гюнтер!!! Прошу, сделай уже фейк Дайтоны биколорный! Очень хочу! Га Дайтону денег нет, хочу качественную реплику!!!

      Ответ
  • Самое интересное , что половина критиков творчества гюнтера, втихую покупает его Часы . Пуш75 тому пример . Причём обливает грязью эту марку и покупает . А в объяве расхваливает ее . Было бы не плохо физиономию разбить ему

    Ответ
    • Идейный фанат или торгуешь Штайнами? Фанатство часовых марок это теперь типа как футбольные фанаты что ли? С головой все в порядке, давно проверялся?

      Ответ
      • А что вы наезжаете на моих клиентов? Да, гуано, да, почти подделка. Но! Щвицария, дешево и самое главное — берут!!!
        Так что, не распугивайте мне клиентов 😉

        Ответ
  • Напыление — фу-фу-фу, мовитон. Надо было бронзу ставить.

    Ответ
  • Шо, опять?! ©
    Вообще при чем тут хомаж? Обычная подделка или копия. Формально законом не преследуется и всего.
    В защиту бы про качество механизма… Но механизм не их и заслуги не их. Мимо.
    Корпус — паршивая сталь и кривая обработка. Циферблат посыпался на 3 год. Безель достоин быть воспет ранним Ленинградом. Гарантийное так себе, для избалованных американцами и азиатами это дно. Для неизбалованных… тоже вопросы.
    Точность хода, да. Но… уже написал — их заслуги нет. Все что их, то посредственно.
    Часы были. OVM. Купил спонтанно, именно такой дизайн и такие стрелки без ублюдочной звёзды на часовой не попался тогда нигде. Брал на убой, относился так же. Надоесть не успели, раздражали больше. Продал и ну его на…й
    Насколько азиатов презираю, но уж лучше их если выбор или-или.
    Да и купить ЭТО = автоматически озадачиться. А озадачившись аналоги за равные деньги но в лучшем качестве в очереди стоят… А если ещё и распродажи… Грамотно цена выставлена. Гавно? Так дёшево же. Есть что хорошего? Так дёшево.
    В общем что то такое, непонятное — и хвалить нет причин и утопить в деревенском сортире есть кандидаты достойнее.

    Ответ
  • Не фанат ни разу данной марки и даже на руке часы данного производителя не были никогда, НО нельзя не признать, что данные часы очень востребованы и в новом виде и на рынке б/у. На Ebay б/у уходят очень бодро по цене прибиженной к новым часам. Так что ругать Steinhart можно сколько угодно, но реалии рынка таковы, что бизнес на хомажиках процветает:) Ключевое слово «бизнес», ибо я нигде не встречал информации, что Гюнтер обещал перевернуть мир часового дизайна.

    Ответ
  • Это бизнес стратегия, которая приносит им стабильный доход и позволяет компании держаться на плаву. Вероятно, хомажи занимают большую часть продаж

    Ответ
  • Вы епта, кому мои часы не нравятся, приезжайте ко мне в Германию, выскочим с вами по разам!

    Ответ
  • Являюсь владельцем часов данной марки, но не хомажей. В семье двое часов. У меня тритоны (уникальный дизайн и корпус), у отца лимитированная Марина (дизайн форумный). Прекрасные часы которые стоят своих денег и воспринимаются вещью. Претензий к качеству минимум. К хомажу ролексов относился всегда как к коллекции, которая приносит ему деньги для работы над своими моделями (как Кайен для порше). Но последнее времяя всё меньше своих дизайнов и часов, что не может не огорчать((

    Ответ
  • Плохой PR это тоже PR. Так что продолжайте дальше! Обкидывайте его говном. Благодаря таким как вы, Штайн становится ещё популярнее!

    Ответ
    • Все популярнее это да. И расползается этот дорогой китайский хлам с надписью Свисс Мейд все больше и больше среди любителей часов и новичков, пока рано или поздно они не начинают прозревать и трезво оценивать что купили и носят китайское гавно, а не швейцарские часы. А потом этот китайско-немецкий хлам, в уже ушатанном виде появляется на различных барахолках и его вновь покупают очередные поклонники Гюнтера.
      Так и происходит круговорот Штейнхарт в народе.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.