Обзор Восток Амфибия Reef 2426.01/080493
Современные Амфибии от ЧЧЗ Восток представляют собой удачный микс новых корпусов, которые завод аутсорсит в Китае, и классических механизмов самого ЧЧЗ. Кого-то такая ситуация расстраивает, однако нужно признать, что это современные реалии.
Amfibia Reef, в отличие от классической Амфибии или, скажем, Нептуна, имеют современный дизайн и массивный, брутальный корпус. Давайте рассмотрим модель поподробнее. Модель — Восток Амфибия Reef 2426.01/080493.
По характеристикам ситуация следующая. Механизм — «Восток» 2624.01, который имеет 32 камня, дополнительную суточную (индикатор 24-часа) стрелку, запас хода в 31 час и паспортную точность -20/+60 сек в сутки (которую, впрочем, можно серьезно улучшить путем настройки у мастера).
Корпус крупный, стальной, диаметр — 42 мм, но визуально модель выглядит чуть крупнее за счет широкого безеля. Стекло минеральное , чуть выпуклое, безель алюминиевый. Базель плотный, не люфтит, щелчки уверенные, но «звучание» глуховатое, нет ощущения премиальности, что ли. Но с точки зрения качества исполнения, нареканий нет — зубцы безеля под лупой выглядят хорошо, отделка отличная для этой цены. Никакой экономии не чувствуется. Эх, сюда бы еще керамику…
Полировка самого корпуса, конечно, не лишена незначительных недостатков, но это все видно только в лупу. Сатинирование, зеркальная полировка — все выполнено на высоком уровне и значимых недостатков нет. За свои деньги это, на мой взгляд, одна из лучших отделок корпуса, которую можно найти на рынке. Есть ощущение качества, монолитности, крайние звенья браслета не люфтят между ушками. В целом придраться не к чему, хотя я на этот раз решил максимально внимательно исследовать корпус Востока. Это не может не радовать, особенно с учетом цены в районе 11-12 тыс. рублей.
На задней крышке гравировка, аккуратная, но ничего интересного и выдающегося в ней нет.
Браслет тоже в целом неплох, хотя нужно учитывать, что у него необычная конструкция звеньев, так что полностью он не гнется, а два крайних к корпусу звена — вообще фактически статичны. Это минус, так как с небольшим запястьем такие часы на руку не сядут. Имейте в виду. Отделка браслета в целом хорошая, но на полировке внутренней части звеньев явно сэкономили. Пусть не видно, но недочет. Задняя часть крайних к корпусу звеньев могла бы быть обработана получше. Нижние грани звеньев островаты. Бакля — штамповка, надежная, но самая обычная. Сейко за эти же деньги предложит такую же баклю, а вот китайцы могут и литую. На Нептуне бакля гораздо лучше, хотя он стоит подешевле.
По циферблату нареканий нет, смотрел в лупу, искал косяки — все чисто. Отпечатков пальцев и пыли тоже нет. Молодцы. Метки накладные, сделаны аккуратно. Люминофор также нанесен аккуратно. Опять же, для этой ценовой категории лучшего и не пожелаешь, у конкурентов-китайцев мелких недочетов будет побольше.
Механизм — это и плюс, и минус этих часов. С одной стороны, можно было бы поставить Мийоту-Сейко и получить чуть лучшие характеристики и более высокую надежность, с другой стороны, лично я за то, чтобы в российских часах были бы российские калибры. Если у вас механизмы от Востока вызывают неприязнь, смотрите в сторону других марок. В остальных случаях при покупке дайверов в ценовой категории 200-300 долл. точно нужно смотреть и на модели Востока, которые в последние несколько лет выросли в плане качества.
Если продолжить тему конкурентов, то японцы за эти деньги предложат несколько более надежные механизмы, лучше люм, но при этом — в большинстве случаев — браслеты будут похуже. Китайцы дадут сапфир и керамику, а также литую баклю и в целом более качественный браслет, но у них иногда есть вопросы по контролю качества. Восток же лучше большинства конкурентов по части корпуса и цифера.
Ода китайскому корпусу и браслету. Механизм- местный «Востоковский», а стрелки и цифер? Какой люм у этой «котлеты»? И Вы правы- китайцы за эти деньги предложать сапфир и японскую механику. Пример «Loreo» за 80 долл. Да и подсветка за эти деньги может быть тритиевая. «Нептун» интереснее, хоть я и не сторонник «Востока». «Амфибия» интересна своей аутентичностью и верностью старым традициям- тем и является предметом поклонения во всем мире. А эти часы- современная трактовка с не лучшим мехом.
С одной стороны, что поделать, все закупаются в Китай. А с другой это стирает всякую грань с микробрендами, которые за 200$ могут дать куда больше.. Например, недавние Hamtun H1 за 195$ предлагали титановый Grade 5 корпус и сапфир (не говоря уже о более точном механизме). Или всякие Spinnaker, Dan Henry и прочие — там будет более гармоничный выверенный дизайн в стиле «старших» брендов.
Тем не менее, часы не плохи. Для разнообразия можно брать, всяко лучше копий Субмаринера от ЛУЧа)
H1 — 275 $, Reef — 230 $ плюс гарантия, плюс пошел и купил, цену я брал с Меранома, можно найти гораздо дешевле у других продавцов. H1 ожидают ближайшую доставку в Июне. Ден Хенри делает только одну модель такого диапазона с механикой, в корпусе СуперКомпрессор. Опять же вопрос с гарантией, один отсыл на ремонт и цена часов выросла на 30-40 баксов.
Да, H1 подорожали, проверил их сайт. Но это не умаляет моего комментария, микробрендов уже сотни) Aquatico Aqua One, к примеру, за 199$ с сапфиром с AR, Superluminova и сейковским калибром, который точнее, надёжнее и имеет больший запас хода. Phoibos за 229$, да кучи их, это только с ходу вспомнилось. Ремонт — от части согласен, но только отчасти: востоковский калибр требует куда больше внимания, чем сейковский или та же Мийота.
Дзержинского Олегович дзррн
Здесь еще нужно учитывать, что жти часы стоят 12 к в официальном ритейле с гарантией и т.п., тогда как часы микробрендов вы покупаете по почте фактически без гарантии. Если микробренд ввозят официально с уплатой пошлин и налогов, то он уже стоит почти в 2 раза дороже. Даже упомянутые выше Лорео, хлам с али, при официальном ввозе будет стоить уже 200 баксов.
Для конечного покупателя они не будут стоить в два раза дороже и Loreo тоже не будут стоить 200 баксов. Поэтому сравнение корректно с точки зрения обычного потребителя.
P.S. А гарантия — ну это такое.. Мне вот отказали в ремонте Востока по гарантии (
Mike, отжалейте фуфульных 80 баксов и купите «Loreo», а затем сможете говорить- хлам это или нет. У меня они были- отличные часы. На русскоязычных, англоязычных и китайских форумах полно информации, обзоров и отзывов. И отрицательных- нет. Судя по вашим суждениям- «Майбах» плохая машина, ведь её так редко можно встретить на дорогах. Видимо ломаются часто. А по гарантии- мне на неё наплевать. При цене Миёты в 35 долл я её просто заменю.
А этот Reef мне даже понравился по оформлению… раньше были повеселее(поглупее). Но да, механизм востоковский это конечно печаль. Паспортный запас хода кстати, я не получал ниразу, ни на советских, ранний 21 камень, ни на советском позднем 31, ни на российском. У меня получалось часов 26-27, и это дико бесит, потому как, что б завести механизм АПЗшником их нужно реально таскать весь день(минимум 8 часов). Если имеется несколько часов, то восток нужно постоянно подзаводить вручную. И да, точность это не про этот калибр.
Что мне не понравилось, да часы стали крупнее, но это за счет более массивного корпуса, циферблат и стекло «не выросли» по сравнению с обычными амфибиями.
И кстати, за почти такую же сумму, я вот рассматриваю Spinnaker…. но китайцы — «жди нежданчика». Ктоб обзор сделал, причем сравнительный с этой амфибией.
+1 за сравнительный обзор Spinnaker / Reef!
К сожалению, маловероятно. Спиннакер в РФ не отправляет, я с ними пробовал договориться, но нет, так что обзор будет возможен, только если удастся у кого-то раздобыть их…
Понятно. А жаль.. Может, есть возможность сравнить с каким-то другим микробрендом? Например, Dan Henry или какие-нибудь Aquatico будут сговорчивее? 🙂
Aquatico и Phoibos пока самые вероятные кандидаты)
Было бы здорово! 🙂 Жду с нетерпением)
Можно попробовать на ebay поймать, у частных продавцов. И еще мне там попадался продавец из Гонконга, видимо перепродающий их, но у него были только 5055-ые и куча более ранних 5051… А мне вот больше нравятся 5056.
Странно почему китайцы в РФ не отправляют…. я Понимаю какой нибудь Marloe не отправляет, но китайцам то какая разница?
В моей практике отказ всегда связан с почтой — они перестают отправлять после потери пары посылок.
Фуфло а не Часы . Правильно с сяо линями их только и справнивать
ы
СТ