Предзаказ на Gruppo Gamma Bronze Peacemaker

Близится зима, и любители часов начинают тянуться к «ламповым» кожаным ремням и классическому дизайну…

Сингапурская Gruppo Gamma открыла предзаказ на модель Bronze Peacemaker с референсами PN-17 и 18 — с зеленым и синим циферблатами соответственно.

Предзаказ на Gruppo Gamma Bronze Peacemaker

Это модель из матового бронзового корпуса диаметра 44 мм и высотой 11,5 мм (без учета 3 мм на двойное купольное сапфировое стекло) с водозащитой 200 метров и швейцарским механизмом ЕТА 2824-2.Предзаказ на Gruppo Gamma Bronze Peacemaker

Циферблат — сэндвич с Суперлюминовой. Ремешок — кожаный, ручной работы из винтажной кожи Horween (США), 24 мм. Цена — 849 долл., сумма депозита — 10000 руб.

Подробности — на https://www.gruppogammarussia.com/store/Peacemaker-44mm-бронза-c31709410

Предзаказ на Gruppo Gamma Bronze Peacemaker

(Visited 871 times, 1 visits today)

24 thoughts on “Предзаказ на Gruppo Gamma Bronze Peacemaker

  • Что то ценник у них взлетел просто в небеса…

    Ответ
    • Да всегда так было. Я еще 4 года назад брал у них часы за 42 тыс руб.

      Ответ
  • Эээ… У Варда C65 Trident diver за 700 евро со скидкой можно взять, а Вард — это все-таки швейцарская мануфактура. Не дорого ли ГГ оценивает свои корпуса?

    Ответ
  • Мелкосерийные азиаты за многие сотни вечнозеленых… Ну не знаю…

    Ответ
  • Им бы точно такие же в простом стальном корпусе выпустить, можно искусственно его ещё состарить вместе с цифером, и цену сделать как у Штайна с его Океаном 1 Винтажным с купольным сапфиром-баксов 500. Вот тогда бы отличные часы получились бы учитывая такую цену.

    Ответ
    • Соглашусь. 849 — это как-то неадекватно, даже учитывая бронзовый корпус, сапфировое стекло с двойным куполом с антибликовым покрытием, швейцарский мех, ремешок Horween. Знаю, что для дайверов это не лучшее решение — но предпочёл бы их на крупной ручке типо Юнитаса.

      Ответ
  • Собрались нищеброды и начали комментировать. Нет денег — идите мимо, берите Лорео и радуйтесь жизни. Все равно ни за 800, ни за 500, ни за 300 вы эти ГГ не купите, ибо денег нет

    Ответ
    • Лорео это тебе больше подойдёт.
      Только послушай как звучит!
      Эдуардо с Лорео… Класс же! )))

      P.S. откуда только вылазите, такие идиоты?

      Ответ
    • +100500
      Почти 90% комментариев — тупо сравнение со своими Лорео/Ориентами/Штайнами любых часов по цене и нытье о том, что у меня тоже есть механизм/браслет/сапфир. Были бы деньги, люди бы так не пытались найти недостатки и не зацикливались на цене. Покупают не то, что хотят, а то, что дешево. Поэтому и критикуют все, что не укладывается в ими нарисованную картину мира «характеристики — минимальная цена»

      Ответ
      • А почему вот ЭТО надо хотеть? У фирмы есть репутация и история? Нет, обычный китайский микробренд, каких сотни. У них есть оригинальный дизайн? Гыгыгы…. (это я смеюсь). Т.е. где составляющие хотения, которые позволяют вдвое переплатить?

        Ответ
        • С тем же успехом можно спросить — а почему это не надо хотеть. Не решайте за всех.

          Ответ
          • Где вы видите решение за всех? Попробуйте читать, что написано, а не что додумано в вашей голове. Кто захочет — купит, разумеется.

            Ответ
  • Полностью согласен . Нет денег пишется короче. Часы стоят своих денег . Вы нищеброды , каждую копейку выторговывать готовы . С вардом они сравнили , да ещё швейцарской мануфактурой называли , от же недалекие

    Ответ
  • Гыы, а вот и заказчики проплатившие статейку проснулись — нищебродят несогласных…

    Ответ
    • Точно. При чем комментят так не затейливо, что вообще даже не возможно подумать, что комменты-то проплаченные )

      Ответ
      • Ага, точно, все кто не нищеброд — проплаченный. А радоваться и хвалить надо только копеечные часы

        Ответ
        • Шер ами, богатые люди китайские часы не купят. Что на руках богатых людей — видно на их фото. Поэтому не примазывайтесь к богатым людям — смешно выглядит. Покупка китайских микробрендов — удел часовых энтузиастов и лоу-левел класса.

          Ответ
          • А давно часы до 1000 долл стали часами для богатых людей? Это ширпотреб самый обычный.

            Ответ
            • Вы повторно дискутируете со своими мыслями. Я же и пишу про лоу-левел, не так ли? Просто упрекать в нищебродстве за нежелание купить купить часы от китайского микробренда по 2х завышенной цене — как-то забавно.

              Ответ
              • Не стоит судить о том, завышена цена или нет, за всех. Для кого-то занижена, для кого-то норма. И так со всеми товарами. Решает покупатель, а не форумный болтун. Сравнение цен на все часы, исходя из минимально возможной — глупость несусветная, формирование цены на товар и на часы в том числе, вообще не соотносится с ценой комплектующих.

                Ответ
  • Судить о том завышена цена на данную, конкретную модель или нет — вполне возможно и даже нужно. Просто надо взять для сравнения какую либо довольно известную, популярную модель часов, которая максимально похожа по своим характеристикам на сравниваемую и посмотреть их стоимости.

    Применительно к данным часам, я бы сравнил их как раз со Штайно Океан 1 Винтаж, которая стоит на сайте Штейнхарт 490 евро, минус налог 19%, плюс доставка 30 баксов, выходит чуть более 500 долларов.

    1. Штайн такой же микробренд как и ГГ.
    2. Механизмы в них одинаковые
    3. Купольный сапфир стоит в обоих
    4. Водозащита одинаковая
    5. Комплектующие, кроме механизма, и там и там Китай
    6. ГГ имеет бронзовый корпус в отличии от Штайна, но, Штайн как ни крути, в свою очередь, имеет преимущество в виде швейцарской сборки и соответствующего Свисс Мейд, плюс браслет, что на мой взгляд нивелирует преимущество и более высокую цену бронзового корпуса у ГГ.

    Как итог: нормальная, адекватная цена на эти ГГ как раз и равняется примерно 500-550 долларов, а это значит текущая цена в 850 завышена более чем в полтора раза.

    Почему сравнение именно со Штайном Океан 1?
    Да потому что данный микробренд от Гюнтера имеет довольно большую популярность как среди русскоязычных любителей часов со всех стран СНГ, так и в западных часовых сообществах.
    И в принципе и на наших и на западных часовых форумах, много раз звучало что продукция Гюнтера имеет как раз таки идеальный баланс цена/качество/механизм.

    А данная модель ГГ по стоимости приблизительно равняется стоимости нового Лонжин Конквест, который имеет уже более лучший и продвинутый механизм ЕТА на 64 часа запаса хода, намного просто более весомый бренд, популярность и свою старую историю. И более лучшую отделку/обработку корпуса и браслета, более лучшее исполнение.
    Все Тоже самое вышесказанное касается и дайверов от Криса Варда, начиная от отделки/исполнения и заканчивая известностью в часовых кругах и своей собственной фабрикой.

    Ответ
  • Я бы ещё понял и принял такую цену если бы Группо Гамма был бы швейцарским брендом и имел бы известность Тиссо или популярность Лонжин, за которые люди как раз таки доплачивают за так называемую магию бренда и историю со швейцарскими гномами, а также заветную надпись Свисс Мейд.

    Ничего этого у ГГ нет, и не было.
    А цену за свои часы хотят как уже вышеуказанные брендированные Швейцарцы, а не как многочисленные микробренды вроде Бореалиса, Обрис Моргана, Фойбоса и им подобные, которые имеют сравнимое качество исполнения своих часов, как и ГГ, сравнимый уровень отделки и разницу только в стоящем в ГГ механизме ЕТА.

    Ответ
  • Лорео своих денег стоит, а платить 849 долларов за это? Ладно бы стоили 300-400, я бы подумал. Я уже давно не мальчик, на слабо не ведусь. Мне все равно, считают меня нищебродом анонимы в интернете или нет.

    Ответ
  • Что-то все штайнодрочеры с врушки сюда перекатились. Если часы производятся, значит кто-то покупает. Такой закон экономики))) По мне предложение интересное — бронза и ета, но цифер вообще не мой. Вот нормальную бы разметку сделали цены бы не было, а то надоела калифорния

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.