Обзор механических часов «Победа» от ПЧЗ «Ракета»

Еще со времен нашего визита на завод ПЧЗ и встречи с креативным директором «Ракеты» Жаком фон Полье (рассказ читайте здесь — https://getat.ru/v-gostyah-u-raketi/) мне очень хотелось получить часы Ракета на обзор. Это, наконец, удалось — спасибо нашему читателю Алексею за предоставленные часы.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Данная модель — «Победа» — была выпущена в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Часы под маркой Победа были одними из самых массовых в СССР, можно сказать, это были по-настоящему «народные» часы. Часы Победа производились на нескольких советских заводах, в том числе, на ПЧЗ.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Модель лимитированная, в продаже сейчас их нет, владельцу часы обошлись примерно в 45 тыс. рублей. По сути, «Победа» является моделью «Петродворцовый Классик» с другим дизайном циферблата. Сам циферблата выполнен в классическом стиле советских часов «Победа».

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Механизм в часах — мануфактурный, калибр 2615 (двусторонний автоподзавод, 18000 колебаний в час, 24 камня, запас хода 40 часов). Калибр 2615, по сути, это модификация советского механизма 26 калибра, который является разработкой Ракеты. По данным владельца, механизм не может похвастаться высокой точностью — несмотря на то, что мастер отрегулировал их в -15 сек в сутки, они «убегают» на 20 сек в сутки. Ну, по поводу механизмов Ракеты много копий и стрел сломано на профильных форумах, я в эту тематику углубляться не буду. Скажу лишь, что, на мой взгляд, Ракета делает правильно, что производит собственные калибры, а не закупает Мийоту или Сейко для своих часов.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Часы поставляются в большой красивой коробке. Нет, следует даже сказать — в огромной коробке! Красные цвета, конечно же, делают отсылку к советскому периоду, хотя, справедливости ради, отмечу, что упаковка советских часов традиционно была очень скромной. Но здесь Ракета подчеркивает, что вы покупаете часы премиального класса.

Как я говорил ранее, после визита в гости к «Ракете», часы от ПЧЗ по отделке и общему впечатлению действительно очень качественные. По ценовой категории их можно отнести к среднему классу швейцарских брендов — и, собственно, в отделке они вполне соответствуют швейцарцам. Корпусы и циферблаты Ракета аутсорсит и затем собирает на заводе.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Отделка корпуса очень хороша: грани четкие, геометрия идеальная, полировка выполнена безупречно. У часов качественное сатинирование. Очень здорово исполнены ушки часов — все мелкие грани и переходы сделаны идеально.

Корпус, несмотря на кажущуюся простоту, изобилует чередованием сатинирования и зеркальной полировки, все переходы выполнены идеально.

Диаметр корпуса — 38 мм, но он выглядит крупнее за счет узкого ранта. Высота — 14,4 мм — это много для кежуал-часов.

Фирменная большая заводная головка Ракеты исполнена очень хорошо. Она завинчивающаяся. Водозащита часов — 200 метров.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Задняя крышка пухлая и высокая, я бы даже сказал, громоздкая — это связано с тем, что калибр 2615 весьма «толстый», в том числе платина, которая в высоту составляет, наверное, миллиметра 3. Хотелось бы более изящный калибр в таких, можно сказать, костюмных часах, тем более, что в советское время выпускались очень тонкие калибры.

Сквозь прозрачную заднюю крышку виден механизм Ракета. Он с приятной отделкой, выглядит очень даже симпатично. «Невской волны» здесь нет — она только на новых моделях Ракеты. А вот боковая грань у платины не обработана, что странно. Хотя этого и не видно практически.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Циферблат у часов светло-бежевого цвета, в зависимости от освещения от переходит то в желтоватый, то в молочный цвет. Весьма винтажно смотрится. Метки и стрелки отделаны превосходно. А вот с точки зрения дизайна, на мой взгляд, секундной стрелке не хватает длины.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

На стрелках имеется люминофор, светит он неплохо.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Сапфировое стекло с внутренним антибликом очень толстое и возвышается над корпусом на пару миллиметров.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Ремешок синего цвета очень приличного качества. Мне нравится красная внутренняя подложка, она гармонирует с основным цветом бренда и придает часам яркости. Радует, что ремень сделан вплотную к корпусу. Бакля тоже неплохая, но гравировка могла бы быть поглубже.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

Выводы. То, что Ракета не для всех и не для каждого кармана — об этом даже и говорить не приходится. Ракету могут выбрать те, кто хочет чего-то отличного от японцев и швейцарцев, кто может позволить себе достаточно дорогие часы и не думать при этом, что за те же деньги он мог бы взять себе «такие-то часы на таком-то механизме и такого-то бренда». Нет, часы от Ракеты — это для души. Так их и нужно воспринимать.

Что же касается качества корпуса и циферблата, то здесь все на высоком уровне. Характеристики механизма не выдающиеся, но далеко не для каждого покупателя часов это важно. Кто-то выбирает механизм, а кто-то — дизайн. При этом важно то, что механизм российский, мануфактурный. У нас в стране осталось всего несколько заводов, которые выпускают свои механизмы, поэтому то, что делает Ракета — это важно, как бы вы к ней не относились.

Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета" Обзор механических часов "Победа" от ПЧЗ "Ракета"

 

12 thoughts on “Обзор механических часов «Победа» от ПЧЗ «Ракета»

  • Что не понравилось:
    1) Корпус очень толстый. Особенно бросается в глаза при костюмном диаметре 38 мм. Задняя крышка выпирает как бочка под механизм — будет на этой «бочке» парить над зяпестьем, не прилегая к нему всем корпусом часов.
    2) ОЧЕНЬ много надписей сзади — как будто заколоты татуировками. Лучше бы разгрузить немного — только самую важную инфу оставить.
    3) ЗГ сюда не подходит. Часы изящные, а ЗГ выпирает на сантиметр и брутальнее самих часов ИМХО.
    4) Лучше бы секундная стрелка доставала до секундных делений.

    А в остальном рад за Ракету (Победу) — по крайней мере, развиваются.

    Ответ
  • Для кого эти часы выпускаются? 45 тысяч — это космос для большинства россиян. Как обычно, туристы и прочие с шальными деньгами? Точность хода убила.
    За обзор спасибо.

    Ответ
  • Пусть цена и высока для большинства населения, однако целевая аудитория ясна: туристы и состоятельные граждане. Стоили бы эти часы 20 ты или даже 10 тыс — все равно были бы недовольные ценой, потому что «можно купить Ориент» или «можно купить Восток». А так — у кого есть деньги и желание взять что-то необычное, качественное и «наше» — они купят и на цену особенно и смотреть-то не станут. А у кого денег нет или кто предпочитает Швейцарию, они эту Ракету ни за какие деньги не купят.

    Ответ
  • точность увы в Ракете всегда была не очень … работал там в 80-е немного, четыре года

    но часы сейчас отличные, качественные, выглядят отлично, денег стоят, хотя для себя пока модель не нашёл

    Ответ
  • 18000 колебаний ……… ну уж это вчерашний день

    Ответ
    • С таким количеством колебаний Юнитас можно в COSC выставить — так что не показатель.

      Ответ
  • наверное если бы часы были потоньше это добавило бы шарма и привлекательности. не совсем понятно какая целевая аудитория этих часов т.к. и в ценовом сегменте, и в дизайне и точности часы далеко не конкурентоспособны с западными и даже азиатскими брендами….часы на любителя ностальгирующего по совковым временам.

    Ответ
  • Какая еще модификация механизма? Найдите 10 отличий от советского??? У новой Ракеты нет ни одного нового механизма, что бы они не говорили. Есть возрожденное производство старых и на этом спасибо, уже не мало. Но новых разработок даже близко нет.
    А про COSC — это не к Ракете. Самый геморойный механизм с точки зрения точности из советских. Вроде все почистил, смазал, поправил, что надо поменял, все четко подогнано. А начинаешь выставлять точность — гуляет зараза, чуть наклонишь часы или пружина чуть ослабнет. Новая Ракета может и повысила требования к качеству деталей, но косяки механизма остались. Хоть убейся! Востоки, особенно старый 22 калибр, на порядок лучше в этом плане!

    Ответ
  • Просто палец вниз, по массе причин.

    Ответ
  • У меня в общем и целом стало складываться упорно негативное отношение к современной ракете.
    В советские годы ракета была часами для всех, доступными, надежными, неприхотливыми. На это все современная ракета забила и перешла в другой ценовой сегмент. При этом не предложив ничего нового в плане дизайна, качества отделки… Только корпуса, ура стали нержавеющими.

    Механизмы, основаны на советских. Более-менее модифицировали только 2627, ротор стал на подшипнике, мосты чуть изменили. Но кстати первые советские 2627 тоже имели ротор на подшипнике, а потом рационализаторы все про….ли. Сам механизм достаточно неплохо, но вот над чем стоит подумать 2627 это 2609 с автоподзаводом… Ни один механизм бывший изначально ручного завода и модифицированный в автоподзавод не был, не является и не будет равным механизмам изначально разработанным с автоподзаводом. Отсюда и «великолепная» точность, аналогично востоку 2416.

    Дизайн. Тут вообще какая то дич творится. Попытка осовременить советские наработки… Не удалась!
    Или делали бы все с нуля или копировали бы удачные советские но с современными материалами.

    Я не понимаю за, что тут платить, а главное зачем. Дизайн не тянет на дорогие часы… Механизм не тянет на заявленный ценовой сегмент. Имя? И что в этом имени, даже шрифт не такой. За такой ценник проще взять советскую начинку и подобрать стальной корпус. Причем за 45тыс можно найти все потроха в идеале и корпус сделать на заказ!

    Ответ
  • Такие часы должны быть у каждого уважающего себя человека. Мануфактурный механизм какой бы он не был относительно точности хода в любом случае заслуживает внимания. В мире можно пересчитать на пальцах одной руки количество часовых фабрик выпускающих собственные механизмы, и у меня гордость за часовиков которые не ложатся под часовые гиганты Швейцарии и Китая. Я думаю если поставить цель мы если и не переплюнем гигантов но можем делать продукт превосходящий по ряду показателей, ракетные комплексы ведь делаем лучшие в мире, то что нам стоит сделать лучшие часы в мире? Можем!

    Ответ
  • Ракета — часы для туристов. Ни разу не видел на соотечественниках эти часы.

    Дизайн почти везде убогий и аляповатый, ценник совершенно неадекватный продукту.

    Обозреваемая модель с т.з. дизайна — никакая. Единственное что запоминается это надпись «победа», сделанная убогим шрифтом.
    Как за это можно было отдать 45 косых — не понимаю.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.