Обзор механических часов «Победа» от ПЧЗ «Ракета»
Еще со времен нашего визита на завод ПЧЗ и встречи с креативным директором «Ракеты» Жаком фон Полье (рассказ читайте здесь — https://getat.ru/v-gostyah-u-raketi/) мне очень хотелось получить часы Ракета на обзор. Это, наконец, удалось — спасибо нашему читателю Алексею за предоставленные часы.
Данная модель — «Победа» — была выпущена в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Часы под маркой Победа были одними из самых массовых в СССР, можно сказать, это были по-настоящему «народные» часы. Часы Победа производились на нескольких советских заводах, в том числе, на ПЧЗ.
Модель лимитированная, в продаже сейчас их нет, владельцу часы обошлись примерно в 45 тыс. рублей. По сути, «Победа» является моделью «Петродворцовый Классик» с другим дизайном циферблата. Сам циферблата выполнен в классическом стиле советских часов «Победа».
Механизм в часах — мануфактурный, калибр 2615 (двусторонний автоподзавод, 18000 колебаний в час, 24 камня, запас хода 40 часов). Калибр 2615, по сути, это модификация советского механизма 26 калибра, который является разработкой Ракеты. По данным владельца, механизм не может похвастаться высокой точностью — несмотря на то, что мастер отрегулировал их в -15 сек в сутки, они «убегают» на 20 сек в сутки. Ну, по поводу механизмов Ракеты много копий и стрел сломано на профильных форумах, я в эту тематику углубляться не буду. Скажу лишь, что, на мой взгляд, Ракета делает правильно, что производит собственные калибры, а не закупает Мийоту или Сейко для своих часов.
Часы поставляются в большой красивой коробке. Нет, следует даже сказать — в огромной коробке! Красные цвета, конечно же, делают отсылку к советскому периоду, хотя, справедливости ради, отмечу, что упаковка советских часов традиционно была очень скромной. Но здесь Ракета подчеркивает, что вы покупаете часы премиального класса.
Как я говорил ранее, после визита в гости к «Ракете», часы от ПЧЗ по отделке и общему впечатлению действительно очень качественные. По ценовой категории их можно отнести к среднему классу швейцарских брендов — и, собственно, в отделке они вполне соответствуют швейцарцам. Корпусы и циферблаты Ракета аутсорсит и затем собирает на заводе.
Отделка корпуса очень хороша: грани четкие, геометрия идеальная, полировка выполнена безупречно. У часов качественное сатинирование. Очень здорово исполнены ушки часов — все мелкие грани и переходы сделаны идеально.
Корпус, несмотря на кажущуюся простоту, изобилует чередованием сатинирования и зеркальной полировки, все переходы выполнены идеально.
Диаметр корпуса — 38 мм, но он выглядит крупнее за счет узкого ранта. Высота — 14,4 мм — это много для кежуал-часов.
Фирменная большая заводная головка Ракеты исполнена очень хорошо. Она завинчивающаяся. Водозащита часов — 200 метров.
Задняя крышка пухлая и высокая, я бы даже сказал, громоздкая — это связано с тем, что калибр 2615 весьма «толстый», в том числе платина, которая в высоту составляет, наверное, миллиметра 3. Хотелось бы более изящный калибр в таких, можно сказать, костюмных часах, тем более, что в советское время выпускались очень тонкие калибры.
Сквозь прозрачную заднюю крышку виден механизм Ракета. Он с приятной отделкой, выглядит очень даже симпатично. «Невской волны» здесь нет — она только на новых моделях Ракеты. А вот боковая грань у платины не обработана, что странно. Хотя этого и не видно практически.
Циферблат у часов светло-бежевого цвета, в зависимости от освещения от переходит то в желтоватый, то в молочный цвет. Весьма винтажно смотрится. Метки и стрелки отделаны превосходно. А вот с точки зрения дизайна, на мой взгляд, секундной стрелке не хватает длины.
На стрелках имеется люминофор, светит он неплохо.
Сапфировое стекло с внутренним антибликом очень толстое и возвышается над корпусом на пару миллиметров.
Ремешок синего цвета очень приличного качества. Мне нравится красная внутренняя подложка, она гармонирует с основным цветом бренда и придает часам яркости. Радует, что ремень сделан вплотную к корпусу. Бакля тоже неплохая, но гравировка могла бы быть поглубже.
Выводы. То, что Ракета не для всех и не для каждого кармана — об этом даже и говорить не приходится. Ракету могут выбрать те, кто хочет чего-то отличного от японцев и швейцарцев, кто может позволить себе достаточно дорогие часы и не думать при этом, что за те же деньги он мог бы взять себе «такие-то часы на таком-то механизме и такого-то бренда». Нет, часы от Ракеты — это для души. Так их и нужно воспринимать.
Что же касается качества корпуса и циферблата, то здесь все на высоком уровне. Характеристики механизма не выдающиеся, но далеко не для каждого покупателя часов это важно. Кто-то выбирает механизм, а кто-то — дизайн. При этом важно то, что механизм российский, мануфактурный. У нас в стране осталось всего несколько заводов, которые выпускают свои механизмы, поэтому то, что делает Ракета — это важно, как бы вы к ней не относились.
Что не понравилось:
1) Корпус очень толстый. Особенно бросается в глаза при костюмном диаметре 38 мм. Задняя крышка выпирает как бочка под механизм — будет на этой «бочке» парить над зяпестьем, не прилегая к нему всем корпусом часов.
2) ОЧЕНЬ много надписей сзади — как будто заколоты татуировками. Лучше бы разгрузить немного — только самую важную инфу оставить.
3) ЗГ сюда не подходит. Часы изящные, а ЗГ выпирает на сантиметр и брутальнее самих часов ИМХО.
4) Лучше бы секундная стрелка доставала до секундных делений.
А в остальном рад за Ракету (Победу) — по крайней мере, развиваются.
Для кого эти часы выпускаются? 45 тысяч — это космос для большинства россиян. Как обычно, туристы и прочие с шальными деньгами? Точность хода убила.
За обзор спасибо.
Пусть цена и высока для большинства населения, однако целевая аудитория ясна: туристы и состоятельные граждане. Стоили бы эти часы 20 ты или даже 10 тыс — все равно были бы недовольные ценой, потому что «можно купить Ориент» или «можно купить Восток». А так — у кого есть деньги и желание взять что-то необычное, качественное и «наше» — они купят и на цену особенно и смотреть-то не станут. А у кого денег нет или кто предпочитает Швейцарию, они эту Ракету ни за какие деньги не купят.
точность увы в Ракете всегда была не очень … работал там в 80-е немного, четыре года
но часы сейчас отличные, качественные, выглядят отлично, денег стоят, хотя для себя пока модель не нашёл
18000 колебаний ……… ну уж это вчерашний день
С таким количеством колебаний Юнитас можно в COSC выставить — так что не показатель.
наверное если бы часы были потоньше это добавило бы шарма и привлекательности. не совсем понятно какая целевая аудитория этих часов т.к. и в ценовом сегменте, и в дизайне и точности часы далеко не конкурентоспособны с западными и даже азиатскими брендами….часы на любителя ностальгирующего по совковым временам.
Какая еще модификация механизма? Найдите 10 отличий от советского??? У новой Ракеты нет ни одного нового механизма, что бы они не говорили. Есть возрожденное производство старых и на этом спасибо, уже не мало. Но новых разработок даже близко нет.
А про COSC — это не к Ракете. Самый геморойный механизм с точки зрения точности из советских. Вроде все почистил, смазал, поправил, что надо поменял, все четко подогнано. А начинаешь выставлять точность — гуляет зараза, чуть наклонишь часы или пружина чуть ослабнет. Новая Ракета может и повысила требования к качеству деталей, но косяки механизма остались. Хоть убейся! Востоки, особенно старый 22 калибр, на порядок лучше в этом плане!
Просто палец вниз, по массе причин.
У меня в общем и целом стало складываться упорно негативное отношение к современной ракете.
В советские годы ракета была часами для всех, доступными, надежными, неприхотливыми. На это все современная ракета забила и перешла в другой ценовой сегмент. При этом не предложив ничего нового в плане дизайна, качества отделки… Только корпуса, ура стали нержавеющими.
Механизмы, основаны на советских. Более-менее модифицировали только 2627, ротор стал на подшипнике, мосты чуть изменили. Но кстати первые советские 2627 тоже имели ротор на подшипнике, а потом рационализаторы все про….ли. Сам механизм достаточно неплохо, но вот над чем стоит подумать 2627 это 2609 с автоподзаводом… Ни один механизм бывший изначально ручного завода и модифицированный в автоподзавод не был, не является и не будет равным механизмам изначально разработанным с автоподзаводом. Отсюда и «великолепная» точность, аналогично востоку 2416.
Дизайн. Тут вообще какая то дич творится. Попытка осовременить советские наработки… Не удалась!
Или делали бы все с нуля или копировали бы удачные советские но с современными материалами.
Я не понимаю за, что тут платить, а главное зачем. Дизайн не тянет на дорогие часы… Механизм не тянет на заявленный ценовой сегмент. Имя? И что в этом имени, даже шрифт не такой. За такой ценник проще взять советскую начинку и подобрать стальной корпус. Причем за 45тыс можно найти все потроха в идеале и корпус сделать на заказ!
Такие часы должны быть у каждого уважающего себя человека. Мануфактурный механизм какой бы он не был относительно точности хода в любом случае заслуживает внимания. В мире можно пересчитать на пальцах одной руки количество часовых фабрик выпускающих собственные механизмы, и у меня гордость за часовиков которые не ложатся под часовые гиганты Швейцарии и Китая. Я думаю если поставить цель мы если и не переплюнем гигантов но можем делать продукт превосходящий по ряду показателей, ракетные комплексы ведь делаем лучшие в мире, то что нам стоит сделать лучшие часы в мире? Можем!
Ракета — часы для туристов. Ни разу не видел на соотечественниках эти часы.
Дизайн почти везде убогий и аляповатый, ценник совершенно неадекватный продукту.
Обозреваемая модель с т.з. дизайна — никакая. Единственное что запоминается это надпись «победа», сделанная убогим шрифтом.
Как за это можно было отдать 45 косых — не понимаю.
У этой Ракеты 2615/2616 рабочая частота механизма 18000 чуть выше чем у карманных часов.
В общем третий класс точности или полный отстой по нынешним меркам. И при том стоят эти часики около штуки баксов.
Интересно, что у Востока 2416Б механизма рабочая частота 19800. Это считается механизмом второго класса. Цена на Востоковскую Амфибия Турбина с этим мехом примерно $200 с доставкой.
Купил на штуку баксов пять турбин на всю семью. Ходят достаточно точно.
Получается что ценовая разница между худшим механизмом Ракеты и лучшим Востока 1 к 5-ти.
Где здесь логика не пойму? Что одно сапфировое стекло Ракеты стоит целых четырех Востоковских амфибий с минеральными стеклами?
Бред или лохотрон какой-то.
Поэтому Восток и были распространены. Утилитарный, качественный и доступный. Если уж и делать качественный бред то Восток наиболее народные. А сапфир и корпус не сильно удорожают при массовом производстве.
Нынешняя Ракета просто оверпрайснутое говно с абсолютно неадекватным ценником
Ругают Ракету те, кто её не имеет. У меня было много швейцарских часов. На кануне покупки Ракеты 5 швеййарцев, включая Rolex. Плюс японская Seiko. И я с болтшим удовольствием купил Ракету Амфибию. Отлично сделана. По качеству исполнения у меня претензий нет. Рядом с моим выводком швейцарцев смотрится достойно. А Panerai и Seiko сравнивать не буду. Точность. Да, с этим беда. Мои советские примерно так и ходили. Хотя, когда то Восток с ручным заводом бегал в секунду. Не хуже Ролекса нового. Конечно, швейцарцы меня приучили, что механику можно пару месяцев не подводить. Но, я потерплю. Так как ношу попеременно с другими часами и это не критично. Полагаю, что нынешний механизм в принципе не довести до совершенства. А разработка нового, это годы работы и куча денег. Я подожду. А тем, кто не доволен ценой, всегда есть Восток за 50 евро. Купите и перестаньте бухтеть. В конце концов Ролекс за 8000 евро идет не точнее, чем кварцевые Тиссо за 200. Но, Ролексов миллионы. А Ракета амфибия на вторичке практически нет. Пожелаю Ракете развиваться. И все же сделать новый калибр. С хорошей точностью. Со стоп секундой. К замечаниям добавлю, головка обратно не так легко садится на резьбу. Стоит продумать момент фиксации перед началом закручивания. Это ведь проще, чем новый калибр.
Купил 4 года назад Ракету с 24-форматом. Была и есть необходимость постоянно знать время московское в любом регионе мира, от него легко перейти к UTC и понять который сейчас час, особенно когда просыпаешься после длительного рейса в темноте и не понимаешь сейчас день или ночь… Часами в общих чертах доволен, некоторое время привыкал к новому формату. Но вот точность… +/- 20 сек в сутки это конечно перебор… Сначала были отрегулированы на + 20, сходил в мастерскую сделали — 20, ИМХО вперед подводить все же лучше… Ставлю обычно на 2 мин вперед… Долго думал насчет швейцарии для пилотов, но уж очень дорого… Да и к тому же люблю механику. В общем твердая 4, а Ракете желаю улучшить точность хода и процветания
40 тысяч за расиянские часы!!! Наверно, они платиновые? Думаю, надо публиковать на сайте завода портреты тех, кто столь щедро потратился. )) В год человек десять, может, наберется.