Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Oceanborn для Getat и Watch.ru

В линейке “Амфибия Классика” появились новые и очень необычные часы: 170962 с “панераевским” сэндвич-циферблатом. Есть брат-близнец с матовым черным цифером (170548). И если черная модель уже засветилась во множестве обзоров, то синяя — пока нет. 

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Синий? Черный? Синий!

Я выбирал между двумя моделями. В активе черной матовый, небликующий, светопоглощающий, “бархатный” цифер — это хорошо видно на фото и видео. Опять же, черный — солидный, универсальный цвет и все такое.

По часам с синим цифером даже реальных фото мало, а видео в Яндексе нет до сих пор (10 января 2021). На фото кажется, что там слишком резко очерченные черные и синие сектора, а один владелец написал, что синяя модель — “блестючая”. Но я выбрал синий, и не прогадал.

На самом деле цифер темно-синий, глянцевый, с эффектом sunburst. То, что на фото кажется секторами — на самом деле постоянно перебегающий по циферблату в зависимости от угла зрения перелив. На читаемость отсветы не влияют никак, потому что прорезные цифры и блестящие полированные стрелки видны под любым углом. Ремешок с белой отстрочкой подобран в тон часам, и в целом синяя версия гораздо интереснее и наряднее черной. ПАМфибия вряд ли будет единственными часами, так что как must have я обозначил бы именно синюю модель.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Есть и другие похожие модели. Это и третий близнец 170963 с шоколадным цифером (красиво, но не мое), и двоюродные братья — 170964 (с криво стоящей “на 10” малой секундой) и 170549 (с метками-треугольниками и несуразной секундной шкалой чуть ли не посередине цифера). Но лично я выбирал только между двумя моделями: черной и синей.

Сколько здесь Panerai?

Первая мысль при виде фото: “Это что, хомаж Panerai?” Всё потому, что памообразный цифер — самая заметная часть часов. Но давайте разбираться, сколько здесь “Амфибии”, а сколько Памов.

  • Идея циферблата-сэндвича в сочетании с таким шрифтом часофилу, конечно, напомнит Памы. С другой стороны, это просто логическое развитие других сэндвичей “Востока” — например, таких, как в спецсерии SE 420B
  • Стрелки — фирменные востоковские (особенно короткая “амфибийная” секунда, чтоб ее).
  • Секундная стрелка — центральная (на серийных памах-трехстрелочниках обычно боковая).
  • Корпус — свой, новый 170-й (он же старый 090-й с прорезанными пазами под ремешок). 
  • Калибр — свой. 

Суммарно — не хомаж, однозначно.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Погружаемся в детали. Калибр

А куда там погружаться — в бездатый Восток 2415? Всё как всегда: АПЗ и ручной завод без стоп-секунды (но можно “поймать” стрелку заводной головкой). ЗГ на резьбе, а если открутить — болтается из-за противоударного устройства. Запас хода 31 час, допуски точности -20… +60 сек. Если на заводе не накосячили при сборке, так и будет. 

Пока всё вроде неплохо. Заводятся от пары взмахов рукой, энергию держат (носил с утра до утра в режиме home office, т.е. почти не двигаясь — к следующей ночи всё ещё шли). Точность не замерял, но за полтора дня ушли точно не больше чем на минуту.

Внешний вид

Циферблат прекрасен. Под одними углами он глубокого, очень темного синего цвета — как ночное небо. Под другими — ярко-синие всполохи света перекатываются по черному фону.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Прорези в сэндвиче аккуратные, с миниатюрными закруглениями на углах меток. Лишних рисунков и разметок нет. Название “Восток” вместо “Амфибия” смотрится уместно. 170962 хоть и продается в разделе “Амфибия Классика”, но на классическую Амфибию не особо похожа. У нее даже нет обязательных дайверских фич: безеля с разметкой для погружений и люма на секундной стрелке (без которого под водой не понять, что часы работают). ПАМфибия — чистый casual, где от дайвера только характеристики. Что, собственно, мне и нравится. А если не понравится вам — лысый безель можно заменить на любой другой амфибийный.

Отдельный плюсик — за длинные Ф-стрелки, полированные в зеркало (как на некоторых “спецсериях”). Они хорошо смотрятся на фоне немногочисленных, но крупных меток. А поскольку это единственное украшение цифера (накладных-то элементов нет), массивность и броский вид оправданы. 

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Люма в стрелки налили щедро, да и циферблат не обделили. Замеров на длительность свечения не делал, но после засветки выглядит вот так.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Корпус мощный. На 16,5-сантиметровой руке сидит на пределе возможного — но сидит же! Большая ЗГ ощущается, но особых неудобств не доставляет (кстати, она с логотипом, в отличие от большинства классических Амфибий). В форме корпуса свой брутальный шарм: простые очертания, резкие рубленые грани — но при этом красивый изгиб профиля.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Острые грани без фасок на первый взгляд пугают: а не отрежут ли руку? Не отрежут: толстая выпуклая крышка и анатомический изгиб корпуса держат грани довольно далеко от руки. И хотя народ на воч.ру ругает 170-й корпус — мол, портит одежду — лично я не вижу никаких проблем.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Отделка — крупное, но аккуратное сатинирование, причем между ушками примерно так же, как на видимых частях.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Еще один плюсик ставлю за изображение на задней крышке. Во-первых, выбранные символы легко наполнить своими смыслами. Во-вторых, морская тема — для Амфибии однозначно в тему 🙂 А в-третьих, просто спасибо, что это не стандартная надпись “Амфибия” на всю крышку.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Кожаный ремешок жестковат и пока неудобен, но постепенно обминается. На свое запястье я застегиваю четвертую дырку из семи, и мне комфортно, но на руку 18-19 см ремешок будет уже мал. В остальном — хорошо: неяркий темно-синий цвет сочетается с черно-синим цифером, прострочка гармонирует со стрелками, а на бакле пусть и мелко-лазерная, но гравировка логотипа. Неброская кожа отлично подходит к casual-часам, и я с удивлением понимаю: не хочу ставить никакой другой ремень, пока жив этот.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Огрехи под лупой

Смотрите сами. Это точно Восток? 🙂 

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

А невооруженным глазом вообще никаких огрехов не видно.

Но нет, они не идеальны

Секундная стрелка откровенно коротка. Формально она достает до разметки (потому что тут только длинные пятиминутные риски, ага), а по факту от нее целая миля до края циферблата. Особенно смешно и грустно, когда несуразная секундная пробегает рядом с длинной минутной — думаю, со временем заменю секунду на более длинную. 

При постоянной носке уже через три-четыре дня подведет точность. Но неважно: это часы-настроение, и я не буду носить их дольше пары дней подряд. А красивая гравировка на задней крышке исполнена мелковато и грубовато.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Пропорции часов на самой грани: еще бы пара миллиметров к размерам, и циферблат казался бы подслеповато-мелким для мощного корпуса. Собственно, он и сейчас кажется — но лишь изредка и в отдельных ракурсах.

Резюме (субъективное)

Иногда мне хотелось механический дайвер — от Mako до M-Force. Кроме того, в сет всегда напрашивались какие-нибудь Востоки: завод всего в 100 км от моего города, грех не иметь такие часы. Я даже носил классическую Амфибию, но фирменный “ускоренный” перевод даты надолго отбил мне охоту к механике и навсегда — к “датым” Востокам.

Я присматривался к Востоку 2441, но макрофото и дата отбили желание. Потом к Востоку Классике, но я не ношу костюмы. Потом к Амфибиям SE, но тут всегда есть подвох: или дата, или 24-часовой формат, или штампованный интегрированный браслет, который просто так не заменишь… А ПАМфибия оказалась идеальной (кроме секунды). Я чуть было ее не пропустил, потому что на скверных востоковских фотках незаметно, что цифер — именно сэндвич, а не нарисованный. Потом сомневался между синей и черной моделью. А теперь вижу: для меня это идеальный Восток, который даже не хочется снимать.

И да, он закрыл все мои гештальты по дайверам и по Востокам.

Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

Резюме (объективное)

Часы не идеальные, но для “Востока” — просто отличные. Особенно если учесть, что синюю версию можно найти менее чем за 6000 р., а черную — за 6400. 

Это редкая Амфибия, которую можно просто достать из коробки и носить без предварительного моддинга. А можно и модить — главное, не испортить хороший и продуманный дизайн.

 

29 thoughts on “Обзор Амфибии 170962: синяя ПАМфибия

  • Я бы секундную и вовсе снял: играть в Панерай, так до конца) а если серьёзно, то такой цифер лучше смотрится без центральной секундной стрелки. Хотелось бы чуть крупнее цифер для такого корпуса, но в остальном и вправду — неплохие.

    Ответ
    • У меня была мысль снять секунду, но яд воч.ру уже влился в мои вены. «Это же механика! На ней же ПЛАВНАЯ! ЛАМПОВАЯ! секундная стрелка? Зачем же тогда вообще брать механику, если не видеть истинную красоту плавной секунды?» — подумал я и…
      …и оставил идею как запасную.

      Ответ
      • Ой, ё маё) а стрелка-то не такая уж и плавная — там же частота даже не 28000 пк/час) да и ухо приложить — бьётся сердце. Тихо себе, внутри, не на показуху.

        Ответ
  • Вроде как сами цифры на циферблате немного завалены в сторону?
    Особенно цифра 6, хорошо видно на фото с люмом.
    Но это придирки уже, если не приглядываться, то нормально.
    Секундную стрелку снять, чтоб с точностью хода вообще не заморачиваться: +- 5 минут, от риске к риске.

    Ответ
    • Они там такие, что не понять: это форма такая плавно-рукописная или цифру слегка завалили в сторону. Выравнивание с противоположной цифрой вроде бы ОК.
      А точность примерно понятна с точностью до минуты, благо интервалы между метками большие, а кончик стрелки тоненький. 1/5 интервала довольно легко на глаз заметить.

      Ответ
  • А насколько хорош люм?
    Подумываю над примитивным дайвером. Панероид какой-нибудь или ушастая Амфибия.
    Эта модель тоже под определение подходит.

    Ответ
    • Ни разу не проверял с утра, после длительной темноты. Но в течение дня, когда то тут то там засвечиваются, светятся хорошо и равномерно.

      Ответ
    • Уточнение. Через 24 часа в темноте не светятся вообще)

      Ответ
  • У Востока есть отличные часы, которые могли бы стать визитной карточкой, но они «выплюнули» байстрюка. 1967, «ушастые», 090 корпус- они все интересные. Сделайте их качественными. А сделали подслеповатый недопанерай. Большой и тяжёлый корпус, мелкий на его фоне цифер и отсутствие вращающегося безеля там, где он напрашивается по стилю. Бред.

    Ответ
    • По отдельности понимаю написанные вами слова, но вот в целом смысл не складывается.

      При чем тут «визитная карточка»? 170962 — это просто еще одна Амфибия. Не вместо 090-го или любого другого корпуса, а параллельно с ним. И 1967 сделан, и 090 доступен в любом магазине — как они связаны с 170-м?) Кроме того, 170-й корпус сделан не лучше и не хуже, чем 090-й — это вообще одно и то же, за вычетом пропила под ремень.

      Тяжесть корпуса лично мне нравится. Если вам не нравится, то странно, что как пример хороших корпусов вы называли 090)))
      Безель здесь самый обыкновенный: вращающийся лысый амфибийный. Хотите — замените его на стандартный размеченный дайверский. Другое дело, что с лысым безелем и таким цифером часы выглядят гармонично — не дайвером, а кэжем. Именно это напрашивается по стилю. Хотите с этим поспорить — сначала посмотрите, как некрасиво Panerai Submersible выглядят рядом с Радиомирами или Люминорами. Тут тоже может получиться тот еще квазимодо, если неудачно подобрать размеченный безель.

      Ну и наконец: посмотрите на первое фото в этом посте. 170-е прекрасны, и лишь в некоторых ракурсах кажутся непропорциональными 🙂

      Ответ
  • Никакое это не логическое развитие Спецсерии — её дизайнил Буялов, а этот недохомаж делали рукожопы на заводе.

    Ответ
    • Что логика и последовательность была именно такой, об заклад биться не буду.
      Но посмотрите на SE 420B36: синий переливающийся сэндвич с метками-треугольниками, стрелки-мечи. Теперь на 170549: синий переливающийся сэндвич с метками-треугольниками, Ф-стрелки. Теперь на 170962: синий переливающийся сэндвич, Ф-стрелки, прорезные цифры. Неужели не видите преемственности?

      Почему это не хомаж, писал выше. Кроме формы цифр, ничего общего с Памами.

      Насчет «недо» и «рукожопов»: всерьез думал купить «буяловский» SE 420B36. Не стал, ибо немного попугайски выглядит. 170962 — гораздо более цельная и симпатичная модель, а также более универсальная в плане сочетаемости со стилями одежды.

      Ну и, наконец, насколько я помню, Буялов то ли есть, то ли был дизайнером «Востока». То есть делить «завод» и «Буялов» вроде как некорректно — Буялов и есть завод на определенном этапе развития.

      Ответ
  • Автор наверное был пьян, как можно сравнивать это говно и panerai.

    Ответ
    • Ты хотел сказать, как можно сравнивать фешн-бренд Панераи и настоящие дайверские часы Амфибия?

      Ответ
    • Много как. Например, по размеру, цене, дизайну и т.д. Но в данном случае вы случайно сказали верную мысль: действительно, между ними почти ничего общего, кроме начертания цифр 🙂

      Ответ
  • Этот » Восток» действительно понравился. Помоему это вполне самостоятельный дизайн. Но секундная стрелка просто из другого мира, я бы ее для начала хотябы снял. По glycin incursor скажу, что настраивать и контролировать ход без минутных делений не сложно.

    Ответ
    • Возможно, портал в другой мир открылся как-то так: «Шеф, новые секундные стрелки закончились. Че делать? — Пеят, ну пойди на склад запчастей к обычным Амфибиям, подбери что-нибудь. Там вроде секундных стрелок еще ящик был. Вытряси из них люм, покрась в белый и ставь, нам партию завтра сдавать. А приемщикам скажем, что это дизайн».

      Чтобы снять секунду, все равно к часовщику надо идти. Пока нет желания искать на это время)

      Ответ
  • Да отличные часы и обзор. Чего докопались к стрелке и подобным мелочам? Лишь бы докопаться:)

    Ответ
  • А что все хотели от часов за 8-9 тыс? Как Памыряи за 500 должны? Нормальные часы за свои деньги!

    Ответ
    • За 6, на секундочку 🙂 Это на Мераноме 8-9

      Ответ
  • И могли бы залить Суперлюминову заместо этого дешмана

    Ответ
    • А ещё сапфир, сталь 904L, ремешок из Shell Cordovan.

      Ответ
      • +1 ко всему перечисленному Торчвагеном, и ещё скидочку процннтов 15.

        Ответ
    • И что было бы с суперлюминовой, оттенок другой или свечение сутки без засветки? На полном серьёзе спрашиваю. Люм вроде жирный и яркий, а сколько он там светится — пока ни разу не было важно.

      Ответ
  • Это только в часах такая тема стала, что выбирают по ТТХ, а не по нравится/не нравится?

    Ответ
    • Нет, еще в машинах, кухонных комбайнах, телефонах, ноутбуках и т.д. И это мы еще госзакупок не коснулись =)
      А если серьезно — само собой, без учета ТТХ какую-либо технику брать нелогично.

      Ответ
      • А какие ТТХ в механических часах? Точность? Бесмыссленна. Отделка грани браслета? Зачем, не понимаю. Это именно что не кухонный комбайн, но даже и его, в первую очередь, выбирают под стиль и дизайн.

        Ответ
        • Я по мощности выбирал, потому что прекрасный дизайн так себе утешение, если нельзя жесткое мясо прокрутить))) И по функциям. И еще по отзывам о надежности, потому что мощная техника, которая сгорит через месяц, тоже не нужна.

          С часами то же самое. Запас хода; противоударность и влагозащищенность; конструкционные материалы; дата и особенности ее перевода; эффективность автоподзавода; конструкция застежки; точность (10 секунд в день и 5 минут в день — разница, которая имеет значение). Надежность, опять же. Отделка — да, тоже имеет значение для кого-то.

          Ну и стиль и дизайн, конечно. Думаю, это отправная точка при выборе часов, а ТТХ могут отвратить (или не отвратить) от покупки… Хотя вот G-Shock GD350 я по функциональности выбирал, например. Дизайн был на втором плане.

          Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.