Обзор часов Megir 2011

Сегодня у нас на обзоре очередные часы от китайской компании Megir. Мы уже тестировали несколько часов от Megir, в том числе и модель на механике, и все они показали себя просто прекрасно. На наш взгляд, у Megir в сегменте ультра-бюджетных часов конкурентов очень мало и почти никто не может сравниться с этой маркой по части корпуса и особенно — качества сборки.

Ранее у нас были модели в форм-факторе Panerai и Hublot. Теперь посмотрим, что из себя представляет модель Megir 2011. Это часы в классическом дизайне, на первый взгляд кажется, что это стиль баухауз, однако в реальности от «истинного» баухауза их отличает обилие меток.

megir 2011 часы

Megir 2011 — это хронограф на японском кварцевом механизме за $20. Кварц, разумеется, недорогой, предположительно, от ISA. Разует то, что секундная стрелка попадает практически на все метки — это отличный показатель, далеко не все даже дорогие кварцы могут этим похвастаться.

Размер корпуса — 42 мм, но часы не выглядят большими. Радует, что и китайцы стали выпускать классические, костюмные модели в стандартные размерах, потому что видеть 3-стрелочник с размером цифера 45 мм — странно. Металл здесь не чистая сталь, это сплав, что вполне нормально для данной ценовой категории (со стальным корпусом часы стоили бы раза в 3 дороже). Водозащита — формальная, 30 метров, ее вполне достаточно, чтобы защитить часы от дождя, например, но плавать в таких часах уже нельзя.

megir 2011 часы

Корпус полированный, состоит из 3 частей, все сделано аккуратно, каких-то косяков не обнаружено, за исключением одной вмятинки на ушке. Кнопки простые, но тоже аккуратные, хорошо работают. Стекло — хардлекс (минеральное).

Теперь от цифере. Помимо функций часов, минут и секунд, Megir 2011 отображает дату в аккуратном круглом окошке между отметками 4 и 5 часов (цифры удачно вписаны в круг и полностью в нем помещаются). Ну и сам хронограф — он полностью функционален, то есть работают все 3 счетчика на циферблате, при этом имеется подсчет до 1/10 секунды. Все стрелки при отключенном хронографе направлены идеально вверх, что, опять же, бывает далеко не у всех недорогих часов.

megir 2011 часы megir 2011 часы

Сам цифер прекрасен — метки блестящие, приклеенные, все очень аккуратно, все ровно. Разметка тоже аккуратная и ровная. Такое высокое качество характерно для всех моделей Мегир, данные часы не исключение. Стрелки тоже аккуратные и не выглядят «бумажными», как большинство стрелок на дешевых часах. На стрелках даже есть люминофор, хотя весьма скромный по возможностям. Качество этих крайне недорогих часов просто прекрасно, особенно если знать, сколько стоят эти часы.

megir 2011 часы

Бакля стальная, весьма приличного качества. Ремешок заявлен как кожаный, хотя больше он похож на кожзам. Тем не менее, выглядит он весьма прилично, аккуратно — даже боковины. Ремешок приятного матового цвета, подходит к общему стилю часов и его вполне можно использовать.

megir 2011 часы

Итоговый вывод — отличные часы за свои деньги. Возможно, они стоят даже больше, чем за них обычно просят. А на Gearbest на эти часы и вообще на Megir время от времени бывают крутые скидки.

Купить можно здесь — http://www.gearbest.com/megir-2011-_gear/

megir 2011 часы megir 2011 часы megir 2011 часы megir 2011 часы megir 2011 часы

8 thoughts on “Обзор часов Megir 2011

  • Белое кольцо все портит, а так — круто, конечно, за двадцатку-то. По старому курсу — 600 рублей…)

    Ответ
  • Купил три разных модели Megir (у разных продавцов). На всех экземплярах стрелки дополнительных циферблатов установлены криво, что сразу бросается в глаза. У одной модели кнопки хронографа работают очень не внятно — коротких ход, непонятно произошло нажатие или нет. Уж лучше было бы без усложнений, чем усложнения с явными косяками. В общем восторга от «Megir» не разделяю. 🙂

    Ответ
      • Цена получилась за каждые менее 15$ (аукцион, купоны, поинты). Так что за эти деньги решил, что сойдет.

        Ответ
  • даже по фоткам видно что говно и дешёвка.

    Ответ
    • Потому и стоит копейки. Настоящее качество — это уже совсем другая ценовая категория

      Ответ
  • А почему «Chronometer»? Хотели написать «Chronograph», но перепутали понятия?)

    Ответ
  • Причем тут graph? Они же ничего не пишут (записывают), только меряют. Поэтому вполне meter.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *