Лимитированные новинки коллекции Seiko Presage и не только
Молодая, но очень быстро развивающаяся серия Presage пополнилась еще несколькими свежими моделями. Множество часов этой коллекции, созданных с использованием различных техник, призваны популяризировать историю и культуру Японии. Новинка Seiko Presage SPB111J1 воспевает красоту лесов и посвящена японскому кедру – вечнозеленому дереву семейства кипарисовых, которое считается одним из национальных символов.
Со времен своего дебюта в 2016 году большинство часов коллекции Presage выгодно отличались сдержанными классическими линиями, а также применяемыми технологиями (иногда достаточно древними) при создании циферблатов.
В данном конкретном случае часы демонстрируют эмалевый циферблат, редкого для этого материала глубокого зеленого цвета. Поверхность имеет глянцевую, слегка зернистую текстуру. Цвет может меняться от зеленого до почти черного в зависимости от условий освещения. Он создан известным по множеству других моделей мастером Мицуру Йокосава (Mitsuru Yokosawa) и сотрудниками Fuji Porcelain Enamel Co. Ltd — одного из крупнейших японских производителей эмали, чьи мощности позволяют создавать циферблаты в большом количестве по относительно низкой цене.
В отличие от большинства предыдущих моделей, имевших разметку классического типа и листовидные стрелки, циферблат новинки имеет иной дизайн, впрочем, все также радующий своей сдержанностью. Накладные арабские индексы через один чередуются с вытянутыми треугольными метками. С ними отлично сочетаются стальные стрелки в стиле дофин. Дата, расположенная в положении «3 часа», обрамлена тонкой белой линией.
Стальной корпус Seiko SPB111J1 имеет комбинированную обработку – сатин плюс полировка. Его диаметр составляет 40,5 мм, а толщина, включая выпуклое сапфировое стекло – 12,4 мм. Расстояние «дужка-к-дужке» — 47,8 мм. Водозащита 100 метров. Торец конусовидной заводной головки украден гравированным логотипом компании, в виде заглавной буквы «S».
Задняя крышка традиционно не является сильной стороной Seiko, впрочем, вполне вероятно, это можно считать следованием одному из канонов в японском искусстве и эстетике – Югэн, принцип которого недосказанность, незавершенность: «Это та красота, которая скромно лежит в глубине вещей, не стремясь на поверхность». Походя найдя оправдание для экономных японцев :), давайте пристальнее заглянем в саму суть прозрачное окошко в крышке. Там мы увидим установленный в часах механизм 6R35 имеющий балансовую частоту 21600 пк\ч и запас хода 70 часов.
Часы поставляются на кожаном ремешке с фирменной клипсой-застежкой. Тираж Seiko Presage SPB111J1 составляет 2000 экземпляров, цена — около €1500 евро.
Второй новинкой коллекции стали часы Seiko Presage Chronograph 55th Anniversary SRQ031, посвященные созданию компанией Seiko в 1964 году первого в Японии хронографа.
На фабрике Suwa Seikosha к летним Олимпийским играм 1964 года был разработан калибр 5719 с ручным заводом. Основные характеристики этого механизма толщиной 6,1 мм включают в себя единственную кнопку для запуска хронографа, горизонтальную муфту и колонное колесо для управления функциями запуска, остановки и сброса к нулю. Балансовая частота составляла 5,5 Гц, или 39600 пк\час, запас хода 38 часов.
На базе данного калибра (5179), компания разработала и выпустила в упомянутом 1964 году свой первый наручный хронограф — Seiko Crown Chronograph.
Эти часы в спортивном стиле диаметром 38 мм были весьма нестандартным, и довольно примитивным хронографом. Кроме того что это был мононпушер, его циферблат не имел никаких отдельных счетчиков. Для того, чтобы зафиксировать прошедшее время, часы были оснащены черным, вращающимся безелем с минутной разметкой. Для измерения интервалов продолжительностью более чем в одну минуту, владельцу было необходимо сначала повернуть рант, и установить треугольник напротив минутной стрелки. Собственно эта, довольно необычная, но интересная с исторической точки зрения модель стала источником вдохновения юбилейной лимитки Seiko Presage Chronograph 55th Anniversary (SRQ031).
Новинка имеет более стандартный дизайн с классическими счетчиками, а также современные габариты. Диаметр корпуса составляет 42,3 мм, а толщина 15,3 мм. Он имеет специальное покрытие, призванное защитить от царапин. Полировка граней выполнена с помощью техники заратцу (Zaratsu). Водозащита 100 метров.
Подобно своему непрямому предку, часы оснащены двунаправленным вращающимся безелем с минутной разметкой. Серебристо-белый циферблат с легким оттенком шампань имеет накладные метки, размешенные в области с круговым гильоше. На «3» часа расположен манеж малой секунды, на «9» — 30-минутный счетчик хронографа, а на «6» — 12-часовой. Между метками «4» и «5» часов находится круглое окошко «правильно ориентированной» даты. На стрелках и чуть ниже накладных меток нанесен фирменный люминесцирующий состав lumibrite.
Прозрачное окошко демонстрирует механизм хронографа 8R48, имеющий балансовую частоту 28800 пк\час, и запас хода 45 часов. Часы поставляются на кожаном ремешке черного цвета.
Seiko Presage Chronograph 55th Anniversary выпущены в количестве 1000 штук. Поступление в продажу ожидается в декабре этого года, цена — €3400 евро.
Пожалуй, некоторым оффтопом будет рассказать и о другой модели, ибо она входит в иную коллекцию Seiko, а именно «экстремальную» Prospex. Но все же, она является родственником часов выше, я бы сказал сводным братом. Речь идет о другой юбилейной лимитке Seiko Automatic Chronograph 50th Anniversary Limited Edition (SRQ029).
В 1969 году японская компания Seiko стала в один ряд с El Primero и Chronomatic/Calibre 11, выпустив свой первый автоматический калибр хронографа 6139.
Для своего времени калибр 6139, автоматический хронограф с колонным колесом и вертикальным сцеплением, был настоящим прорывом. Он имел интегрированную архитектуру, где части хронографа не добавляются к существующему механизму, а созданы в рамках единого дизайна. Другие технические характеристики включали балансовую частоту 3 Гц, диаметр 27,4 мм и высоту 6,5 мм, центральный автоматический ротор с «волшебным рычагом» Seiko и 36-часовой запас хода (при запущенном хронографе). Для многих этот калибр ассоциируется с часами Seiko 6139-6002 «Pogue», получившие свое прозвище за то, что их носил астронавт Уильям Поуг во время космической миссии NASA под названием Skylab 4.
При создании нынешней новинки, компания Seiko вдохновлялась другой моделью, представленной на фото ниже, 6138-8000, известной как «Baby Panda» и основанной на улучшенном калибре 6138 — эволюция 6139 с 12-часовым счетчиком.
Свежая модель Seiko Automatic Chronograph 50th Anniversary Limited Edition хоть и заимствует некоторые элементы дизайна у своего предка, но все же во многом имеет значительные отличия.
Диаметр корпуса составляет 41 мм, толщина – целых 16 мм. Как и предыдущая лимитка в наличии защитное покрытие super-hard coating, и полировка граней Заратцу. Водозащита 100 метров. Сапфировое стекло с антибликом защищает серебристо-белый циферблат с контрастно обозначенными счетчиками хронографа и тахиметрической шкалой. К сожалению, манежи счетчиков не симметричны. Стрелки и точечно накладные метки, покрыты составом lumibrite. Между «4» и «5» часов находится круглое окошко даты. В целом схема размещения элементов полностью совпадает с таковой у «55-летнего», юбилейного брата, что обусловлено аналогичным выбором механизма.
Под прозрачным окошком задней крышки виден все тот же калибр 8R48, с балансовой частотой 28800 пк\час, и запасом хода 45 часов. В данном случае часы поставляются на браслете. Seiko Automatic Chronograph 50th Anniversary Limited Edition выпущены в количестве 1000 экземпляров, цена — €3700 евро.
Вы можете заказать часы Seiko у официального дилера Seiko в России.
Damarkos (Константин М.)
Сейко несколько прибалдела с новыми ценами. Ведь при переходн в более вычокую категорию эти часы уже не могут конкурировать.
Не прибалдела, а просто решила больше не демпинговать. Сколько стоят свиссы схожего уровня отделки да на мануфактурных калибрах? Почему они не могут конкурировать с теми же Лонжин и т.п.? Более чем могут.
«Торец конусовидной заводной головки украден…»
Немного обидно за торец.
С ума сойти можно, секо вспомнила, что хронографы бывают механическими! Вспомнили и сразу ценник заломили. Нет, я лично считаю, что за подобные деньги, можно взять свисса, и по интересней в плане дизайна и даже покачественней. В данном случае это…. как спорткар от Фольксваген, да надежно, да качественно, но никто не купит, Порше или Бугатти купит, даже Ауди RS купят, а фольксваген неа….))) Бренд решает, а сейко….японцы есть японцы у них своя философия. Да и к тому же столкнулся тут со счастьем в лице 6139, какая же дрянь этот калибр… Осадок от японских хронографов остался.
Бугатти это и есть Фольксваген. А сравнение крайне некорректное: в этой ценовой категории Сейко и свиссы — это как Тойота и Фольксваген
Странно, что коллекция с таким ценником выходит под брендом Сейко, ведь у них есть отдельный бренд под лакшери сегмент. Обычно маркетинг не эффективен при смешении различных ценовых групп. Любопытно будет увидеть чем закончится эта попытка Сейко усидеть на двух стульях.
С трудом представляется, что господин из лимузина купит тот же бренд, что носит его водитель… Если есть тут златом отягощенные, не поленитесь — отпишите.
Какой лимузин, что за чушь? Часы за 1-3 тыс евро это не для лимузинов, это обычные часы
Именно. Фольц пытались выпусть спорт-супер кар со своим шильдиком. И в общем он был неплох… Ноооо никто не захотел покупать и платить за шильдик VW. Примерно та же история была когда фольцу захотелось забецать машину конкурент БМВ 7ке и Мерену S класса, и вновь никто не захотел покупать Фольксваген по цене пятисотого. И был он и качественный и хороший, но все же обычный «народный автомобиль». Вот и с брендом Сейко такая же хрень. Обычный он, народный. Во вторых в самих этих часах в их дизайне, отделке, ничего не говорит, что это вещь за 3 кило евро. Обыватель не заметит разницы между мехакварцевым хроном сейко и этим. Но, а вот шильдик Омега узнается, и Лонжин узнается. И по части дизайна эти сейко ну… просто обычные, часы на каждый день. Для меня их цена недоступна, не то, чтобы совсем, больше наверно психологически. Но блин, я даже за 1,5 кило евро их рассматривать не стал бы.
Обычные? Да, но не для всех. 3 килоэвро, это люкс, а в этом сегменте уже свои правила продаж и аудитория. Омега или Брайтлинг не торгуют кварцем по 70уе, потому что это вредно для имиджа. «Лимузин» — всего лишь фигура речи, не нравится — читай Астон Мартин или на чем там сейчас Джеймс Бонд ездит…
Не приплетай свой мухосранск к мировому рынку. 3 к евро — не люкс. Сейко — мировой часовой лидер, тебя забыли спросить о том, какие им цены ставить. Привыкли дрочить на омегу с лонжином, как будто это не масс-маркет
Коменты выше пишут те, кто никогда не купит себе ни лонжин, ни сейко, а могут только трындеть на форумах о том, что там купят или не купят господа в дорогих авто.
Ахаха, в точку)
Я просто оставлю это здесь: https://www.chrono24.sg/magazine/top-10-watches-under-3000-euro-p_6175/#gref
Набор штампов. И?
Омеги ещё недавно валялись на развалах распродаж в Штатах даже за меньше 70 баксов, электронные. Эко Свотч раскрутил бреднд. У Сейко заслуг в часовой индустрии не меньше, а то и больше, чем у этой Омеги, на минутку. Маркетингом уже все мозги попромывали со своими «бондовскими часами, которые летали на Луну». А то, что Бонды раньше ходили в Ролексах и Сейко, уже никто не вспоминает))
На самом деле, с коментами все понятно. Когда у людей нет денег на часы среднего уровня, от слова совсем, для них любая покупка превращается в попытку купить крутой в их представлении бренд (чтобы окружающие их похвалили). Отсюда стремление возносить швейцарские марки, которые на слуху. Проблема не в Сейко, проблема в том, что наш рынок слишком беден для дорогих моделей Сейко.
Ну я вхожу в верхние пару процентов* по доходу в России, что на уровне медианного дохода приличных европейских странах, даже немного выше, при том, что живу в небогатой российской провинции с соответствующим уровнем цен, так что после обязательных трат остаётся нормально.
Так Seiko за 3.4-3.7К не куплю ни за что. За заметно меньшие деньги есть хронографы от швейцарцев, которые выглядят ничуть не хуже. Банальный Hamilton.
За что тут такие деньги просят, непонятно — ни каких-то особых характеристик, ни легенд про швейцарских часовых гномов/луну/джеймсабонда, ни статусности. Надо быть большим любителем именно Seiko.
* Понятно, что это интернеты и каждый объявить себя хоть миллионером.
Ага, ну почитайте комментарии на это тему на ходынках хотя бы. 3к евро в мировом часовом сегменте — это уже твердый средний уровень.
В той же Британии, где у рабочего класса зарплата после налогов = 1к фунтов, понятное дело часы за 3к могут себе позволить только белые воротнички…
Про 1 к в британии рассмешили, браво))
В том то и дело, что Хамильтон (современный, ессно) — банальный пони Свотч Группы. Стандартный рассол СГ, стандартные мехи (хрустик 7750, с которым любые часы выглядят как бочка на руке). Тут хотя бы ручная полировка Заратцу, в трехстрелочнике еще эмалевый цифер, хоть что-то выделяющее часы из толпы. Хотя, если вам нужен «бреднд» — то вам ни Сейко, ни Хамильтон не подходят.
>> стандартные мехи (хрустик 7750, с которым любые часы выглядят как бочка на руке)
Хрон Hamilton Intra-Matic — 14 миллиметров толщиной.
Упомянутые в посте хроны от Seiko 15 и 16.
Если Hamilton бочка, то что тогда Seiko?
>> ручная полировка Заратцу,
Не подскажите, а в чем смысл заратцу?
Быстро глянул, какие-то только общие слова, почему то нет фото от владельцев, где видно, вот это ЗАРАТЦУ, а это непонятно что от условной Omega.
Я без подколки спрашиваю.
Тем более, что через пару-тройку лет на руке, исходное качество полировки как-то становится не столь важным просто потому, что если часы носятся, то покроются царапками и коцками.
>> Хотя, если вам нужен «бреднд» — то вам ни Сейко, ни Хамильтон не подходят.
Согласен, но Hamilton дешевле будет. А если не видно разницы, зачем платить больше?
«Если Hamilton бочка, то что тогда Seiko?»
Ок, принято. Все бочки)
«Быстро глянул, какие-то только общие слова, почему то нет фото от владельцев, где видно, вот это ЗАРАТЦУ, а это непонятно что от условной Omega.
Я без подколки спрашиваю.
Тем более, что через пару-тройку лет на руке, исходное качество полировки как-то становится не столь важным просто потому, что если часы носятся, то покроются царапками и коцками.»
Такие нюансы, во-первых, есть на фото — смотрите на том же WUS про то, как отражает полировка Zaratsu и как ваша любимая Омега. Я не говорю, что Омеги плохо отделаны, отнюдь, для миллионников неплохо, но ручная Zaratsu просто лучше, банально потому что объёмы не те, и кол-во затраченных человекочасов на каждый экземпляр больше. Сидеть вручную полировать крошечным оловянным диском и нажимать кнопку на станке это разные вещи. Я за то, что поддерживать старые традиционные техники часового искусства, а вы?
Про царапины — если для вас это основной критерий, есть Sinn / Damasko / Muhle с их волшебными покрытиями)
«Согласен, но Hamilton дешевле будет. А если не видно разницы, зачем платить больше?»
Если вы не видите разницы, не значит, что её нет) я, например, вижу отчётливо.
>> Ок, принято. Все бочки)
Одна из вещей, кстати, что отталкивает в тех же Grand Seiko — какие они в общем случае отвратительно толстые.
>> Про царапины — если для вас это основной критерий, есть Sinn / Damasko / Muhle с их волшебными покрытиями)
Моя позиция была в другом. На обычной стали добиваться невиданных высот в полировке смысла нет, потому что через во время носки разница будет все меньше и меньше с течением времени.
>> смотрите на том же WUS про то, как отражает полировка Zaratsu и как ваша любимая Омега.
Ок, возможно. Я не особый фанат Seiko, но пару обзоров видел, где говорится о волшебной ЗАРАТЦУ, но почему-то не показывают, в чем это самое волшебство, так что возникает предположение, что это маркетинговый обман.
У меня любимые вообще Longines 🙂
При всех их недостатках и современном скромном статусе.
>> ручная Zaratsu просто лучше, банально потому что объёмы не те, и кол-во затраченных человекочасов на каждый экземпляр больше.
В общем случае не обязательно так же. Важен результат, а не насколько пролетарий с напильником замучался.
>> Если вы не видите разницы, не значит, что её нет) я, например, вижу отчётливо.
Было бы интересно посмотреть, как порешает рыночек своей невидимой рукой. Ибо в конце концов именно рыночек критерий истины. Цифры продаж по моделям за разные периоды, но вряд ли такие цифры получить возможно.
Последние пару лет Лонжин оч радует хомажами на свои старые модели.
А чего стоит аньюал календарь, это же вышка! Планирую себе на днюху подогнать ))
«Одна из вещей, кстати, что отталкивает в тех же Grand Seiko — какие они в общем случае отвратительно толстые.»
Кстати, последние модели что GS, что Presage стали немного тоньше. Так что прислушиваются.
«На обычной стали добиваться невиданных высот в полировке смысла нет, потому что через во время носки разница будет все меньше и меньше с течением времени.»
Это логика убивает очень многое на корню. Зачем вообще делать красивые хорошо отделанные часы, если через N лет они будут все в сколах и царапинах? Зачем делать красивый ремешок, если он протрётся? Может тогда вообще заготовки цеплять на руку и пускай она царапается) впрочем, некоторые микробренды практиковали такое (Makara, Obris Morgan и т.д.).
«Ок, возможно. Я не особый фанат Seiko, но пару обзоров видел, где говорится о волшебной ЗАРАТЦУ, но почему-то не показывают, в чем это самое волшебство, так что возникает предположение, что это маркетинговый обман.»
А самому нет возможности глянуть те же GS, чтобы не погружаться в конспирологию на пустом месте?
«У меня любимые вообще Longines 🙂
При всех их недостатках и современном скромном статусе.»
У меня есть Лонжин тоже. По отделке в подмётке не годится что Presage, да даже моим Orient Star. Свотч Группа сделала Лонжин вечными заложниками буферного слоя между начальным сегментом (Тиссо, Цертина и т.п.), и мид-лакшери типо Омега. При Свотче они никогда не «прыгнут выше головы», т.е. не выпустят то, что было нормой для тех самых старых Лонжин. А ведь когда-то Лонжин были новаторами похлеще той самой Омеги.
«В общем случае не обязательно так же. Важен результат, а не насколько пролетарий с напильником замучался.»
Если важен результат — тогда можно вовсе часы не носить) телефон подскажет время. Или смарт-часы, по желанию.
«Было бы интересно посмотреть, как порешает рыночек своей невидимой рукой. Ибо в конце концов именно рыночек критерий истины. Цифры продаж по моделям за разные периоды, но вряд ли такие цифры получить возможно.»
Тут можно долго терпеть — Сейко вполне может содержать дорогие линейки типо GS/Ananta/Credor/Brightz/Presage исключительно ради престижа, показа возможностей мануфактуры, при этом делая кассу на массовых 5/Automatic/Solar/Prospex/Kinetic/и т.д. Тех же GS собирают всего что-то менее ста тысяч в год, в то время как Омег и Ролексов собирается овер млн в год каждых. На ручную отделку корпусов, стрелок, меток, циферблатов GS/Ananta/Credor/Brightz/Presage уходит куча времени высокооплачиваемого персонала — известный факт. Вряд ли они на них много зарабатывают, но эти серии важны для «лица» всего бренда, и они бьют исключительно в прослойку настоящих часовых энтузиастов, а не инстабоев, желающих засветиться с «типо крутыми котлами» на руке. Часовых энтузиастов на самом деле не так много, как просто людей, желающих иметь известный и раскрученный бренд на руке. Так что рыночек-то порешает, но нам-то с вами что с этого?
«Он создан известным по множеству других моделей мастером Мицуру Йокосава (Mitsuru Yokosawa) и сотрудниками Fuji Porcelain Enamel Co. Ltd — одного из крупнейших японских производителей эмали, чьи мощности позволяют создавать циферблаты в большом количестве по относительно низкой цене.»
Пфф тогда уже лучше вот, чтоб выделяться из толпы: https://anordain.com/
Свис мех, бутик ханд мэйд, к тому же дешевле…
На, вот посмейся:
https://www.expatica.com/uk/employment/employment-law/a-guide-to-minimum-wage-in-the-uk-982318/
Потом отними налог в 20% и еще, еще смейся!
Ах, чуть не забыл, еще посмейся с national insurance в 13.8%…
Ну что, посмеялся??
Лошпан, ты отличаешь МРОТ от средней зарплаты? МРОТ — это младший продавец в Макдаке, не более. Если представляешь, что такое UK, то поймешь, кто там может зарабатывать и жить на 1000 фунтов — это приезжие, неквалифицированный труд.
Не крути хвостом черт. Я конкретно сказал про рабочий класс, ни про какой медиан я не заикался. Рабочие как правило получают минималку и их абсолютное большинство. Так что иди подмывайся маня и дальше «представляй, что такое UK» гыгыгы
Дурачок, МРОТ не имеет отношения к реальной жизни в UK. Это непонятно? Какая минималка, какое большинство? Неужели так трудно посмотретЬ статистику, а не озвучивать свои бредни?
Ох лол, ты Федун чтоли? Я где-то заикнулся про среднюю зарплату или мидл класс? В РФ например средняя зарплата сопоставима доходу большинства??
На вот, посмотри последние три категории: если средний «household» это двое взрослых, то 48% населения зарабатываете даже меньше 1к в месяц…
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_British_Class_Survey
А с каких это пор одна из главных мировых мануфактур/инноваторов последнего века — Сейко — стала вдруг цениться ниже Хамилтона, все заслуги которого заключаются лишь в появлении в кинофильмах? Чем этот совершенно скучный, серый и средненький бренд лучше Сейко? Свиссмейдом что ли?