King Seiko — второе пришествие короля
Некогда суббренды Grand Seiko и King Seiko, творения фабрик Daini и Suwa Seikosha, конкурировали за признание и кошельки обычных пользователей часов, и первые победили, отправив «Короля» в отставку, казалось навсегда. Но в 2020 году, как раз в период множества круглых юбилеев марки, уже позабытый многими бренд был возрожден в лице King Seiko KSK SJE083, которые были созданы по мотивам модели 44-9990 1965 года, хотя и в несколько осовремененном исполнении. Собственно об этих часах, и истории King Seiko, вы можете прочитать в замечательной статье Михаила, а сейчас мы будем смотреть в сегодняшний день :).
Многие тогда предположили, что ограниченное издание это первый пробный камень, перед грядущим полноценным возвращением «Короля», и они не ошиблись, хотя пришлось немного подождать. Нынче в 2022 году, коллекция King Seiko была официально перезапущена и представлены сразу 5 новых, и что главное, серийных и более доступных моделей.
King Seiko SPB279J1 имеют серебристый циферблат с матовым эффектом солнечных лучей. Часы с артикулом SPB281J1 получили светло-серый циферблат с вертикальной текстурой. Seiko SPB283J1 обладают матовым, темно-серым циферблатом. У модели SPB285J1 — он коричневый с эффектом солнечных лучей), а у SPB287J1 — бордово-красный.
По умолчанию часы предлагаются на стальном браслете, но для новой коллекции представлены пять альтернативных кожаных ремешков, которыми можно оснастить King Seiko в специальном конфигураторе на сайте.
Часы получили компактный стальной корпус со смешанной финишной обработкой и с широкими гранеными дужками, вдохновлённый дизайном модели 1965 года.
Диаметр составляет 37 мм, расстояние от ушка к ушку 43,6 мм, а толщина 12,1 мм, включая выпуклое, коробчатого типа сапфировое стекло.
Ширина между дужками 19 мм. Торец заводной головки украшен эмблемой King Seiko в виде щита. Водозащита 10 бар (100 метров).
Все циферблаты снабжены накладными часовыми индексами. Маркер в позиции «12 часов» в два раза шире остальных и имеет тонкую насечку в виде пирамидального узора на верхней поверхности. Клиновидной формы стрелки блистают зеркальной полировкой. Апертура даты отсутствует, что, на мой взгляд, делает дизайн циферблата более сбалансированным и приятно лаконичным.
Завинчивающаяся задняя крышка несет на себе тот же, что и на заводной головке логотип в виде щита. Часы оснащены автоматическим калибром 6R31, который имеет 24 камня, балансовую частоту 21600 пк/ч, запас хода 70 часов и заявленную точность от +25 до -15 секунд в день.
Все новые часы King Seiko поступят в продажу с февраля 2022 года по цене около 1700 евро.
Вы можете заказать часы Seiko у официального дилера Seiko в России.
Константин М.
Класс!
Вот это действительно хорошая мотивация по возрождению KS, надоели их бесконечные лимитки пресло-заезжанных моделей prospex и presage.
Любителям классики, такие часы как альтернатива oyster perpetual.
Вкусные. SPB281J1 прям выглядят близко к истокам. А что за калибр 6Р31?
Извиняюсь ошибка с раскладкой клавиатуры, машинально набрал 🙂 Конечно 6R31
Я потом понял, но коммент уже не отредактировать)
Оперативно написали))) А то уже всё инфопространство в курсе)))
Достаточно оперативно написали.
Отличное переиздание! И цена более-менее…
Но лично меня удручает это обилие цветов. Сейчас начнется тиражирование, новые фактуры диала, лимитки всякие…. испортят такую модель!
Ждем сейкохейтеров, которые набигут в каменты и скажут, что всё слишком дорого и вообще плохо.
P.S. Красивые, очень.
Механизм как в Альпинисте, который стоит в 2 раза дешевле. Плата за надпись стоит 1000 евро теперь, да, Сейко
В часах кроме механизма есть ещё детали. Тут явно более сложный корпус и тот же браслет, чем у рядового Альпиниста.
Ахаххахаха, скоро эта лавочка закончится и американцам надоест платить столько за Сейку. Ну это явный перебор — ставить средненький мех в часы за овер2к баксов
Свиссы не стесняются ставить Паверматики в часы за пару килобаксов) а там изохронизм хуже чем в 7s26
Свиссы это свиссы, а Сейко — это Сейко-5, копеечные часы. Их можно назвать как угодно, хоть Гранд, хоть Кинг, хоть ОверСейко, но они всегда косячные: кривая отделка, дешевые браслеты, дизайн для дедов и куча японского пафоса. И ценник как не в себя. А потом все эти ГрандоКингоСейко на Авито и форуме лежат годами с падением цена на 50% и никто не берет.
Брать надо только достойные марки, такие как Омега, Ролекс.
Толсто, очень толсто)
Заметил, что у Ситизена так. В штатах на вторичке и стоковых интернет магазинах.
Калькуляторы вообще никому не нужны, кроме дедов. У Ситизен нет понимания дизайна от слова вообще. Безвкусные однообразные скучнейшие часы, как-то еще умудряются выпускать модели по 1000 долл и выше. Кто их берет? Не знаю.
Кстати, туда же Seiko Astron, Casio Oceanus.
Вот да, поддержку. Смотрел Citizen Chronomaster из-за их характеристик, но как же уныло они выглядят.
ИМХО: +1 к вам, но можно считать не «унылыми», а «сдержанными». Народу на врушке нравится.
Сдержанные это Номос Тангенте/Людвиг или базовые Ланге. А вот Ситизен именно что унылые 🙂
+1. Унылые.
А народу на врушке много чего нравится, там, к слову, качество Oceanus оценивают на уровне Rolex, но «фанаты», видимо, к критериям качества относят «чтоб блестело».
Хм, у меня ровно наоборот восприятие Номосов и Хрономастеров)) Ланге, само собой, совершенны и неприкосновенны.
То ли дело у Ролекса! Ведь у них есть главный элемент дизайна — надпись Rolex. А у Seiko, Citizen, Casio этой надписи нет. Так что полностью поддерживаю Niki, его аргументация бесспорна и неопровержима.
P.S. Интересно, Niki держал в руках хоть одни из упомянутых им часов? Хотя… мы же в интернете. Коллекцию Ролексов, наверное, он хранит на яхте, сейчас в Омеге, а GS, Chronomaster и Манту как раз вчера купил на посмотреть и вот только что с отвращением выкинул.
Аргумент «не держал в руках» это сразу к владельцам потрясающего японского дизайна, они обидчивы. А что поделать — ну не умеют японцы в дизайн, либо неуклюже копируют свиссов, либо наворачивают часы в стиле винегрета (Seiko Astron, Citizen Atessa и подобные).
И да, на запястье у меня сейчас Rolex Datejust. Могут ли японцы предложить альтернативу? Увы.
GS, The Citizen / Chronomaster, и есть альтернатива. В чём-то лучше, в чём-то хуже, но глупо делать вид, что это не так.
>> либо наворачивают часы в стиле винегрета (Seiko Astron, Citizen Atessa и подобные).
Вы мой потерянный в детстве брат!
Casio сюда же. Люблю классические квадратные Шоки, тогда как остальные модели это ужас и караул, какие-то непонятные невнятные экранчики, индикаторы. Что это, зачем это всё, как этим пользоваться?
Японцы регулярно не умеют останавливаться.
Но не сказал бы, что у них всегда всё плохо, Сейко могут сделать хорошо и очень хорошо. У них другая проблема — прямоты рук не хватает на тонкие мехи.
>> И да, на запястье у меня сейчас Rolex Datejust. Могут ли японцы предложить альтернативу? Увы.
SARB 033/035 же! 🙂
Конечно, у Seiko есть ряд хороших моделей с адекватными их качеству ценами — Presage. SARB033 я пробовал носить, еще когда они выпускались и стоили какие-то копейки, но как-то не прижились. Потом были GS SBGX061, еще с «двойным» лого, от них быстро избавился, так как не смог смириться с люфтом крепления браслета и убогой застежкой. С тех пор к японцам охладел.
Как вам обьяснить-то… Гармонии у них нет, что ли. Безвкусица, ноль дизайна, скукота или пошлое копирование. Часто даже цвета подобрать не могут. Если что, я про Oceanus, Atessa, Astron, Chronomaster и все GS, где больше 3-х стрелок.
>>> Tastes differ. Что-то, действительно, странное. Многое — интересное и свежее, не унылое (прошлогодние спортивные GS с GMT, любая Oceanus Manta, особенно «ночной город», Citizen One, свежий Астрон… а вот Аттессы, действительно, какие-то никакие).
И у Citizen, и у Oceanus, и у Seiko есть модели без экранчиков и доп. индикаторов. Но если у Oceanus это базовые модели, которые очень далеки по цене не то что от Ролекса, а и от Тагов (с соответствующей поправкой на отделку), то у Citizen и Seiko вполне себе старшие модели. Вот свежий Астрон — что в нем винегретного? GS без «экранчиков и индикаторов» вообще гораздо больше, чем с ними.
Как вам обьяснить-то… Гармонии у них нет, что ли. Безвкусица, ноль дизайна, скукота или пошлое копирование. Часто даже цвета подобрать не могут. Если что, я про Oceanus, Atessa, Astron, Chronomaster и все GS, где больше 3-х стрелок.
Причем, примеров излишне навороченных циферблатов, которые нельзя назвать отвратительными, хватает. Взять те же Navitimer.
Просто «дораха-бохато» это не дизайн. А японцы это не понимают.
У Сейко есть не только линейка 5.
Ой, да пофигу (с)
Если оно без проблем идет с приемлемой точностью и много лет, да еще и под клухой крышкой — какая разница, что это)
Высота 11 см при диаметре 37 мм это крах
А сколько должно быть, 5 мм?
Плюсами для себя вижу:
— небольшой размер, т.к. в принципе часы больше 38мм мне не идут;
— корпус с широкими ушками, такой мне импонирует; у лонжин что-то подобное есть, больше не припомню;
— накладная надпись “seiko”
— отсутствие принадлежности к клану проспекс или сейко5; это прям ой как хорошо;
— стрелочки могли бы запилить 5-гранные;
Минусы:
— ценник на все старое и хорошо забытое — просто конский.