Grand Seiko. Экспресс по японскому чуду. Обзор дайвера SBGA031
Это был обычный пятничный день, пропитанный раскаленным солнцем большого города. Лето у нас переменчивое, может особо и не радовать теплыми днями, но в этот раз случилось так, что погода была теплой и хорошей. Но, именно в тот день, вся эта радость проходило мимо меня, так как, подогретый интересом, я спешил на встречу с часами, о прикосновении к которым давно мечтал.
— Вот это и есть знаменитые Grand Seiko, — сказал мне владелец и протянул часы, которые вскоре оказались в моих руках, а потом и на запястье.
Каковы были мои первые впечатления? Легкие, почти не ощутимые на руке. В этот момент меня посетили воспоминания о самом первом в жизни знакомстве с титановыми часами. Я – беззаботный студент, который только знакомится с самостоятельной жизнью. После летних каникул одногруппник принес часы отца. Это были простые кварцевые Seiko, которым на тот момент было, судя по состоянию, лет 7-10. Но мне почему-то запомнилась та легкость, с которой они чувствовались на руке. И вот в этот жаркий летний день на меня нахлынули воспоминания из далекой студенческой молодости.
Но оставим воспоминания в покое, вернувшись к GS. Титановый корпус внешне местами похож на титан, а другими участками, где очень блестит полировкой, на этот металл и не похож. Но это точно он, правда, не самый обыкновенный, а светлый (титановый сплав плюс покрытие):
Наверное, самое главное впечатление от первого знакомства – сложилось впечатление, что держу в руках простую базовую Seiko, что-то типа модели Sumo. Понятно, что полировать титан непросто, что это очень круто выглядит, но, лично для меня, что-то не так. Все у Seiko как-то просто с исполнением, или я чего-то не понимаю в этой сфере.
Идем дальше: циферблат черный, однородный. На нем нет такой тщательной отделки, как и у, например, Rolex Submariner. Хотя, кое-что все же имеется, это гильошированный участок указателя запаса хода:
В остальном ничего выдающегося. Просто черный циферблат и накладные метки:
Название бренда поближе:
Дата:
Рамки, как видно, никакой нет. Просто такой вот рисованный ободок.
А вот на задней крышке довольно симпатичный лев:
Но в любом случае, задняя крышка имеет более презентабельный вид, чем крышка у Rolex Submariner.
А почему именно Submariner? Мне нравится это сравнение, что-то есть такое в этих дайверах одинаковое и противоположное одновременно.
Далее: браслет хорош. Даже очень хорош. Титан, сатин с полированными элементами. Не скрипит нигде:
Застежка с системой быстрого увеличения размера браслета. Дайвер как-никак:
Если я не ошибся, то нижняя часть застежки стальная.
Фиксатор кнопочный плюс дополнительный замок с логотипом:
Вот только не сообразил сделать фото на своем запястье, поэтому приведу фото на том запястье, чьи параметры аналогичны моему:
Хотя признаю, что фото не самое удачное. Но добавлю, что сидят часы довольно комфортно.
Ох, как приятно и мягко поворачивается безель. Его «щелк-щелк» так нежно звучит. Это просто нужно слышать, а лучше просто попробовать самому.
А вот вставка на безеле вопреки распространенной практике не из керамики:
Это специальная смола, покрытая лаком.
Что имеем в итоге? С одной стороны — технологии в материале, инновации в механизме (Spring drive с его очень плавным ходом секунды тот еще фрукт в самом хорошем смысле этого слова), а с другой стороны – нет какого-то единого впечатления, а вернее «вау-эффекта». Часы, как часы, да и к тому же Seiko. Но тут я вполне допускаю, что нахожусь в плену стереотипов.
Где-то читал, что GS выбирают сердцем. Ведь в этом и заключается большая их особенность. Уверен, что так оно и есть.
Любите свои часы.
terry82
Спасибо за обзор, Николай)
«Часы, как часы, да и к тому же Seiko. Но тут я вполне допускаю, что нахожусь в плену стереотипов.»
А что значит, «да и к тому же Seiko»?
P.S. Мне жаль, что твоё первое знакомство с GS произошло с дайверами. GS сильны не дайверами, а моделями типо Снежинки (GS Snowflake) или легендарным дизайнерским кодом Таро Танаки — модели 44GS, 62GS и др. Так что не ставь пока «крест» на GS, они тебя ещё зацепят))
Спасибо за обзор и хорошие фото! Имел возможность непосредственно примерить и изучить данную модель. В принципе, всё меня в них устраивает. Есть небольшие огрехи, но куда уж без них. Основной вопрос к цене (((. Откуда её такую нарисовали? Или маркетологи в основном рассчитывают на настоящих Сейкофилов (богатых), которые не считают нули…
Такой браслет на половине обычных Сейко)))
Гранд Сейко — это дедушкин однообразный дизайн, гремящие браслеты, наполовину отделанные механизмы, дорогое и геморройное обслуживание. Даже у костюмников уродливые толстые корпусы. Не говоря о том, что в здравом уме трудно покупать часы за 10 тыс долларов с тем же логотипом, что и у часов за 50 баксов.
«в здравом уме трудно покупать часы за 10 тыс долларов с тем же логотипом, что и у часов за 50 баксов»
Логотип головного мозга.
У вас лично есть Гранд Сейко? Можно с пеной у рта защищать этот хлам на форумах, но факт в том, что мало кто будет готов расстаться с 10 штуками ради Сейко. Когда сами лично себе будете выбирать, тогда и посмотрим. Держу пари, выберете что-то другое. А обзываться — дело последнее.
Хоть уже год этому комменту, но не смог пройти мимо… У меня лично есть ГС. Было 3 модели, 2 кварцевые и сейчас механика. Часы стоят тех денег, которые за них готовы платить. Я купил и не жалею. Опять же средняя цена не лимитированных изданий 5-7 тысяч. Качество часов потрясающе. Отделка на очень высоком уровне. Выше по сравнению со Швейцарией этого ценового диапазона. Есть с чем сравнить. Были Panerai, Omega, Corum. Очень точный мануфактурный механизм с высочайшим качеством отделки.
Дорогие японские часы — это не для всех, это надо полюбить. Хотя любые часы надо полюбить. Спроси Панеристи почему он без ума от Панерай, он вряд ли сможет ответить… Любят не умом, а сердцем.
Хорошие часы — это не для определения времени, это для души. Для определения времени есть Касио за 3000 рублей, которые показывают то же самое время, а за счет кварца делают это более точно. Для понтов часы в диапазоне до 10К Убитых Енотов тоже не подходят, это как понтоваться Лексусом ES (да простят меня владельцы, машина отличная, но не про понты КМК).
Всем добра, и носите часы которые по душе, а не для показателя статуса… статус он в чем-то другом 🙂
Спасибо за обзор. Интересно, насколько устойчива эта смола к царапинам?
За обзор спасибо, а вот часы не понравились. Циферблат ужасный: куча надписей внизу, выглядит, как будто хотели уместить максимум текста. Индикатор запаса хода расположен абы где — и живет собственной жизнью, в общий дизайн вообще не вписан. Если б это были обычные Сейки или какая-нибудь форумная лимитка, то все бы сказали «фу, отстой», а так как это ГС, то люди стесняются выразить недоумение по поводу дерьмового дизайна.
Смотрел обзор на Ютубе. Там чувак сравнивал эти часы с субмаринером.
Кому нравятся инновации, тот обратит на них внимание. Другое дело что на просторах СНГ Сейко почему то считается не очень престижным брендом.
наверное Гранд Сейко берет своим механизмом спринг драйв и обработкой корпуса. Но даже если сравнивать лучший Гранд Сейко и Ролекс, наверное победит Ролекс, который по сути вникает в каждый элемент часов и доводит его до определенного совершенства. «Сухость» японского дизайна не дает шик и эффект ‘вау’ которым обладают швейцарские часы…
Тема люма почему то не раскрыта
Так то Сумо не такие уж и «простые, базовые» часы Сейко. Есть и попроще)
Какое нафиг сердце ?))) Часы практически полностью «копируют Rolex”. При чем дизайн мало чем отличается от Seiko 5. Говорю как человек который учился 5 лет на дизайне. Эти рюшечки в виде GS, на бакле, смотрятся как то по китайски (потому, что по концепции опять же копируют Rolex). У меня есть Orient SpeedTech, браслет точно такого же дизайна, один в один, но Ориент, не стоит 10 тыщ баксов. Где стиль Seiko? Были же прекрасные Arctura, Velatura. Да, что там говорить модели Bullhead, 70 годов, с квадратными шкалами счетчиков хронографа, были просто песней.
Чувак какая велатура? Ты у ился 5 лет на дизайнера а вкус остался деревенским.
Вообщем часы не для трудового народа. Ну что там такого, что они могут столько стоить ?