Обзор шикарного 5-дневника от Christopher Ward

В 2014 году швейцарская часовая компания Christopher Ward представила часы C9 Harrison на первом собственном механизме. Ну, как на собственном: это была совместная разработка со швейцарской фабрикой Synergies Horologeries, с которой у Уорда ранее было несколько совместных проектов в рамках модификации механизмов ЕТА (яркий пример — часы с «прыгающим часом«). По сути, Крис Уорд выступал в качестве финансового партнера, а разработкой механизма занималась именно Synergies Horologeries.

Механизм вышел шикарным. Калибр назвали SH21, он разработан Йоханнесом Янке, который также «ответственен» за модифицированные ЕТА в часах C9 Harrison Big Day Date и C900 Single Pusher Chronograph. Главная особенность механизма SH21 — 5-дневный запас хода. Калибр сделан по принципу модулей, состоит из 164 частей, имеет 31 камень и частоту 28800. Высота калибра довольно велика (высота корпуса часов — 13,45 мм). Компания во главу угла ставила надежность калибра и возможности его модификации.

Затем Christopher Ward и Synergies Horologeres запустили совместное предприятие, ну а в 2016 году компания Криса Уорда купила Synergies Horologeres, получив, таким образом, право называться мануфактурой. В этом же году был представлен вариант механизма SH21 без ротора автоподзавода, что позволило сделать калибр почти в 2 раза тоньше. На этом калибре были выпущены часы C5 5 Day Small Seconds Chronometer. Которые сегодня у нас на обзоре!

Это настоящий костюмник, классические часы, хотя пуристы все равно могут назвать эти часы большими для подлинного костюмника. Впрочем, на дворе 2017 год и костюмные мужские часы нынче бывают самых разных размеров — примерно от 37-38 мм и до 43 мм. Диаметр корпуса C5 5 Day Small Seconds Chronometer — 40 мм, высота — 12,7 мм с учетом чуть выпуклого сапфирового стекла. Достаточно аккуратный размер, но, разумеется, эти часы нельзя назвать изящными в полном смысле слова. Корпус, кстати, абсолютно такой же, как на моем «прыгающем часе».

Циферблат часов выполнен в духе британских карманных часов 18 века — здесь римские цифры, «железная дорога» на минутной разметке, секундная стрелка вынесена в отдельный счетчик у окошка «6 часов». Даже аккуратное окошко даты у отметки «3 часа» не нарушает этот баланс — оно почти незаметно, и не бросается в глаза. Хотя дата крупная и хорошо читается. Это большой плюс — странно видеть мелкие окошки даты на достаточно крупных циферах у большинства производимых ныне часов.

Циферблат белый, но не как белый лист бумаги, а чуть теплого оттенка. Стрелки синеные, винтажные, очень красивые! Ну а секундная стрелка тут как у моих карманных часов Zenith. В общем, с одной стороны, современный корпус, с другой — циферблат эпохи карманных часов. Выглядит ли это гармонично, спросите вы? Думаю да, но если бы корпус был больше в диаметре, то такие часы смотрелись бы уже как марьяж современного корпуса и старых карманных часов, коих полно на Ebay. В случае же с C5 5 Day Small Seconds Chronometer все выглядит отлично.

Корпус сделан идеально, как на всех часах от Уорда, которые мне доводилось видеть. Расстраивают только точно такие же небольшие выемки под рантом с обеих сторон, как и на моих Jumping Hour. И, если на «прыгающем часе» такое построение корпуса объяснялось потребностями крепления механизма через лицевую сторону, то здесь, видимо, просто решили не разрабатывать новый корпус. Это минус — в эти щели будет забиваться грязь и пыль, которую вычистить не так-то и просто. В остальном нареканий нет. Заводная головка аккуратная и проработана идеально.

Ну а механизм… Калибр здесь с шикарными характеристиками: 5-дневный запас хода, сертификат COSC! Как известно, поставить в часы большую пружины и выдать 5- или 7-дневный запас хода большой сложности не представляет — это делали еще 100 лет назад. Но сделать так, чтобы часы шли точно — уже гораздо труднее, а добавить часам стабильности — и вовсе трудная задачка для инженеров. Йоханнес Янке решил применить двойную пружину (double barrel), что позволило существенно увеличить запас хода. Пружины работают по очереди, при этом вся конструкция была направлена именно на стабильность хода, а не на изящность и толщину механизма. Удалось добиться того, что мощность пружины не снижается резко в течение первых суток и, более того, она держится примерно 3 суток, так что сертификат COSC здесь относится не только к 1 суткам, как у большинства часов, но лишь на 3 сутки мощность пружины начинает падать, что начинает влиять на точность часов! Браво, Synergies Horologeres! Это высокая механика, да еще и по крайне гуманным ценам! Напомню, что сертификат COSC означает, что механизм тестировался 15 суток в 5 положениях и при 3 температурах. Точность хода часов не должна превышать от -4 до +6 сек в сутки.

Механизм здесь такого индустриального вида — как и у некоторых калибров Panerai, кстати. Смотреть особенно не на что, все закрывает огромная платина, как заявляет Уорд — все в угоду надежности. Ну да ладно, все же это у нас не Ланге и не Патек. При этом у механизма имеется сдержанная обработка, золотистые аккуратные надписи и видны два огромных заводных барабана. Meistersinger, которая покупает эти же калибры для некоторых своих моделей, предлагает более красивую обработку механизма, но правда, также и выставляет ценник примерно в 2 раза выше. Уорд оценивает свою модель чуть дороже 1300 евро, при этом на зимней распродаже их можно было купить почти в 2 раза дешевле — за 540 фунтов без налога, что составляет порядка 40 тыс. рублей. Разумеется, в этой ценовой категории ничего подобного купить совершенно невозможно, так что творение Уорда просто вне конкуренции.

Что касается ремешка, то у меня здесь двоякое впечатление. С одной стороны, превосходная бакля — бейдеровская бакля, которую разработали специалисты Christopher Ward. Она очень тонкая и удобная в использовании, отличительная особенность — то, что сталь руки почти не касается, только кожа ремешка. Ремешок я выбрал синего цвета, в тон стрелкам — выглядит это все просто отлично! Прострочка тоже синяя, вкуснота! Но увы, ремень здесь именно что «под крокодила», неплохой, мягкий, но все эти псевдокрокодиловые ремешки не придают часам статуса, а наоборот. Лучше бы здесь стояла кожа Shell Cordovan, ремешки из которой Уорд ставит на некоторые свои модели. В общем, ремешок стоит заменить, чтобы добавить часам статуса — они этого заслуживают.

Подводя итог, отмечу, что соотношение «цена-качество» у этих часов Christopher Ward, как и у большинства других его часов, просто непревзойденное. Пожалуй, никто больше на рынке не предлагает так много разработок, так много стиля и класса, как Уорд — по таким ценам. Есть и небольшие недочеты, которые не слишком заметны. Понятно, что невозможно давать такие характеристики и где-то не экономить: механизм мог бы быть обработан более вкусно, ремешок мог бы быть лучше… Но — 5-дневник, COSC, отличный цифер и классный корпус по этой цене — вот это все гораздо важнее.

Что теперь? Теперь посмотрим, как эти часы покажут себя на протяжении года! Будет интересно! А пока скажу только, что первый завод они выдержали на совесть: уложились в COSC в первые 2 суток, и работают уже больше 3 суток на одном заводе, после чего должны проработать еще 2 дня:)