Пятничная битва: Casio vs Parnis

 

Casio vs ParnisПятничная битва: Casio vs ParnisПятничная битва: Casio vs Parnis

Если брать нижний ценовой сегмент Касио, то ценники на их часы и на Парнис практически идентичны. Ключевая сособенность одна — эти Касио будут кварцевыми, тогда как Парнисы, в основном, механическими.

1. Престиж

0-1. Едва ли кварцевые Casio за 100 баксов могут кого-то впечатлить. Тогда как механическим Pasnis вполне можно завязать разговор о часах… Как минимум, вы будуте оригиналом в глазах других людей.

2. Цена

1-1. Часы стоят столько, сколько и должны.

3. Модельный ряд

1-1. Он широк как у Касио, так и у Парнис. Причем, если вам нужны кварцевые часы, вы можете выбрать обе компании.

4. Надежность

1-0. Массовая кварцевая промышленность качественнее недорогих нефабричных механических часов.

5. Качество обработки корпуса и изготовления циферблата

1-0. Касио делает очень качественные часы, контроль качества весьма высок.

6. Дизайн

0-0. Выдающимся дизайном похвалиться не может ни Касио, ни Парнис.

7. Водозащита

1-0. Как всегда.

8. Уникальность

0-1. Касио точно не уникальные часы, Парнис здесь выигрывает. Хотя бы не продается в каждом ларьке.

9. Сервисное обслуживание

1-0. Здесь без комментариев.

10. Упаковка

1-0. По части упаковки китайцы традиционно отстают.

Итого: 7-3 в пользу Casio. Легкая победа благодаря второстепенным вещам, таким как сервис и упаковка.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *