Пятничная битва: Casio vs Parnis
Если брать нижний ценовой сегмент Касио, то ценники на их часы и на Парнис практически идентичны. Ключевая сособенность одна — эти Касио будут кварцевыми, тогда как Парнисы, в основном, механическими.
1. Престиж
0-1. Едва ли кварцевые Casio за 100 баксов могут кого-то впечатлить. Тогда как механическим Pasnis вполне можно завязать разговор о часах… Как минимум, вы будуте оригиналом в глазах других людей.
2. Цена
1-1. Часы стоят столько, сколько и должны.
3. Модельный ряд
1-1. Он широк как у Касио, так и у Парнис. Причем, если вам нужны кварцевые часы, вы можете выбрать обе компании.
4. Надежность
1-0. Массовая кварцевая промышленность качественнее недорогих нефабричных механических часов.
5. Качество обработки корпуса и изготовления циферблата
1-0. Касио делает очень качественные часы, контроль качества весьма высок.
6. Дизайн
0-0. Выдающимся дизайном похвалиться не может ни Касио, ни Парнис.
7. Водозащита
1-0. Как всегда.
8. Уникальность
0-1. Касио точно не уникальные часы, Парнис здесь выигрывает. Хотя бы не продается в каждом ларьке.
9. Сервисное обслуживание
1-0. Здесь без комментариев.
10. Упаковка
1-0. По части упаковки китайцы традиционно отстают.
Итого: 7-3 в пользу Casio. Легкая победа благодаря второстепенным вещам, таким как сервис и упаковка.