Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Спортивную коллекцию Spezialist, рождённую в 2019 году немецкой мануфактурой Glashütte Original ждёт очередное пополнение в лице дайверской новинки SeaQ, оформленной в популярном нынешней весной зелёном цвете (следует сказать, что это не первая модель серии с похожим оттенком, но она имеет некоторые отличия от предшественника).

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Линейка SeaQ вдохновлена часами Spezimatic Type RP TS 200, созданными в 1969 году, часовой фабрикой, которая в те времена носила имя Glashütte Uhrenbetrieb (GUB).

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Утилитарные и сравнительно доступные  Spezimatic Type RP TS 200, были разработаны в качестве специализированного инструмента для дайверов-любителей, и боевых пловцов.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

В простых и чистых формах свежих Glashütte Original SeaQ угадывается характерный для шестидесятых стиль так называемых «skin diver». Преимущественно сатинированный корпус получил узкие полированные грани и имеет комфортный и универсальный размер.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Диаметр модели составляет 39,5 мм, а толщина, включая куполообразное сапфировое стекло 12,15 мм. Однонаправленный безель имеет зелёную керамическую вставку с минутной разметкой. Боковая защита завинчивающейся заводной головки отсутствует, на торце наличествует логотип бренда. Часы отвечают стандартам DIN 8306 и ISO 6425 и обладают водозащитой 200 метров.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Матовый циферблат с гальваническим тростниковым зелёным покрытием (Schilfgrün), изготовлен непосредственно в Пфорцхайме на собственной фабрике бренда. Схема в виде чередующихся накладных чётных арабских и нечётных штриховых индексов позволяет безошибочно считывать время в любых условиях. В положении на «3 часа» расположена апертура даты.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Стрелки и метки заполнены люминесцирующим составом Super-LumiNova.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Завинчивающаяся задняя крышка украшена стилизованным изображением трезубца на фоне волн. Часы оснащены мануфактурным калибром 39-11 с автоподзаводом и стоп-секундой, балансовая частота которого 28800 пк/ч, а запас хода 40 часов.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Тростниково-зелёные SeaQ предлагаются в трёх вариантах комплектации: с нейлоновым ремешком с пряжкой (ref. 1-39-11-13-83-08) или с застежкой-бабочкой (ref. 1-39-11-13-83-34); с черным каучуковым «тропическим» ремешком с пряжкой (ref. 1-39-11-13-83-06) или складной застежкой (ref. 1-39-11-13-83-33); или на стальном браслете с кнопкой удлинения (ref. 1-39-11-13-83-70).

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

Новые Glashütte Original SeaQ сначала поступят в продажу в Северной Америке, а в конце мая 2021 года станут доступны по всему миру,  предварительная цена — 8800 евро.

Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

https://www.glashuette-original.com/

Константин М.

31 thoughts on “Тростниково-зелёная новинка Glashütte Original SeaQ

  • такие часы и такой механизм с запасом 40 часов…

    Ответ
    • Станки на ЧЧЗ Восток родом оттуда)

      Ответ
  • SeaQ была бы вполне замена пошлому Сабу — вполне классический стиль, пафосно-элитно, вполне доступно по деньгам, без шуток с листами ожидания, не_такой_как_все.

    Есть только два но:
    — специфичная минутная стрелка
    — слишком крупные цифры

    С другой стороны, убрать эти особенности, будет очередной безликий дайвер.

    Ответ
    • Мое «но» совершенно другое — запас хода. Это не могут быть единственные часы и такой запас хода это крайнее неудобство. Ну и зеленый цвет на любителя, но я бы носил. А вами названные особенности выделяют эти часы из общей дайверской скукоты.

      Ответ
      • По запасу хода не скажу даже, у меня часы на 2892 и 2895 с их скромными 42 часами. Как-то привык и не напрягает. Но я часы не ротирую постоянно. Если ношу какие-нибудь, то неделями. Если ротировать, то да, должны спокойно минимум выходные переживать.

        По цвету SeaQ бывают разными, я вообще имел ввиду линейку, а не именно эту модель.

        Нравятся сильно пятизначные Ролексы — DateJust, Sub, GMT Master 2, Explorer 2, но цены на них сейчас просто возмутительные, плюс, совершенно убогие браслеты. А альтернатив нет вообще. Разве что бездатому Сабу — Tudor 58.

        Ответ
      • Важнее то, что у мехов GO просто прекрасный изохроизм, чего не скажешь об этих бюджетных Паверматиках) мало кто об этом говорит, но носить их менее приятно, чем просто старый добрый 2892 с его 40 часами, которые он зато ходит одинаково, а не как у Паверматика — когда он ходит точно только при максимальном заводе, который очень труднодостижим.

        Ответ
  • И как же люди жили 100 лет с запасом хода в 40 часов? В реальности, запас хода не имеет значения. Если постоянно держать часы в вайндере или заведенными, то это износ механизма впустую. Для меня нет проблемы завести те часы, которые я сегодня надену. Мануфактурный механизм мне интереснее, чем очередной унылый Поверматик…

    Ответ
    • А в чем сакральный смысл именно мануфактуры? Особенно, когда она под глухой крышкой? В бОльшей стоимости сервиса?

      Ответ
      • Я люблю часовое искусство. Если думать о сервисе, то лучше вообще кварц покупать. Для меня фишка у уникальности, эксклюзивности. Как-то неинтересно, если у часов за 500 баксов и за 5000 баксов одинаковые массовые механизмы ЕТА.

        Ответ
        • >> Я люблю часовое искусство.
          >> Как-то неинтересно, если у часов за 500 баксов и за 5000 баксов одинаковые массовые механизмы ЕТА.

          Но на мой взгляд мануфактура должна предлагать что-то кроме самого факта мануфактурности. Например у Ролекса есть true GMT, отличная гарантированная точность.

          А кривая и хромая мануфактура, ничем не отличающаяеся от ETA, ну такое.

          Опять же, в 50-60-70-80 года все использовали сторонние механизмы, никакого это не напрягало вообще. В том числе Святая Троица.

          Ну и в часах за 5К будет механизм высокого грейда, по крайней мере должен быть. А то как показал Panerai со своим Brooklyn Bridge, это совсем необязательно, ахаха.

          Ответ
          • По-вашему, гарантированная точность только у Ролекса? Это на чем основано? А какая стабильность у Ролекс? Хотите сказать, что у ГО хуже точность? Или же скажете, что у ГО хуже отделка, чем дешманкая базовая полировка Ролекс? Воистину, мифы о Ролексе всем залили глаза дальше некуда. Ролекс, Ролекс, Ролекс… других мануфактур нет, да…

            Ответ
            • >> По-вашему, гарантированная точность только у Ролекса? Это на чем основано?
              Вы знаете, что такое straw man?
              Я нигде не говорил, что гарантированная точность только у Ролекса. Вы приписали мне слова, что я не говорил и мастерски их разбили.

              >> Хотите сказать, что у ГО хуже точность?
              Не знаю. Знаю только, что у Ролекса в характеристиках часов прямо у них на сайте написано -2/+2.
              А GO что-то ничего не пишут.

              >> Ролекс… других мануфактур нет, да…
              И опять straw man.

              Ответ
              • Понятно. Исходя из того, что Ролекс бесстыдно пишет на сайте свои идеальные характеристики (не подтвержденные, кстати, ничем), они точнее и стабильнее всех других: ГО, Гранд Сейко, Патека и прочих. Ура, маркетинг Ролекса победил:) Даешь 2 миллиона часов, сделанных роботами:)
                Купите себе уже Ролекс да успокойтесь. Будете смотреть свысока на мелкие мануфактуры, которые стесняются указывать завышенные показатели, по-старинке вручную отделывая свои калибры.

                Ответ
                • >> Исходя из того, что Ролекс бесстыдно пишет на сайте свои идеальные характеристики (не подтвержденные, кстати, ничем)
                  Как-то исхожу из того, что если крупная уважаемые компания пишет характеристики у себя на сайте, то наверняка пишут правду, это же не МО РФ.
                  У вас есть факты, что Ролексы лгут? Что у них можно купить часы, которые будут ходить хуже и они по гарантии не исправят?

                  >> Патека
                  Это те самые криворукие мартыхи, что в свои флагманские часы не подвезли стоп-секунды к 2020 году?
                  И вы после этого говорите про маркетинг у Ролекса?

                  >> Купите себе уже Ролекс да успокойтесь.
                  Я в этом треде уже несколько раз написал, почему их себе не куплю. Но это никак не мешает мне считать их отличными часами. Хотя и немного переоцененными (раза в полтора у официалов, не больше)

                  Ответ
                  • Вы не сравнивайте масс-маркет с настоящими часами. Сравнить Ролекс и Патек это как сравнить Фольксваген и Роллс-Ройс. Миллионные стальные часики, популярные у дурачков, которым нужен псевдо-статус и которые еще и готовы переплачивать за банальный и примитивный продукт.

                    Ответ
                    • >> стальные часики, популярные у дурачков, которым нужен псевдо-статус и которые еще и готовы переплачивать за банальный и примитивный продукт.

                      Как вы отлично Aquanaut и Nautilus описали, ахахах

                    • Так надрачивают на ролекс только те, кто его не может купить, ахахах
                      Купите Инвикту, тоже самое

          • Что у вас с этим Ролексом? Свет клином сошёлся на них? Ролекс самые удачные маркетологи в истории часов, а в остальном вклад в часовое искусство, как таковое, у них меньше, чем у тех же Сейко.

            Ответ
            • >> Что у вас с этим Ролексом? Свет клином сошёлся на них?
              Сильно нравятся пятизначные модели.
              Но не куплю их по причине (1) безумной цены, (2) отвратительных браслетов, (3) пошлости.
              А альтернативы то нет ни у кого. Конкретно если смотреть на модели GMT Master 2, Explorer 2, Datejust. В том числе у самого Ролекса альтернативы нет.

              Ответ
              • Странно. Как раз таки браслеты — это одно из немногих качеств Ролекса за которые их ценят и в шутку называют сталелитейной компанией. А альтернативы есть любым Ролексам. Вообще, называть какие-то часы безальтернативными — оксюморон само по себе)

                Ответ
                • >> Странно. Как раз таки браслеты — это одно из немногих качеств Ролекса за которые их ценят и в шутку называют сталелитейной компанией.
                  Это у шестизначных. Там да, браслеты сделаны как танк. У пятизначных folded endlinks и поганая штампованная застёжка из жести, чисто Сейка 5 за 100 баксов.

                  >> Вообще, называть какие-то часы безальтернативными — оксюморон само по себе)
                  Зависит насколько серьезно подходит к вопросу. Вот люблю заморочиться.
                  Рассмотрим Explorer 2/GMT Master 2 и поищем альтернативы

                  1. True GMT. Именно true GMT, а не office GMT (Уже тут отваливается 95% претендентов на 2893)
                  2. 40 миллиметров и меньше
                  3. Толщина не больше 12
                  4. Водозащита от 100 и выше
                  5. На стальном браслете
                  6. Четная ширина браслета
                  7. Классический вечный стиль, чтобы с business casual можно было носить

                  Нет альтернатив. Всё не то.

                  Ответ
                  • Есть т.н. True GMT дешевле Ролекса, взять те же Alpina Alpiner 4 GMT. Но я вас понял — вы найдёте и притенете за уши какие-то другие характеристики, чтобы оправдать Ролекс. Вообще, это в целом глупая затея — так можно притянуть совершенно любые часы как «безальтернативные». Квадратный дайвер с циферблатом красного цвета, водозащитой 300М и тиражом 999 экземпляров. Ох, такого нет у Ролекса? Как же так. А у Bell & Ross есть. Нет альтернатив. Всё не то.

                    Ответ
                    • >> взять те же Alpina Alpiner 4 GMT
                      Отвратительный будильник в 44 миллиметра диаметром и 14 миллиметров толщиной?

                      >> для меня это хобби не про голые ТТХ.
                      Для меня тоже. Должны быть и ТТХ и нравится. Неоднократно было, что вижу вроде отличную модель по ТТХ, но унылые какие-то. Ну и наоборот.

                      Кстати, вы не скажете что-нибудь плохое про версию 2892 от Омеги, куда они ставят коаксиальный спуск?

                  • Вообще, если часы рассматривать как набор каких-то характерик, толщина столько-то мм, водозащита столько то, чётная ширина браслета и т.п. — то тут я пас, для меня это хобби не про голые ТТХ.

                    Ответ
                    • Я не интересовался этим вопросом, если честно, мне на GMT пофиг, хоть я и много летаю (или летал, до ковида). Для меня не-тру GMT = тру GMT, если это красивые часы. Подумываю себе Baltic Aquascaphe GMT взять.

                      Про Омегу с коаксиальным спуском — не знаю, лично не пользовался. Но не уверен зачем что-то городить с 2892 — это почти идеальный механизм сам по себе на мой взгляд. Неубиваемый, очень точный, тонкий. У него только запас хода небольшой, зато совершенно изохронный. В моих Bell & Ross ходит точно без смазывания лет пять уже, поэтому не вижу смысла в коаксиальном спуске.

                      P.S. Да я просто считаю 2892 — лучшим механизмом, он напрочь уделывает всякие модные инхаузы за кучу денег и по точности и по ремонтопригодности. Ориентовский 88700 был сравним с ним, но они его профукали почему-то. Типично для японцев.

    • Завести часы, настроить точно время, настроить дату, при этом следить чтобы стрелки были в нижнем положении. Много мороки при простой смене часов. И всего за 8800 евро 🙂 Я понимаю — марка, но кроме марки должно быть то, что делает ее дорогой — красота, качество, удобство. Сейчас ношу сейко капитан виллард. 70 часов, диашилд, оригинальный дизайн. Этими часами просто удобно пользоваться, хотя они и не премиальная марка.

      Ответ
  • Ролекс — скучные унылые мейнстримовые часы для нетребовательных клиентов с отсутствием денег на нормальные часы.

    Ответ
  • >> Подумываю себе Baltic Aquascaphe GMT взять.
    Да, я тоже 🙂
    Из существующих на рынке на мой взгляд один из лучших вариантов на текущий момент.
    Office GMT, конечно, но остальные характеристики на высоте, плюс стиль, плюс цена, плюс бренд интересный. Разве что пряжка могла быть получше. Но это уже совершенные придирки.

    >> Про Омегу с коаксиальным спуском — не знаю, лично не пользовался. Но не уверен зачем что-то городить с 2892
    Раздумываю взять современный Omega De Ville, а там как раз этот мех.
    Так то меня 2892 тоже совершенно устраивает.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.