Китайские дешевые часы Tevise

Отзыв о часах Tevise 0099

Механизм — автоматический с автоподзаводом
Диаметр корпуса — 44 мм, высота — 12 мм
Ширина браслета — 20 мм
Стекло — минеральное (hardlex) с антибликом (заявлено)
Водозащита — 3 АТМ (заявленная)
Люминесцентные стрелки

Итак, у нас на тесте ультрадоступные механические китайские часы. В прошлом у нас уже побывали кварцевые Weide и Eyki, механические Kronen & Sohne, кварцевые Winner и Shark. Все они стоили до $50 и, как правило, стоили своих денег, хотя все они обладали теми или иными минусами. Выделятся ли Tevise из общего ряда?

Эта марка появилась на Aliexpress и подобных сайтах недавно. Она представляет собой классический микс, характерный для самых бюджетных китайских часов: узнаваемый дизайн, простенький механизм и экономия на комплектующих.

Что касается дизайна, то тут к бабке не ходи. Это Tag Heuer Microtimer 1000. Однако это не в коем случае не подделка, а реплика. У Tevise, во-первых, на циферблате открытый баланс (open heart), а, во-вторых, свой логотип.

Часы идут в стандартной коробке с подушечкой, довольно-таки неплохого качества. И печать на коробке не смазанная и не кривая. Все в пленках, с инструкцией и гарантийным (не заполненным) талоном. Цена — от $32 до $40 с доставкой. В общем, дешево. Мы взяли сразу пару — на случай, если раздолбятся в процессе доставки. Но ничего, пришли целые — от разных продавцов.

Теперь смотрим, что за товар.

Корпус

Корпус аккуратный, нигде нет никакой кривизны. Сборка хорошая. Цифра «1000» выбита ровно и ровно же покрашена. Стекло прикреплено ровно. Стекло качественное, даже заявлен антиблик. Корпус сделан из стали (или из сплава, что дешевле), весит прилично. На ушках предусмотрены муляжи винтов (как у Tag`а), держатся крепко. Безель сделан хорошо, черное напыление аккуратное. В целом, сам корпус производит неплохое впечатление. Один минус — не очень ровно зафиксирована задняя крышка. Но, с учетом отсутствия водозащиты, это не беда.

Циферблат

Циферблат прекрасный. Это самое хорошее, что есть в часах. Пожалуй, лучший цифер, что я видел в бюджетных часах. Лучше Kronen, лучше Shark и даже лучше классической Амфибии. Никаких точек, смазанных меток и прочего. Все идеально сделано! И это на часах за 35 баксов со сложным, мудреным циферблатом с открытым балансом! Слушайте, это ж практически какой-то Stuhrling, который стоит в 10 раз дороже.

Так, идем далее. Открытый баланс размещен ровно. На макро-фото видно, что обработка у него не лучшая, сказывается дешевый механизм, но тут уж ничего не поделаешь. А вот стрелки-метки идеальные. Дополнительные циферблаты также рабочие! Стрелки на них двигаются, правда, я так и не понял, что они обозначают. Одна идет в обратную сторону — видимо, так и задумано. В целом нет ощущения, что все это бумажно-пластмассовое, как обычно бывает в случае с дешевыми часами.

Механизм

Работает четко и мягко. Все индикаторы рабочие. Точность хода пока не проверялась. Заводится с пары оборотов!
При этом часы пришли по почте просто в коробке и в бумаге и ничего не сломалось, все работает. Что за механизм — трудно сказать. Такой же стоит на Kronen.

Браслет

Впечатление от браслета двоякое. С одной стороны, звенья целые, а не сделаны из согнутого листа. Все достаточно аккуратно, в том числе штифты. Застежка браслета тоже аккуратно сделана с необычным фиксатором. С другой стороны, он довольно легкий, значит это какой-то сплав. Крепится к корпусу с лицевой стороны аккуратно, никаких косяков, а вот изнутри не очень: видны следы, видимо, плоскогубцев. Но в целом все достойно, полировка отличная. Можно носить и нет потребности сразу же поменять на что-то более качественное.

Итоги

Мы еще потестируем эти часы, посмотрим на надежность. Но первые впечатления очень приятные. Это лучшие часы в сегменте до $50. С точки зрения внешнего вида нет такого ощущения, что хочется сказать «ну да, это вот не очень качественно… но потому что цена…». Нет, здесь все очень даже неплохо. Но это и не Parnis за 100 баксов. Это тоже нужно понимать. Там другая лига уже.