Pagani Design или Christopher Ward: где фейк?

Часы Pagani Design: реплики или нет?

В декабре прошлого года мы написали разгромную заметку по поводу выхода в свет китайской конторки Pagani Design. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы догадаться, что в этом названии что-то не так: Pagani — производитель итальянских суперкаров, Porsche Design — производитель люксовых аксессуаров и часов, шрифт взят у последней. Производимые модели часов — в основном, прямые заимствования у ведущих мировых производителей (скажем прямо — это реплика/фейк, но с логотипом Pagani Design). Цены — низкие, в основном, $70-100.

Касаемо патентов и их нарушений гадать не будем. Интересно вот что. Понятно, что часы активно продаются на Aliexpress и подобным китайским площадкам (там еще и не такое продается, там и чистые фейки в наличии). Однако, у Pagani Design есть, как минимум, 2 «официальных» сайта — http://www.paganidesign.net/ и http://www.ipagani.com/ (это для девайсов на ios). Сайты существуют уже давно, полгода точно, и их никто не пытается закрыть.

Кроме того, часы активно продаются и на Ebay, где, как известно, всеми силами (и силами пользователей) пытаются бороться с фейками. В общем, вывод прост: если это и фейки, то активной борьбы с ними не ведется.

Вопрос почему?

 

Но не все так просто

Вот, смотрите.

Это часы Tag Heuer Carrera

tag carrera
Это часы Christopher Ward

christopher ward c7
А это Pagani Design.
pagani design

Фейк или нет?

Можно сказать, что у часов Криса Уорда другие стрелки и чуть другой вид индикаторов на цифере, а также иные кнопки. Ну так у Пагани вообще есть индикация дня недели и другое крепление браслета.

И кто тут фейк, а кто хомаж? Вопрос.

Что думаете?

Сертификат о регистрации торговой марки

PS  На своем сайте компания размещает вот такие вот «сертификаты о регистрации торговой марки». Возможно, это подделка, но, не исключено, что такая торговая марка действительно была зарегистрирована — для часов, например. При условии, что автопроизводитель Pagani зарегистрировал свою торговую марку только в производстве автомобилей.

pagani design

 

27 thoughts on “Pagani Design или Christopher Ward: где фейк?

  • эммм… комментировать? понятно что фейк, шарк тоже в топку…. лучше вейде взять)

    Ответ
    • Ну Шарк не подделка, это просто дешевые какашечные котлы)

      Ответ
  • Юридически это не подделки. Но по-человечески, это на грани. Причем, если бы не вопиющий логотип Пагани, я бы даже сказал, что дизайн Уорда ближе к Тагу, то есть Уорд больший фейк, чем Пагани. Но повторю, юридически — нет. Это тоже самое, что и хомажи Ролекс.

    Ответ
  • Пагани это дешевая реплика, Уорд — качественная реплика)

    Ответ
  • Имею 4 часов от Ярда (включая те, что на фото), очень доволен. Если Ярд нарушал права Таг Хоер, уже засудили бы. Это не с китайцами ни их рынке судиться. А реплика-это полное копирование часов вплоть до названий. Этого нет ни на одной модели. Так же и в автомобильном мире, идет заимствование интересных дизайнерских идей. Мне лично, на сегодняшний день, интереснее купить 4-5 часов Ярда или Штайна чем одни, скажем Таг Хоер.

    Ответ
  • соглашусь, что хомажи оба/два — один в рамках качества, другой за гранью. однако нужно учитывать, что Ворд с выпуском калибра SH21 укрепляется как мануфактурщик, а Пагани жизнь несет пока покупают такой же масти ценители. несет чтобы сбросить на обочину истории.

    Ответ
    • Качество, собственные модели — не смягчают вины за откровенные хомажи на грани реплик)))

      Ответ
      • Mi Так что,нельзя выпускать часы,похож е

        Ответ
  • Все, кто считает Уорда не фейками, а Пагани — фейками, ответьте на вопрос: если бы Пагани маркировался Swiss Made и его производством занимался бы милый дедушка в районе Штутгарта, а га воч.ру у этой марки были бы хвалебные отзывы, назвали ли вы его тогда фейком?

    Ответ
    • Никто бы тогда Пагани фейком не называл,а все умилялись бы и говорили:»Ах,какой молодец!Как хорошо придумал дает возможность приобщиться к высокому за приемлемую цену.Свисс ути-пути.»

      Ответ
      • Из той же оперы волоски на циферблате китайских часов — это ужас, ужас, а у Штейнхарта — это ручное производство и «ну что вы хотите за 500 евро?»

        Ответ
        • Тут прям краткое содержание ветки про штайн на вотч,ру))

          Ответ
        • Вот сколько через мея Сигулов и Шанхаев прошло, но волосьев на цифере не на одном не было.

          Ответ
  • кристофер ворд- «брендированный фейк». Пагани- не знаю что такое. Ни разу не видел, по картинкам судить не буду. Возможно с одной бочки разливают.

    Ответ
    • ;)у вас забавное чувство юмора

      Ответ
  • Мне совершенно безразлично кто у кого скопировал дизайн Часы выбираю по внешнему виду Они мне должны нравиться Второй показатель WR Если часы на выход сойдет 50 и даже 30 метров Можно позолоченные Одеваешь от случая к случаю Желательно кварцевые А вот на каждый день совсем другие требования Только чистая нержавейка на браслете Желательно механика-автомат и WR не меньше 100 метров! Лучшие на мой вкус по дизайну Orient King Master c серым циферблатом или синим На втором месте все модели максимально копирующие дизайн Rolex Submariner Лично мне нравится TISELL DIVER из Южной Кореи за 220 долларов с доставкой Практически точная копия хороший механизм сапфировое стекло и керамическая вставка! Браслет тоже отличный Тоже скопировали и молодцы Защита в 200 метров Что еще надо? Часами стал увлекаться в 1972 году С 1977-го по 2007 год имел доступ к часам в различных странах мира И приобрел их не мало Хорошо в них разбираюсь и в ценах на них тоже Лучшие цены на Канарских островах Особая экономическая зона! Теперь судовой механик на пенсии и 300 долларов для меня уже деньги! Вот и посматриваю в сторону Кореи Штайнхарт уже дороговато С уважением Владимир г Севастополь-Россия

    Ответ
    • Зачем на пенсии часы? Тем более дорогие?
      К доктору в поликлиннику и Зим хватит не опоздать! Я проходил пол-жизни с Зим, Восток, и дешёвым Ориент, и Касио. И Зим оказался надёжнее и практичнее, ещё сын поносил в школу пока не промочил. И нержавейка Ориента ничем не лучше латуни Зима.
      Сейчас ношу с ебея б/у и Швейцарию и кварц и механику с сапфиром. И всё ради дизайна, а не потому, что прям обычные хуже. Просто Слава с подзаводом хоть и красивая, но не практичная ни разу и защиты на ней ноль.
      На самом деле сейчас часы должны быть кастомные. Чтобы подбирать под себя дизайн, а не мирится с недостатками.

      Ответ
  • > Касаемо патентов и их нарушений
    насрать на патенты и приветствуем их нарушения!
    в 21 веке патенты вообще нужно запретить и любое ноухау должно автоматически становиться достоянием всей планеты.

    Ответ
  • Не употребляйте слова «касаемо и касательно», это ужасно, это слова из просторечия и употребление их в статьях или официальных документах сразу указывает на низкий уровень автора

    Ответ
    • Единственное, что здесь указывает на низкий уровень — это подобные комментарии

      Ответ
  • Заказал из Китая . Получил . На вид шикарные Но очень тяжёлые .Браслет грубо обработан . Пришлось шлифовать . При ношении в течении дня завода до утра не хватает . Заглянул во внутрь — при таком массивном и большом корпусе механизм очень маленький как в женских часах .Для объёма поставили ппластиковую прокладку ..Сами детали грубо отшлифованы .Вообщем —не покупайте . Деньги на ветер .

    Ответ
  • Два месяца назад пришла мне модель PD1661. Несмотря на все рассказы знатоков часового дела и ярлыки типа: хамаж на ролекс, закос под дорогой брэнд, непонятно что из поднебесной и другое множество выпадов в сторону этого мелкого китайского производителя, я вам скажу следующее — часы, пока их не берешь в руки, смотрется очень хорошо.
    Конкретные плюсы — сейковский механизм NH35 c автоподзаводом, очень точный ход, сапфировое стекло, керамический безель, водонепроницаемость 100метров.
    Минусы — слабенькая обработка корпуса часов и отвратительная обработка браслета. Флюорисцент — труп.
    А теперь по-подробней. Часы идут +3-4с/сутки. В неделю не набегает даже минуты. По европейском стандарту это точность хронографа. За два месяца остановились только один раз после того как полежали двое суток без движения. По паспорту запас хода 41час. Впринципе так оно и есть. Воду не пропускают. И в душе и в басейне уже пробовал.
    Кто очень переживает за работу безеля — крутится отлично, в одну сторону. Фиксируется четко. Люфт незначительный.
    Честно скажу. Расстроил немного браслет. Туго открывается и острые края. Реально нужно брать нулевку и обрабатывать.
    Вцелом оценка твердая четверка по пятибальной. Браслет — это расходник. Останое бомба. Китаезы молодцы. За очень скромный бюджет предлагают реально хорошую вещь! Я лично ценю в часах их точность и надежность. На втором месте дизайн и на десятом бренд.
    Так что особо советовать никому не буду. Дело вкуса. Но просто тупо хаить этих ребят не стоит. На начальном этапе их можно назвать даже альтруистами… Это мое личное мнение.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.