Omega побывала на дне Марианской впадины
Новинка Omega Seamaster Planet Ocean Ultra Deep в мае 2019 года была использована американцем Виктором Весково во время погружения на глубину 10928 метров (это мировой рекорд). Погружение батискафа Limiting Factor в Бездну Челленджера в Марианской впадине продолжалось 12 часов.
Сообщается, что часы от Омега на рекордной глубине функционировали отлично.
Модель Omega была создана для данной миссии. Технологии, использовавшиеся в этих часах, могут быть использованы в производстве и разработки «обычных» дайверских часов.
Компания специально моделировала условия на глубине, чтобы создать часы, которые бы не только выдержали испытания, но и были при этом максимально тонкими. В результате, толщина модели составила всего 28 мм.
Корпус, безель и заводная головка выполнены из титана. Сапфировое стекло разработано с учетом минимизации давления на кромку — в результате был выбран конусообразный дизайн. Для крепления стекла к корпусу используется «жидкий металл» ( Liquidmetal), обеспечивающий дополнительную гибкость. В результате, Омега отказалась от использования полимерной прокладки, а толщина стекла смогла быть уменьшена.
Ушки корпуса сделаны открытыми для уменьшения возможного давления на корпус. Из-за сходства с плавниками скатов их назвали «Манта».
Часы имеют сертификацию DNV-GL и протестированы до глубины 15000 метров.
Во время погружения на дно Марианской впадины, две Омеги были прикрепления к «рукам» робота, и еще одна — к основной части корпуса батискафа.
В модели использовались ремешки, схожие с теми, что Омега предоставила для космической миссии «Аполло».
А после рекордного дайва все 3 модели еще и простестировали в течение 10 дней в институте метрологии METAS (Швейцария, принадлежит Swatch Group). Так что это еще и сертифицированные хронометры. Механизм часов — Omega Cal. 8912. (38 камней, запас хода 60 часов, 25200 пк/час).
Так что в мире уже почти не осталось мест, которые бы не были по плечу маленьким механическим часам.
Незаменимая вешь для любителей померяться писюнами…
Для любителей техники и прогресса. Или он у вас с писюнами ассоциируется?
Красота! Ждем гражданский вариант.
А как-же rolex deepsea challenge? Они до 12000м вроде как.
Эта Омега до 15000 и физически опускалась ниже
Всё это такая чушь. Как бы это уже не наручные часы, это брусок 3 сантиметра на 5 или сколько там сантиметров, такие носить никто не будет (и сможет ли?). А вот Сейка как-то спускала вполне гражданские часы — Тунец, не помню на сколько, но «предел» их так и не нащупали. Вот это я понимаю, это носибельные часы для руки человека, а не робота. А Омега и Ролекс просто хайпят ради хайпа.
Видео где два тунца (кварц и механика) очень недурно занырнули. И таки механика жевучее https://www.youtube.com/watch?v=cV_U-prCyDw
Торчваген ! Там на 3000 метров, тут на 15000 ! ))))
Ну вот и начали мерится)) Во имя прогресса, какое это имеет практическое значение? От этих часов толку не больше чем от теслы в космосе.
В смысле какое? Наработки будут применяться в гражданских моделях
Совершенно верно. Какая разница насколько опустится какой-то специально выточенный брусок 3х5? Интересны пределы реальных носибельных часов для людей, а не эта чушь.
Впрочем, от теперешнего руководства Омеги с их подростковым подходом иного и не ждешь. Все эти METAS TETAS сертификаты с 100500 гаусс, опускания бруска в марианскую впадину, распиаривание «первых часов на Луне», хоть сама высадка до сих пор оспаривается. В часах ценна составляющая вложенной в них души, а они пытаются сместить фокус с того, что у них роботы клепают овер млн однотипных часов в год, высокую цену на которые они поддерживают за счет всяких влажных историй, подобных этой.
То ли дело Гранд Сейко, с кривой полировкой, которую на станках делают девочки 20-летние, в миру «мастера с многолетним, передаваемым из поколения в поколение опытом заратсу»))
Это у Гранд Сейко кривая полировка?) Идите на форум домохозяек.
Всем нытикам, которые не понимают смысл производства таких часов попробую объяснить… Совсем не значит, что в этих часах нужно опускаться на километры в глубину. Такие показатели водозащищенности означают запас прочности (!). Давление на глубине 15км при условной плотности воды 1000кг/м3 состовляет 1500 кг/см2(!). Это ли не круто!? Можно порассусоливать на тему ударных нагрузок, но… оставим это занудам,)
Во-вторых вроде как это прототип который еще не одобрен к серийному производству.
В третьих есть часы которые превосходят эту омегу по показателю водозащищенности — H2O kalmar 10 miles — 16000 м. На испытаниях часы (стекло) разрушились при давлении 25300 метров.
Круто, конечно, но зачем? Глубины, на которую они сертифицированы, даже в природе не существует. Не говоря уже про погружение туда с часами. На мой сугубо личный взгляд, разного рода навороты могут оправдываться точностью и эстетическими функциями. А с такой ненужной водозащищенностью часы приобрели совершенно неадекватную неносибельную толщину.
Но Кальмар тестировали только в лаборатории.
При максимальной глубине мирового океана около 11000 м 16000 м «водозащиты» это КРУТО!!!
Как и часы с отсчетом 1/1000 секунды! При максимальной реакции тренированного человека 0,15 с!!! Действительно, полная чушь! Согласен с Торчвагеном на все 100%!
Отвечу сереге123 — нет, не круто.
Во-первых такая хамски-вульгарная манера ведения диалога свидетельствует о неуверенности в себе и наличае целого букета комплексов.
Во-вторых очевидно что Omega Ultra Deep не наручные часы, а всего лишь реквизит для рекламной компании.
Так же хочется напомнить, что при решение любой инженерной задачи исходят из принципа необходимой достаточности. Учитывая существующий предел погружения в 700м (и то рекорда ради) становится очевидно, что нет небходимости создавать подобные объекты похожие на часы.
В-четвертых есть такое понятие, как проверка технологий. Стекло без прокладки — это уже шаг вперед. Все это появится на обычных моделях. А ваши рассуждения ретрограда здесь неуместны. Да еще и с оскорблениями чужого мнения.
А смысл?
Если Divers 200 m не протекают никогда?