Обзор Parnis в винтажном стиле и на Miyota 9015

Parnis вернулся на обзор. Пожалуй, среди тех, кто так или иначе интересуется китайскими часами, нет тех, кто не был бы знаком с этой «маркой». Парнис многолик: это не бренд, не марка, не производитель — это просто наименование на циферблате часов. На страницах Getat.ru уже было много материалов по этому вопросу, поэтому повторяться не буду — кому интересно, есть поиск. Так вот, вы можете купить Парнисы и за 70 долларов, и за 200 и более. И они все будут разные. Часы ценой от 100 долл., как правило, формально имеют неплохие характеристики, например, сапфировое стекло. Что там будет с механизмом — лотерея. Грубо говоря, Parnis — это всегда лотерея. Справедливо также сказать и то, что если вам придут изначально нормально собранные часы с качественным механизмом (предпочтительнее Miyota), то проблем с ними не будет и за небольшие деньги вы получите весьма неплохие часы.

Исходя из вышесказанного: Парнис — это риск. Поэтому безопаснее покупать брендированные часы, те же Phoibos. Но при прочих равных, Парнис будет либо дешевле, либо иметь лучшие характеристики (механизм).

Ну, хватит болтовни. На обзоре — Parnis на механизме Miyota 9015 за примерно 220 долларов (часы были куплены на Ebay моим другом Владимиром). Ссылку на продавца не дам, у меня ее нет, но здесь как всегда — ищите продавцов с лучшими рейтингами, а PayPal вас защитит в случае проблем. Вообще, кстати, не переживайте: покупать на Ebay безопасно, вероятность того, что вас обдурит продавец и вы потеряете свои деньги, минимальна.

Характеристики часов следующие. Корпус стальной, диаметр 40 мм, высота 12 мм, ширина браслета 22 мм. Стекло сапфировое, чуть выпуклое, антиблика нет (поэтому, увы, на многих фотках много бликов). Задняя крышка и заводная головка завинчиваются, заявленная (именно заявленная) водозащита 100 метров. Безель алюминиевый. Браслет стальной, застежка литая. На метках и стрелках — люминофор. Механизм — Miyota 9015 (28800 пк/час, 24 камня, запас хода 42 часа). Это топовый ситизеновский калибр, прямой соперник ЕТА 2824.

Как видите, по характеристикам очень приятные часы. Часы от китайских «брендированных» микробрендов на таком же калибре, как правило, стоят на 100 долл. дороже. Круто? Безусловно. Но теперь поговорим о качестве и отделке. Ну и, как всегда, мои, крайне субъективные, впечатления.

Я постарался тщательно рассмотреть часы в лупу 20х, благо в сегменте недорогих часов благодаря лупе очень просто заметить недочеты даже непрофессионалу.

Внешне часы, как вы понимаете, это хомаж. Причем такая себе смесь винтажных Роликов и Тюдоров. Стрелки от Ролекс, надписи от Тюдор, ну и так далее. Условно говоря, можно назвать их хомажем винтажного Ролекс.

Циферблат. Он здесь выполнен идеально. Мало того, что все ровно — метки, люминофор, надписи и стрелки, так еще и нет «человеческих» отходов вроде волос, перхоти и подобного, характерных для некоторых других брендов. Это радует. Как минимум, контроль качества проводится продавцом на Ebay. Все сделано очень аккуратно, не чувствуется никакой экономии и дешевизны. Стрелки, в том числе с боков, отделаны прекрасно.

Стекло здесь сапфировое, на пару миллиметров возвышается над безелем, что неплохо: он ведь алюминиевый, так что сапфир его защитит. Антиблика нет, стекло чуть выпуклое, так что часы бликуют довольно сильно.

Безель порадовал: неплохо исполнен, окраска алюминиевой вставки аккуратная. Металлическая часть просто отличная: здесь такая же круто исполненная насечка по краю безеля, как и на последних Фойбосах. Странно, что на заводной головке рифление уже сделано похуже, значит, поставщики деталей разные. Резьба у ЗГ выполнена не лучшим образом, подозреваю, что со временем это может привести к проблемам. А вот прокладочное кольцо в тон безелю между ЗГ и корпусом мне нравится — правильная деталь.

Корпус. По корпусу у меня двоякое мнение. С одной стороны, неплохая геометрия, хорошая зеркальная полировка. С другой — слабовато отделанная задняя крышка (резьба на ней сделана несколько грубо) и не лучшее сатинирование. Да, недочеты почти не видны невооруженным глазом, но на макрофото это видно.

Крайние звенья браслета прилегают к корпусу плотно, но с одной стороны справа часть звена чуть возвышается над ушками корпуса.

Зато браслет полностью литой, в том числе крайние звенья и застежка, причем именно вся застежка литая. И, кто бы мог подумать: застежка имеет не металлические наплывы в местах соединения, а сапфировые шарики, как модели Ролекс и Тюдор. Это сильно продлевает срок работы застежки. Просто чудесно: все бы так делали!

Звенья браслета сатинированные, здесь отделка выполнена получше, чем на ушках корпуса, но тоже не безупречно. Геометрия звеньев отличная, по этой части никаких нареканий нет. Звенья держатся на винтах. В целом, можно сказать, что браслет довольно приличного качества, тем более, в часах за $220.

Подводя итог, могу сказать, что часы, конечно, не без недостатков, но они не являются критичными и относятся к отделке. Очень впечатляют характеристики и отсутствие экономии на мелочах, вроде застежки браслета. Если для вас некритичны недочеты, но при этом важен отличный калибр, сапфир и литой браслет, а также дизайн в стиле винтажного Ролекс, то часы вполне можно рассматривать к покупке.

Альтернативы.

Конкурентов в этом ценовом сегменте хоть отбавляй. Начиная от Seiko SKX007 и заканчивая Phoibos Wave Master. Здесь решать вам. Понятно, что у Сейко и подобных часов будет лучше контроль качества, водозащита и бренд, а в плане сапфира и механизма они будут похуже. Здесь выбирать покупателю, исходя из того, что ему нужно и что важнее. Что касается сравнения с Фойбос, то у последнего будет получше отделка браслета, но похуже циферблат. Плюс калибр у Парниса получше. Но в целом часы сравнимы, разве что контроль качества у Фойбос должен быть выше. Если сравнивать Парнис с более дорогими Steinhart Ocean One Vintage, то отделка корпуса у Штайна будет получше, а вот циферблаты вполне себе сравнимы.