Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Сегодня речь пойдет о крайне интересной новинке от Орис — это легендарная уже модель Aquis в версии хронограф. В ней, можно сказать, объединены 2 самых популярных в мире типа часов: дайвер и хронограф. Хейтеры скажут: зачем дайверских часам хрон? (Можно продолжать: а зачем дайверские механические часы, а зачем вообще часы, и т.д., в зависимости от фантазии). Однако факт в том, что такие часы популярны, нравится ли вам это, или нет. А есть спрос, будет и предложение. Лично я ничего не имею против дайверов-хронографов, потому что люблю часы во всех их видах и проявлениях, да и, в конце концов. хронограф — это красивое усложнение.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Итак, вернемся к самой модели. Для начала — характеристики.

Oris Aquis Chronograph
ref 774 7743 41 55 RS

Диаметр стального корпуса — 45,5 мм, высота 18 мм, ширина ремня — 24 мм
Стекло сапфировое, выпуклое, с внутренним антибликом
Суперлюминова на метках и стрелках
Безель на 120 кликов с керамической вставкой
Водозащита 500 метров
Механизм — Oris 774 (на базе Sellita 7750, 25 камней, 28800 пк/час, запас хода 48 часов)
Цена в российском ритейле — около 260 тыс. руб.

Мои постоянные читатели, конечно же, в курсе, что я большой поклонник линейки Аквис, даже после редизайна эти часы не перестают мне нравиться. А здесь — хронограф. Да еще какой! Темно-синий циферблат с эффектом солнечных лучей, который нереально красиво переливается при любом, даже самом тусклом, освещении. Яркий керамический безель, который выглядит практически зеркальным, в этот раз не контрастирует с матовым цифером (как у 3-стрелочников), а дополняет яркий и почти такой же зеркальный циферблат. Как говорится, 3-стрелочные Аквисы — для дела, а Аквис-хронограф — для эффектности. Модель очень удалась, на мой взгляд, у нее иное предназначение, это своего рода «коктейльный дайвер» из-за своего блеска, в этом смысле я бы сравнил эти часы с Omega Planet Ocean. Но у Аквиса несколько более изящный корпус.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Несмотря на то, что циферблат здесь не симметричный, он выглядит очень гармонично благодаря тому, что счетчики хронографа сделаны крупными и при этом они не сильно контрастируют с остальной частью циферблата. Это идет на пользу читаемости. При этом крупные счетчики хорошо сочетаются с мощным кольцом безеля.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Метки, как водится, накладные, с зеркальной полировкой. Как и стрелки, здесь они, конечно же, идеальной длины. Окошко даты вписано с манеж хронографа у отметки «6 часов», его читаемость на низком уровне, но зато дата не нарушает цветовую гамму.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Отделка циферблата хороша.

Безель крупный, мощный, он шире основной части корпуса, благодаря чему им удобно управлять даже в дайверских перчатках (да, у часов водозащита 500 метров, так что они готовы ко всему). Щелчки четкие и уверенные, имеется незначительный люфт, характерный для всей линейки (и старой, и новой).

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Люминофор яркий и отлично светит.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Корпус, в основном, сатинированный, за исключением верхней части ушек, пушеров, заводной головки и тонкого полированного «кольца» под безелем. Смотрится эффектно, как всегда, брутально, но достаточно сдержанно.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Да, если вы еще не в курсе, то у линейки Aquis нестандартное крепление ремня. Фанаты частой замены ремней будут в шоке, все остальные (и я в том числе) приветствуют уникальный и узнаваемый дизайн, который выделяет эти часы из сотен других. Короткие ушки позволяют носить Аквисы даже на небольшом запястье.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Задняя крышка имеет гравировку, которая включает эмблему Орис.

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

В нашем случае часы не на браслете, а на каучуковом ремне (а у Ориса каучуковые ремни очень и очень хороши), который имеет застежку удачной конструкции, предполагающую быструю настройку под запястье и защиту от расстегивания. Впрочем, я рекомендую покупать эти часы изначально на браслете, а уже потом добавлять каучук.

Итоги. Эффектные и брутальные, но при этом достаточно сдержанные дайверы, которые порадуют поклонников хронографов и красивых, ярких циферблатов. Модель не для всех, хотя бы из-за своей цены, однако часы внешне настолько привлекательны, что я бы настоятельно рекомендовал их к рассмотрению, если вам позволяет ваш бюджет.

Контакты Oris Россия

http://www.facebook.com/ruORIS

http://www.vk.com/ruORIS

Официальный сайт Орис —https://www.oris.ch/

Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию? Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

(Visited 718 times, 2 visits today)

53 thoughts on “Обзор Oris Aquis Chronograph: почему их хочется взять в коллекцию?

  • Классная модель. Спасибо за обзор!

    Ответ
  • Знаете, что я заметил? Вот сколько я захожу на getat, пару лет наверно, сколько было обзоров на Орис, везде Орисы тупо хвалят…. Не знаю, может и правда это действительно такой производитель у которого отделка исключительно безупречна. А дизайн так вообще икона не меньше… Я вот сколько на Орисы не поглядываю, меня реально зацепила только одна модель именуемая jazz legend. И в данной модели вот не вижу ничего привлекательного, да и честно говоря концепция дайверского хрона, это глупость, чисто выпендриться. И понимая, что мне напишут «всегда находится тот кому не нравится Орис…..». Да! Есть вообще люди которым часы в принципе не нравятся. Мне прежде всего не нравится что каждый обзор по Орисам это сплошное облизывание и никакой критики вообще, и количество внимания этому бренду можно немножечко уменьшить. Спонсирует вас Орис? Ну ладно, это нормально, повесьте банер рекламный большой и красивый.

    В общем. Сделали бы вы под каждой статьей такую голосовалку, типа «-» и «+», когда комментировать не хочется или добавить с сказанному особо нечего, тыкнул — или + и нет лишнего словоблудия в комментах.

    Ответ
    • Детсад. То что вам не нравится Орис — это ваши проблемы. К чему недовольство высказывать? Это что, платный блог? Газета по подписке? Сто раз уже обсуждалось: авторы блога любят эту марку, а у Дэна есть Аквис.
      Вы почитайте другие блоги, форум WUS — все любят и ценят Орис.
      Сделайте свой блог да пишите, какой Орис гадкий, делов-то.

      Ответ
    • Ну это личный блог Дэна, ему нравятся их часы, в чём проблема? Зачем вам эти + -? Вот это и есть самый настоящий бред. Школьникам нравится всё минусить, они получают от этого гаденькое удовольствие) У меня совет проще: видите Орис — не читаете и не комментируете. И проблема решена.

      Ответ
    • Мне не нравится дизайн, некрасивые кнопки хрона, резиновый ремешок за такие деньги и хаотический цифер. Но это не имеет значения.

      Я с удовольствием прочитал обзор. Если бы Дэн, я бы в принципе не узнал об этих часах.

      Getat — чуть не единственный русскоязычный сайт, который публикует нормальные развёрнутые обзоры часов. Личные симпатии к часам — это нормально, не за что тут минусить.

      Ответ
      • Блин. Сообщение ушло до того, как я его доредактировал. Простите.

        ***

        Мне не нравится дизайн этого Ориса, некрасивые кнопки хрона, резиновый ремешок за такие деньги и хаотический цифер. Но это не имеет значения.

        Я с удовольствием прочитал обзор. Если бы Дэн не вложил силы и время, я бы в принципе не узнал об этих часах, как и о многих других. Спасибо ему за это.

        Не думаю, что Орис что-то платит за посты. Не тот охват и не та аудитория. Если хотя бы часы на обзор предоставили, уже хорошо. Но даже если бы платил, на выходе получилась интересная история. Так какая разница?

        А ещё Getat — чуть не единственный русскоязычный сайт, который публикует нормальные развёрнутые обзоры часов, а не просто пару картинок. Ещё одно спасибо.

        Личные оценки — это нормально для обзора. Интереснее читать, когда к фактам добавляется оценка единомышленника-часофила.

        Учитывая всё это, не понимаю вашего негатива и тем более предложения ставить минусы. За что минус — за вложенные силы, время и желание поделиться впечатлениями? За уникальный сайт? Бред какой-то =)

        Ответ
  • Был у меня такой Орис, да красивый, да шикарно смотрится на руке, подсветка вне всяких похвал, SW500, а не 7750, как здесь ошибся автор, шла с хронометрической точность!!!
    Но!!!! Часы ужасно тяжёлые, ужасно!!! — особенно на браслете ! Для меня функция хронографа не понт, как тут все пишут, а инструмент замера времени во время пробежек, во время штурма дорожки в бассейне …
    Так вот, часы за 5 км набивают такой мозоль на запястье + покраснение и раздражение кожи(((((
    Да, если их носить для понтов, то к весу привыкаешь ;;))
    В итоге продал, скучаю за предыдущей моделью титановых в корпусе 44 мм Ref ORIS 674 7542 70 54 RS. Вот это были реально лёгкие и функциональные!

    + не хватает индикатора дня недели! Когда уезжаешь понырять на край света так дней на 10-15, реально забываешь какой сегодня день)))))

    Ответ
    • Кто-то реально штурмует дорожки в бассейне и бегает в механических хронографах?!.. Эээ, вы первый человек на моей памяти..

      Ответ
    • На пробежку с механическим хронографом весом в 250 грамм? Да вы, батенька, гигант) Обычные бегунки используют прозаичные Шоки…

      Ответ
  • А часы потрясающие, реально классные, все нравится

    Ответ
  • Да успокойтесь уже. Никто Дену ни хрена не платит. Наоборот, все хотят на халяву, бесплатно, получить рекламу своих часов.
    Дену переодически удаётся договориться на короткое время то с одним салоном часов, то другим, которые месяц-два предоставляют ему свои часы на обзор. И они же не только не платят, но и даже со скидкой не хотят продать ему часы, на которые он сделал обзор и отрекламировал их салон.
    Все на голом энтузиазме делается.
    Я с ним лично несколько раз ходил по часовым салоном, пытались договориться брать часы для обзоров. Даже это не всегда получается сделать.
    Обзоры у Дена вообще самые лучшие получаются, особенно на Ютубе. Ни один русскоязычный блогер не делает так много обзоров часов и в таком хорошем качестве, с таким грамотным и подробным описанием.
    Это довольно легко проверить зайдя на Ютуб и погрузившись в часовые обзоры.
    Вот там кстати масса коммерческих обзоров от салонов и частных продавцов. Этих видно сразу. Все обзоры короткие, информации крайне мало и никакого негатива на свои часы вообще.
    Единственно кто ещё хоть как то может составить конкуренцию Дену по видеообзорам, это частный коммерс-продаван Юрий ТикТакМир. У него тоже весьма неплохие, грамотные и сочные обзоры выходят, но только лишь Японских часов, так как он ими и торгует.
    А у Дена масса обзоров на часы любых марок и производителей, включая и различную массу микробрендов, на которые вообще обзоры крайне редки.

    По теме: мне хоть Орис в целом как бренд нравиться, и тем что делает только лишь одну механику, и тем что независимый Швейцарский бренд и не входит ни в одну часовую группу и корпорацию, и тем что качество у Ориса отменное, и тем что нет навязчивого маркетинга как у Тага или Омеги.
    Линейка Аквис нравиться особенно, замечательные, надёжные, качественные и красивые дайверы.
    Но вот конкретно этот хронограф от Аквис, ну просто слишком уж тяжёлый, большой и толстый. 18 мм толщины это слишком. Максимум летом несколько часов с открытой рукой походить на пляже и все. Целый день их носить и тем более каждый день, рука просто устанет. С одеждой с такой толщиной корпуса тоже носить не комфортно. Красивые конечно часы, но носить только изредка, летом, на отдыхе.

    Ответ
  • Дизайн обычный, я бы даже сказал винтажный для Oris, где сложные корпуса, с гранями, вот Chronoris это да (если ошибся, в написании то простите). В чем фишка дизайна ? Хронометрическая точность ? В чем ? Запустили мануфактуру, развитие где ? ETA 7750 ? При цене в 260 тысяч ? Я не имею ничего против этой марки, но в чем фишка ? Японцы заморачиваются в отделке, в калибрах, дизайне, технологиях ! Тут, что ? Купил часы за 260 тысяч, через пару лет, продал за 50-60 тысяч ? Вы издеваетесь, тогда уж лучше Sinn, с инструметалом ))) Да обычный Tissot, с с их линейкой PRC200, гораздо дешевле, а изумительные Marice Pontos Diver ? М даа, та же Alpine, смотриться по дизайну интереснее, тот же Bretling, там хотя бы хронометр, в общем за эти деньги альтернатив хватает!

    Ответ
    • Это японцы-то дизайном заморачиваются? Перечислили откровенно ерундовые часы вроде Понтоса от МЛ (которые вообще не покупают и которые на вторичке валятся, в отличие от Аквисов — которые как раз на вторичке теряют очень мало). Альпина и Брайтлинг — тоже уже давно неликвид. Где там дизайн? Из года в год одни и те же модели, в результате Альпина настолько плоха, что даже дискаунтеры ее распродать не могут. Брайт, особенно дайверские хроны, это вообще квинтэссенция ленивого дизайна. Тиссо вообще не в тему приплели. Уж кто-кто, а Орис который год предлагает одни из лучших моделей как по винтажу, так и по пилотам, дайверам и спорту. Не видеть этого и не понимать — это надо быть очень не в теме, что называется.

      Ответ
      • Прямо поток рациональных убедительно аргументов)

        Ответ
      • Где здесь дизайн ? Ну из года в год одно и то же еси честно. Японцы заморачиваются, взять те же Casio G-Shok, в последнее время столько лимиток вышло, а новые Oceanus, Tissot, «приплел», потому, что они надежные, качественныe и недорогие, с ними в качестве и цене, из швецарцев никто не может конкурировать (TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80,
        43 550,00 руб. что в 5 раз дешевле !, запас хода 80 часов, куда важнее бессмысленного хрона и может спасти жизнь в опасной ситуации под водой на глубине) да еще и обилием моделей, уж куда больше чем, у Oris, что такого в этой модели Oris ? Хронограф который никому не нужен в дайверах, счетчики которого загромождают цифер и показатели в воде практически не читаются, теряются из за счетчиков доп. шкал ! Практичность этих часов, с учетом недостатка выше — ноль !!!!! Из за этого перепродать, его по вменяемой цене, на вторичке абсолютно бессмысленна. Тяжелые, очень, кто при таком весе (250 гр. да ВЫ ЧЕ прикалываетесь !) их будет использовать для погружения ? Технологий ноль, с учетом веса и цены то, фишек ноль, функционал как для дайверов бессмысленный, механизм не как не доработан, хронометрического сертификата нет. Водонепроницаемость в 500 метров, для часов которые никто не будет использовать как дайверы, хотя бы из за веса ? Я уважаю марку Oris, ну тут, что то намудрили, конечно… Extreme Diver 300 Chronograph от Alpina, в отличии от Oris, имели гораздо более продуманный дизайн. А эти Extreme Diver 300 Orange, я считаю эталоном дизайна и красоты, жаль, что сейчас их не выпускают. А смотрите какие красивые Sailing Yachttimer Countdown !!! ВЫ не привели лучшие стороны этих часов ! Перечислите причины почему за них просят 260 тысяч ? A Omega ? Omega Seamaster Diver 300M Co-Axial Master Chronometer, с мануфактурным калибром, Metas сертификат ! $3 800 / 254 700 руб. Хотите сказать Oris ликвиднее чем Omega ?

        Ответ
      • Breitling перезапустил свои коллекции недавно, их дизайн лаконичный и функциональный на все сто ! Вы Слава смотрите на Авито подделки, наверное !! Которые стоят к стати от 35 тысяч lj 50 штук (и это стоимость не оригиналов !!!!) !!! Не путайте ликвидность оригиналов и подделок )))) Oris классом ниже !!!! Чем Omega и Breitling, а стоит столько же ! Вы товарищь Слава совсем как то «не в теме». Breitling Superocean II 44 , 260 600,00 ₽. Хронометр, водонепронецаемость в 1000 метров !!!!!
        Thickness 14.20 mm
        Weight (without strap) 116.10 g. Толщина 14 см. вес 116 гр. !!! Чуствуете разницу товарищь Слава ? ))))

        Ответ
    • Не в теме ? Это вы ! Товарищ Слава ! Вы цену их видели 260 тысяч !!!!!!!!!

      Ответ
      • Вы или дурачок, или притворяетесь. Сравниваете хронограф с 3-стрелочниками по цене. Хрон от Омеги стоит более чем в 2 РАЗА дороже хрона от Орис! 550 тыс руб против 240 в ритейле. Включите мозг уже.

        Ответ
        • А зачем он нужен в дайверах ? Покрасоваться ? Мол смотрите какие я бесполезные часы купил огромные, весят четверть кило, прямо как INVICTA ! Обясните я не пойму ? Слава Вы читать умеете ?) К тому же тут хрон обычный, на механизме SW500, или ETA 7750, не хронометр ! В чем его уникальность то ? 500 метров водозащиты при весе в 250 грамм ? Да на..рен он такой хрон нужен. Алле 21 век, не 19 ! Это все равно, что ваз копейка против мерседеса w222, при чем по стоимости в 20 раз выше своей реальной цены. Использовать по назначению нельзя, из за веса, шкал счетчиков, цена в 260 тысяч, потеря стоимости огромная, при перепродаже. Одни недостатки ! Честно от Oris вот такого вот не ожидал !

          Ответ
        • Правильно там то МАНУФАКТУРА !! В Omega, а в Oris, что, обычная ETA ?

          Ответ
          • То есть мануфактурный (и очень дорогой в сервисе) механизм позволяет ставить цену в 2 раза выше? Этот калибр добавляет часам 4 тысячи долларов? Чем он принципиально лучше 7750? Тем более для дайверов? И у Омеги тоже дайверский хрон. Да вы просто фанатик Омеги, либо продавец. Не интересно.

            Ответ
            • Слава Вы профан !!! Мануфактура сильно влияет при перепродаже часов ! SW500, ETA7750, ставят все кому не лень ! Даже Invicta ! И куча других микробрендов! Дорог в обслуживание ? При коаксильном спуске, ему оно нафиг не нужно, так как смазка уже не нужна! Почитайте внимательно про механиз и его материалы при изготовлении. Это прорыв. В часовой промышленности ! И это не я сказал, куча авторитеных изданий написали статью об этом механизме. Так, что он надежнее чем ETA7750 !

              Ответ
              • «надежнее чем ETA7750»

                Дальше ваши комментарии можно не читать. Вы расписались в маркетинге головного мозга.

                Ответ
  • «Щелчки четкие и уверенные, имеется незначительный люфт, характерный для всей линейки (и старой, и новой).» Честно Вы прикалываетесь ? Хрон ? Слава покупайте его сами, дичь а не часы, Ден сам пишет, что цена мягко говоря писец просто ! И зачем он убрал из статьи цену ? )))))

    Ответ
    • Дрочите на Омегу дальше, торгаш. Ваши друзья-торгаши обитают на врушке, там Омега лучше всех, даже Ролекса)))

      Ответ
      • Я не торгаш, Omega не торговал некогда !))) Вам сказать нечего ?) Бывает, на этом дискуссию закончим, по компетентности то же. Это Вам дрочить на Oris, Omega хоть есть за, что брать, за технологии, коаксильный механизм, надежность раз, точность два — metas, дизайн, отделка механизма, антимагнитная защита, три. Высокая цена при перепродаже, четыре !)) Какие преимущества есть у Oris ? Хрон и 500 метров при весе 250 гр. ? ))))

        Ответ
        • Омеговские калибры не блещут надежностью. Хуже того, ремонтировать их можно только в фирменных СЦ. Не рекомендую никому покупать их часы на мануфактуре — лучше предпочесть действительно надежные (и не теряющие в цене) Ролекс.

          Ответ
          • Почитайте лучше отзывы владельцев Омеги, калибры ненадежные. Коаксиал — рекламная бурда, не более. В категории 5-8 тыс долл — только Ролекс, Омега идет лесом

            Ответ
            • Рекламная бурда ?))))
              http://www.horology .ru/articles/OmegaCoaxial-4.htm.
              Дорогой друг Вы не правы! Вот Ваш Ролекс, там изнашивается подшипник авто-подзавода часов ! http://www.horology .ru/workshop/submariner.htm

              Ответ
              • Общеизвестно, что Омега — марка, которая больше всех в мире тратит на маркетинг. Проблему ненадежности коаксиала они не решили до сих пор, хотя уже больше 10 лет прошло.

                Ответ
  • «Несмотря на то, что циферблат здесь не симметричный, он выглядит очень гармонично благодаря тому, что счетчики хронографа сделаны крупными и при этом они не сильно контрастируют с остальной частью циферблата. Это идет на пользу читаемости». Так если не сильно контрастируют (то бишь выделяються на фоне остального цифера), то как они могут идти на пользу читаемости ? По мне так наоборот, не читаются, от слова совсем !)

    Ответ
  • Я тоже согласен что с этим хроном Орис перемудрили. Слишком уж большой и тяжёлый получился.
    С ценой тоже переборщили этак на четверть. Мне видится им максимальная цена до 3 тысяч долларов, с учётом того что их же трехстрелочники дайверы Аквис, стоят в ритейле 2 тысячи долларов.
    Но поскольку тот же Аквис у серых дилеров продаётся по 1200-1400 баксов, то и цена этого хрона по идее не должна превышать у серых дилеров 2000 долларов.
    Посмотрим по чем они будут позднее на Жоме или Ашфорде продаваться.

    По Омега: не раз уже на том же форуме Вотч.ру звучали отзывы о ненадёжности омеговских коаксиалов. Причём Омега год от году все пытаться устранить недостатки в своих мануфактурных механизмах, выпуская все новые и новые реинкарнации мехов, но до конца от недостатков коаксиала им избавиться так и не удалось. Частота полуколебаний в их мехах тоже по этой причине снижена.

    Вот у Ролекса как раз одни из самых надёжных и неприхотливых мануфактурные механизмы в мире. Омеге до сих пор так и не удалось в этом плане достичь планки Ролекс.
    Действительно, когда стоит выбор часов за 350-450 тысяч рублей, лучше свой выбор сделать в пользу Ролекса именно из за его надёжных и точных мехов, не говоря уже про ликвидность бренда.

    Ответ
    • Андрей ссылку пожалуйста в студию можно ?
      http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18424

      Опрос о надежности Omega с коаксильным спуском !

      Да, все в порядке 78.57%
      Не вылезаю из сервиса 5.10%
      Было пару обращений в сервис 16.33%

      Ну и ? У самого были пять лет Omega с коаксильным спуском, проблем ноль. Это все зависит как Вы обращаетесь с часами. Если их бить об пол и наезжать камазом, как это делают показушно с Ролексом, на зарубержных ютюб каналах. То да, с ними может, что то произойти !
      Вот отзывы владельцев ! Андрей подтверждение можно ?
      extralights
      17.06.2009, 12:44
      В связи с постоянными нападками на коаксиал 🙂 решил создать опрос
      Хорошо бы владельцы Омег проголосовали
      habahaba
      17.06.2009, 14:18
      что то не замечал ни каких нападок на коаксиал на этом форуме ))
      а по теме, работает нормально 2500
      Shink
      17.06.2009, 14:42
      У моего друга Омега коаксиальная, не жалуется. Человек ведет активный образ жизни, часы работают в «разных условиях».
      Omega Constellation Double Eagle Chrono,Co-Axial Escapement.
      Augusta
      17.06.2009, 15:29
      У меня полтора года часы Seamaster Planet Ocean Big Size 2908.50.38 ( http://www.omegarussia.ru/index.php?id=931&details=1&ref=29085038&no_cache=1&L=8)
      Механизм 2500 С.
      Ношу постоянно в качестве единственных часов, снимаю только на ночь и в душ, экстрима не было никакого, условия эксплуатации достаточно щедящие. Впечатление очень хорошее, точность радует 0-(+1) сек в сутки.
      Yuriy
      17.06.2009, 16:21
      У меня часы 10 месяцев http://www.omegarussia.ru/index.php?id=931&no_cache=1&L=8&pos=2&sent=1&idbracelet=1&idcase=3&iddial=4
      Ношу везде, офис, отдых, душ, ребенок грыз, с тумбочки падали. Никаких вопросов. Идут точно +-1 сек в сутки,»

      Ответ
    • Опрос на форуме Вотч.ру почитайте по надежности, коаксила, 78 процентов довольных владельцев часов ! 5 процентов не вылезают из сервиза (мне даже интересно, один человек исгадил опрос). 15 процентов. Были проблемы и обращались в сервиз.

      Ответ
    • Везде, даже на яндекс маркете отзывы только положительные ! Ломаються, что ломается то в часах Omega ? Вопрос ? Ролекс намного дороже Omega. Раза этак в два ! У самого были часы, 4 года Omega на калибре 8500, отличные часы, идеальная точность, почти в ноль, отклонение + 1,5 секунды, в месяц. Ролекс да ликвиднее, товарищ Бабанин на форуме четко описал, про опору для подшипника подзавода, что она сточилась и часы намертво встали, это произошло за 7 лет. Omega кстати расширила свою гарантию до 5 лет ! Не порите чушь про Omega, там используется как основа ETA 289.2, он не ломучий и с надежностью все ок, а с качеством изготовления просто класс у Omega!

      Ответ
      • В каком месте Ролекс дороже Омеги в 2 раза? Сопоставимые линейки по одинаковой цене. А вот то, что продаются они плохо и скидки на них огромные — это факт. На Ролекс скидок нет, на Омегу можно от 30% выторговать в ритейле

        Ответ
        • Вы че с дуба рухнули ? «Одинаковые цены ?». Модель Cellini от Rolex, 39 мл. Стоит у официалов от 13 тысяч долларов. Омега 260 тысяч, рублей ? Одинаково ?)))) Ну Вы даете, сравниваете часы класса Премиум (Omega). С часами супер люкс (Rolex). )))))))

          Ответ
          • Ахаха, в лужу — с разбега))) Челлини — это костюмник. Сравнивать надо сравнимое. Акватерру с Эксплорером, например. Очень даже конкуренты по цене.

            Ответ
            • Cellini, это самая дешевая модель у Rolex, товарищ Ауу !!! и она стоит 13 000 долларов ! Какая разница костюмник это или нет ! Вы еще с Tudor сравните, вроде то же Rolex конкурент по цене. ))))) Если брать цены за бугром, то да, и то дешевле 10000- 12000 тысяч не получается, я про Rolex, про Omega я молчу, со скидками )

              Ответ
              • В Гугле забанили? Рассмешили до слез. Невежественность — зло. Эксплорер стоит 430 тыс руб.

                Ответ
              • Пхахаххахаха, иксперд в каментах)))

                Ответ
          • Исправляю, супер премиум — Omega, (хотя раньше были люксом, так-же как и Rolex, сейчас скатились до супер премиум) супер люкс — Rolex. Это если быть точным, выше Rolex это только Grand Complication, высокое часовое искусство.

            Ответ
            • У Ролекс никогда не было гранд-усложнений и к премиум-люксу они не относятся. Это массовый люкс, обычные в общем-то часы, не считая известности и надежности

              Ответ
              • Дед Ипат — Вы читать умеете — «Исправляю, супер премиум — Omega, (хотя раньше были люксом, так-же как и Rolex, сейчас скатились до супер премиум) супер люкс — Rolex. Это если быть точным, ВЫШЕ Rolex ЭТО ТОЛЬКО Grand Complication, высокое часовое искусство»
                Они поднялись по стоимости бренда, выше, а не гранд усложнениями, при помощи маркетинга, добились высокой популярности у коллекционеров, так как вечно устраивают маркетинговые акции, которыми стимулируют спрос — чем повышая и повышая рыночную стоимость часов, а так-же стимулируя активность на различных аукционах (запуская рекламу до аукциона и поднимая вокруг них шумиху, для стимуляции спроса) а класс престижности, исходит прямо из стоимости готового изделия, за одну единицу часов. Человек видит, допустим продалась Дайтона за 500 миллионов рублей ! Все, часы подскакивают в цене, они купят 10 штук за овер дофига, потом перепродадут коллекционеру частному, так-же по повышенной надбавочной стоимости и плюс огромный гарантирован, в чистой выручке.
                Grand Complication — я же сказал, это совсем другой класс часов ВЫШЕ ЧЕМ ROLEX!

                Ответ
              • «Массовый Люкс» ? )))))) Очень массовый блин ) часы продаются по несколько миллионов долларов, на аукционах очень массовый Люкс !)))

                Ответ
                • Из всего того, что вы пишете, складывается впечатление, что вы вообще в вопросе профан. Где-то когда-то что-то слвшали краем уха и пытаетесь казаться знатоком. Глупо

                  Ответ
                  • Считайте как хотите, но я давно уже приметил. То деда покажут, протаранил богом забытые Submarine, оценили в 75 тысяч, яко бы он и не знал, что Ролекс на аукционе стоят овер дофига, если бы он не знал, продал бы в ближайшей лавке антиквариата за 5000 долларов, какого лешего он пошел на аукцион ?

                    Ответ
                • Подскакивают ВСЕ ДАЙТОНЫ НА 2000-3000 тысячи долларов, вот и все, в течении 2-4 лет так и происходит. Вот Вам и супер люкс ! По цене именно. Раз одну Дайтону продали за 500 миллионов, другую выставили, все коллекционер уже купить и за 200 и за 300 миллионов, то есть автомат по выкачиванию бобла работает ! И так постоянно происходит. Вы, что думаете, они не могут сделать с усложнениями ХА ! С турбионом ? ХА ! Да им это нафиг не нужно, Бакбло и так норм зарабатывают уже с повышенных цен, например за ту же дайтону )

                  Ответ
                  • Откуда этот бред? Надо закусывать

                    Ответ
                    • Посмотрите рост цен, на все модели Ролекс ! за последние 10 лет, в среднем посчитайте ! У Дена есть статья на эту тему.

  • https://www.youtube.com/watch?v=mEM2WP11rGU — видос про деда !

    Ответ
  • Все смешали в кучу: люди, кони, Омеги, Ролексы, люксы, премиумы.
    А разговор то об Орис был.
    Лунтик как будто с луны прилетел, столько всего наплёл, и так яростно главное, кого переубедить то и в чем именно хотел: нас всех, а может себя самого в первую очередь.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.