Нечто антарктическое от Seiko

Антарктида крайне суровый и на данный момент наименее изученный континент. Его негостеприимные, но потрясающе притягательные ландшафты, состоящие из кажущихся бесконечными снежных полей и изрезанных ветрами скал, стали источником вдохновения для специальной природоохранной серии Seiko Prospex Save The Ocean Special Edition Diver’s “Antarctica”.

Нечто антарктическое от Seiko

Коллекция состоит из двух дайверских часов, основанных на базе популярных моделей, прозванных в среде любителей марки «Monster» и «Baby Tuna».

Нечто антарктическое от Seiko

Seiko SRPG57K1 являются уже четвёртым поколением эволюционного древа «Монстров», появившееся на свет в 2019 году. Стальной корпус модели имеет диаметр 42,4 мм, расстояние от ушка к ушку 49,4 мм и толщину 13,4 мм. Вес составляет 187 грамм, а водозащита 200 метров. Завинчивающаяся заводная головка расположена на «4 часа», широкий однонаправленный стальной безель имеет крупную, хорошо читаемую минутную разметку. Стекло – фирменный хардлекс, на котором закреплена длинная увеличительная линза над сдвоенным окошком указателей дня недели и даты.

Нечто антарктическое от Seiko

Циферблат холодного, бледно-синего цвета с хаотичной «морозной» текстурой напоминает ледяные пустоши, на которых оставили свои следы пингвины. По его периметру расположено наклонное кольцо с минутной разметкой. Накладные часовые метки, кроме индекса «12 часов», простой прямоугольной формы. На «3 часа» находится апертура дня недели/даты.

Нечто антарктическое от Seiko

Стрелки и метки покрыты люминесцирующим составом LumiBrite.

Нечто антарктическое от Seiko

Под задней крышкой с неизменным изображением волны, скрыт установленный в часах автоматический калибр 4R36 с балансовой частотой 21600 пк/ч и запасом хода 41 час. Seiko SRPG57K1 укомплектованы стальным браслетом, в продажу поступают в июне, предварительная цена 550 евро.

 

Вторая модель специальной серии Prospex Save The Ocean Special Edition — это Baby Tuna SRPG59K1.

Нечто антарктическое от Seiko

Корпус в стальном защитном кожухе имеет диаметр 43,2 мм, расстояние от ушка к ушку 44 мм, и толщину 12,6 мм. Вес модели 104 грамма, водозащита 200 метров. Головка аналогично расположена в положении на «4 часа», а циферблат защищает хардлекс. Вставка с минутной разметкой на однонаправленном безеле получила тонкий радиальный узор.

Нечто антарктическое от Seiko

Циферблат, окрашенный в бледно-голубые, холодные тона, имеет идентичный «Монстру» узор, в виде следов пингвиньих лап на морозной текстуре. Здесь накладные метки круглые, за исключением треугольника на «12 часов». У данной модели апертура даты расположена между индексами «4» и «5 часов». Стрелки и метки покрыты составом LumiBrite.

Нечто антарктическое от Seiko

Так как здесь отсутствует указатель дня недели, то часы оснащены автоматическим калибром 4R35 с балансовой частотой 21600 пк/ч и запасом хода 41 час. Seiko Prospex Save The Ocean Special Edition “Antarctica” SRPG59K1 поставляются на силиконовом ремешке светло-серого цвета. Цена модели — 570 евро.

Нечто антарктическое от Seiko

https://www.seikowatches.com/

Константин М.

 

29 thoughts on “Нечто антарктическое от Seiko

  • Антарктический Тунец — неплохие женские дайверы ИМХО)

    Ответ
  • А мне сразу вспомнился фильм «Нечто» (The Thing). И книга Симмонса «Террор». И лапы на снегу кажутся уже отнюдь не пингвиньими))) Это сразу +100 к часам.
    …Но, блин, Сейко с хардлексом за 600 долларов?

    Ответ
    • А сколько должно стоить на ваш взгляд? Без подколки интересуюсь.
      Сам я золотые годы Сейко застал, но ближе к концу — SARB, SKX, Альпинист, вот это вот всё.
      Вполне себе нормальная цена, если сравнивать с тем же Швиссом. Как-то отторждения от цены нет. Вполне себе стоят этих денег. Хотя сам предпочитаю средне-начальную Швейцарию — Eterna, Longines, примерно такой уровень. Но если нравится, то можно и Сейку взять.
      Китайцы сильно дешевле, конечно.
      Плюс, не уверен, что хардлекс это прямо так плохо.

      Ответ
      • Сейка должна стоить дешевле Сан Мартина же

        Ответ
    • Хардлекс это не так уж плохо. Всё-таки он твёрже, чем типовая минералка, при этом более ударостойкий, чем сапфир. В принципе, это даже практичнее для дайверских часов.

      Ответ
      • Вероятно, личные тараканы, но мне сложно воспринимать новые часы дороже $200 без сапфира. Ощущение какой-то неполноценности. Тем более что в этом бюджете есть вполне себе сапфировые, не менее японские и не менее харизматичные Orient M-Force / Triton.
        Johann, я бы сказал для Монстра так: ниже психологической отметки $500 и с сапфиром. Про Тунца мнения не имею.

        Ответ
        • У Ориента не было (раньше) аналога Хардлекса просто, не бьющегося и более твёрдого, чем обычная минералка, стекла (до покупки Ориента Эпсон-Сейко). Теперь Ориент это суббренд самой Сейки.

          Ответ
  • Какой бред… маркетологи навязали вам сапфир, а вы на него молитесь… хардлекс для посведненых и тем более для водолазных часов намного практичнее

    Ответ
    • Камон, кто же в тунце и монстре водолазит? Как и в м-форсе, и в гидроконквесте, и даже в амфибии. Не, я допускаю, что процентов 20 владельцев это делают — изредка, в отпуске на благоустроенном пляже. А процента 2 — чуть чаще и в немного более диких местах. Но офисных дайверов на свете, думаю, куда больше.

      Ответ
      • Камон, сынок, выйди за пределы офиса, как мужик и займись работой на открытом воздухе. Вмиг поймешь, зачем нужен хардлекс и чем он лучше сапфира. Тем более дешевого сапфира на дешевых часах толщиной 2 мм. Сейко — компания серьезная, для мужчин.

        Ответ
        • Плюсую… задрали комментарии малышей с офисных кресел

          Ответ
          • Интересно, дедушки, вам хоть тридцать-то есть? Ай, неважно. Это ж интернет.

            Что-то я ни разу на руке строителя, заводчанина, механика не видел ни Тунца, ни Монстра. Шоки видел, Амфибии и Эдифисы, Ориенты, Цертины (и да, у большинства из них была минералка). А вот Тунцов и Монстров видел только на форуме, у тех, кто часами увлекается. И есть у меня подозрения, что их сейчас покупают не для того, чтобы в хвост и в гриву гонять, а потому что нравятся.

            Ответ
            • То, что вы не видели — это что означает? Ничего. Я видел и Ролекс, и Омегу, и разнообразные Сейко.
              Работайте больше, и перестанете оценивать часы по сапфиру:)

              Ответ
  • Seiko продает часы по всему миру, а не только на 1/6 части суши, где ценят сапфир за 10 баксов

    Ответ
    • 1/6 суши имеет выход и омывается Северным Ледовитым океаном.

      Ответ
    • >> а не только на 1/6 части суши, где ценят сапфир за 10 бакс
      И именно по этому по всему миру куча лавок, что продают сапфир на Сейку.

      Ответ
      • Для таких же глупых ценителей маркетинга дешевых швейцарских часов. Да и сколько людей, ставящих сапфир на Сейко? Десятки, не более.

        Ответ
    • А вот «сапфир за 10 баксов» — это уже ваша придумка. Я этого не говорил =)

      Ответ
  • Сейко всегда будет развивать свой хардлекс. И это хорошо и правильно. Сапфировые стекла в иллюминаторы самолетов, пароходов почему то не ставят.

    Ответ
    • Не знаю, как другие, а Airbus минералку для иллюминаторов не использует — только православный акрил…

      Ответ
  • Так называемое сапфировое стекло в часах — это искусственный сапфир. Хардлекс — тоже «искусственное» стекло, которое лишь незначительно уступает сапфиру в твердости, но при этом гораздо менее хрупкое. То есть хардлекс в сущности — лучшее стекло для часов. Акрил еще надежнее, но легко царапается.

    Ответ
    • Так и есть. Хардлекс закалён до 8 по шкале Мооса, а это намного практичнее, чем любая минералка. Гранит — 7ка, полевой шпат — 6-6,5. Фактически, соединения с 8, 9 или 10 довольно редки в природе. Поэтому гранит может поцарапать минералку, но не Хардлекс, а материалов царапающих Хардлекс не так уж и много в природе.

      Зато разбить стекло тем же кораллом или торчащим болтом вполне можно. Раньше часы для дайвера были жизненно необходимы, поэтому Хардлекс со своей ударопрочностью тут гораздо более в тему, чем сапфир. Вот для офисных дайверов, сапфир топ, конечно) хотя для офисных дайверов и водозащита не нужна такая)

      Ответ
  • В гробу я видал этот хардлекс. У меня Монстр первого поколения за 10 лет три царапины поймал на стекле. И это учитывая безель, который выступает выше стекла. Сапфировые стекла такого же возраста — как новенькие.

    Ответ
    • мне кажется, это более распространенный случай. так что, если не бить часами гвозди, то лучше сапфир.

      Ответ
    • Поддерживаю . Блек монстр с двумя царапинами и Татовская марина милитаре с сапфиром . К китайской поделке вопросов в плане стекла нет вообще , в отличии от сейко . И безель не помогает . Для справки я обычный работяга , электрик на заводе .

      Ответ
  • Всвое время планировал «пяточный» тест прочность стекла в статике. Есть водозащита скажем 20bar измерить площадь стекла посчитать давление на единицу площади которое стекло выдерживает по мнению производителя, который декларировал 20bar, оно получается меньше давления на ед площади стекла под моей пяткой при весе 105кг. Знакомый часовщик тест одобрил при ровной подложке под часами. Я не пробовал😁

    Ответ
  • Под пяткой давление меньше. Я ошибся

    Ответ
  • Первые Сейки которые захотелось.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.