Loreo — деньги на ветер или годный хомаж?

Сегодня у нас на обзоре очередной хомаж Rolex Submariner из Поднебесной — ультра-доступные часы Loreo L9201. На Aliexpress такую модель можно купить примерно за 5 тысяч рублей (по крайней мере, за столько их приобрел Владимир, предоставивший часы для обзора), также бренд Loreo временами продается на Amazon.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Что получает покупатель за 5 тысяч рублей? Сумма небольшая и вроде бы ожидать чего-то приличного не стоит, однако часы могут похвастаться сапфировым стеклом, автоматическим механизмом с кастомным ротором (механизм, по всей видимости, вляется одной из дешевых градаций Seagull ST16, но это не точно), заявленной водозащитой 200 метров (пока что часы прошли только тест в душе — успешно), стальным корпусом и браслетом. Безель — с алюминиевой вставкой, заводная головка завинчивается (витков довольно много и завинчивается уверенно), на стекле циклоп, который неплохо увеличивает дату. Вполне неплохо за такие деньги. Впрочем, давайте познакомимся с часами поближе.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Визуально часы выглядят неплохо. Браслет литой, достаточно аккуратный, звенья имеют обработку на всей поверхности, хотя, сатинированием, здесь , разумеется, и не пахнет (матирование). Геометрия у браслета неплоха, хотя он и дребезжит, если его потрясти. Но ход звеньев хороший. Застежка дешевая, но к ней никаких претензий нет. Царапается очень быстро, что говорит о мягкой стали.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Корпус исполнен похуже, чем браслет. Грубое сатинирование ушек и их острые края говорят о максимальной экономии. Безель хлипкий, гуляет из стороны в сторону (часы на обзоре — новые), люфт миллиметра три. Зато щелчки уверенные и сама отделка безеля неплоха, ну а нулевая отметка совпадает с отметкой на циферблате. Алюминиевая вставка аккуратная.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Циферблат за свои деньги исполнен весьма прилично: метки ровные, люм более-менее ровный, лишь на стрелках на макро-фото видны недочеты. В общем, цифер порадовал. Метки накладные, полированные. Люминофор слабый.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Заводная головка аккуратная и хорошо исполнена. У механизма имеется функция стоп-секунды, завод уверенный. После возврата ЗГ на место секундная стрелка прыгает вперед на несколько секунд, вероятно, это особенность калибра. По словам владельца, иногда после выставления времени секундная стрелка прыгает и потом не идет, и возобновляет работу лишь после постукивания по часам. Возможно, это дефект механизма, но у меня такой эффект не проявлялся.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

Вывод. За 5 тысяч рублей — отличный хомаж Ролекса. Если у вас «зудит» и хочется хомаж Субмаринера, то можно не тратить 200-300 долларов на аналоги от Фойбос, а остановиться на Loreo, тем более что хомажи обычно быстро надоедают. Для целей «попробовать» Loreo вполне подойдут. Для более серьезных целей, скажем, если часы покупаются на годы, покупка Лорео — это деньги на ветер: недочетов слишком много, чтобы не захотеть чего-то более качественно исполненного.

Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж? Loreo - деньги на ветер или годный хомаж?

33 thoughts on “Loreo — деньги на ветер или годный хомаж?

  • Честно — бредовые часы за любые деньги. Это один из самых каличных китайских мехов, дешевая копия Мийоты, что-ли; корпус блестит как жестянка, недолюм, фейковая водозащита, которую никто не тестил, так ещё и прямолинейный закос под Ролех.. Не проще ли взять за 40 баксов Casio MDV106? Пусть кварц, но это нормальные надёжные часы от японского производителя, в которых можно плавать, читать время даже ночью и которые вам потом не придётся выкидывать в мусорку.

    Ответ
  • Неужели это кто-то покупает?

    Ответ
      • Ну кто то же носит Штайны. Кто эти люди?

        Ответ
      • Ну так у Востока есть свой фан-клуб, а эти часы явно лучше Командирских и Амфибий.

        Ответ
        • Амфибия и Командирские — часы которые знают и уважают во всем мире, почитайте хотя бы WUS. Это часы со славной историей. Покажите мне другую механику за 50 баксов, где будет история и водозащита 200 метров? Только не приводите в пример дерьмо с Алиэкспресс — эти часы без истории и без тестируемой защиты от воды. Фан-клуб дерьма, это да, забавно

          Ответ
        • С чего вы взяли что эти часы лучше Востока?)))
          Восток это история, мануфактурный механизм.

          А кто такие Лорео, Штайны и другие производители хомажного говна?сегодня они есть, завтра их нет.

          Ответ
          • Сапфир, стоп-секунда, браслет, стрелки нормальной длины, безель. Этого мало? Эти часы надел и пошел, их не надо как Восток «обрабатывать напильником». История, мануфактура — это все для фанатов. Эти и подобные часы не претендуют на собственный фан-клуб, это просто часы для простых людей.

            Ответ
            • Все кроме стоп-секунды есть к примеру у ЮА. Как вы говорите «надел и пошел».

              Я молчу о ремонтопригодности китайского меха и надписи Суперрелатив хронограф на циферблате.

              Ответ
              • ЮА в свободной продаже нет. Нужно или ловить на сайте мераном или покупать у спекулянтов. И на мероном она стоит втрое дороже, чем Лорео. И стоп-секунды у ЮА нет. Так что пример неудачный.

                Ответ
    • Однажды я выставил в местной торговой площадке на продажу свои дайверы от Сейко (переносил-приелись).

      Общение с персонажами типа «куплю за 2500. извини, бухнул, 2300 устроит?», «обмен на 10 кг селедки», «чем они лучше Curren с Али?», «почему так дорого, они же не из золота и не швейцарские?», «в соседнем объявления продают оригинальные швейцарские Ролекс за 2000», «у моего дяди были кварцевые Сейко 5, поэтому я их куплю за 1500 рублей», «я купил настоящие швейцарские Свотч за 3000, а тут ноунейм японец за 15000», «автомат это ненадежно, у меня были дедушкины Командирские, а они почему-то останавливаются каждый день, а мои Касио уже лет 10 не останавливатся» после этого стало очевидно, что 95% обывателей в часах абсолютно ничего не понимает.

      Этим Али и пользуется, впаривая непонятно что под видом якобы брендового качественного товара.

      Ответ
      • Арт, это реальные цитаты? Ох, жесть.

        Ответ
  • Это как надо нелюбить часы, чтобы покупать и носить ЭТО?!

    Ответ
  • Лучше взять Касио и не позориться

    Ответ
  • Пуша после Штайна уже совсем на треш потянуло, гыыы.

    Ответ
  • Звёздные войны, Атака клонов. Уже смотрели это кино.

    Ответ
  • На вачке есть мой обзор на Лорео. Именно я и познакомил пользователей с этим брендом. Снобизмом не страдаю. Бизнес на этом не делаю, а потому, я стараюсь быть объективным в обзорах. Часы были на Миёте, люфта не было вообще, точность хода- хорошая, водозащиту проверил позже- до 100 м мастер пдтв. Люм плохой. Стекло был реальный сапфир, а не покрытие, как у большинства. Корпус без косяков. Сколько людей- столько и мнений. Прежде чем кричать «как такое можно покупать»- купите и опробуйте, или денег не хватает, а амбиции зашкаливают? Для таких пользователей есть дешёвые Касио, Ориенты, да и Тиссо туда же- в стеклянную коробку и в красный угол избы и молиться, молиться, и ещё раз молиться на них, как на эталон сиротизма. Часы на Миёте с безелем от Омеги были отличные. Люм- плохой и это единственный минус. Ну что, кто первый дерьмом обольёт? Нетерпимые вы наши.

    Ответ
    • Н-да, оказывается, можно гордиться тем, что первым «познакомил часовой форум с говном»

      Ответ
    • А вы уверены, что там была настоящая Мийота, а не какой-нибудь китайский клон типо DG28ХХ — DG2813 и т.п.? И каком образом мастер проверил 100М? Камерой?

      Ответ
  • C вами, lireus, я тоже заочно познакомился только что.

    Ответ
  • нормальные часы, я не фанат роликов, мне их дизайн претит, поэтому не купил бы… а так за 5000 вполне себе нормально

    Ответ
  • Я владелец данных часов. Хочу несколько поправить Дена. Безель люфтит конечно не на 3 мм, а всего около 1 мм.
    Водозащиту у них я проверил не только в душе, но успел ещё в конце августа несколько раз покупаться в озере , поплавать в них на поверхности и неглубоко, метра на 2 понырять. Часы спокойно все это выдержали. Да чё им будет то если и голова и задняя крышка на резьбе.
    Браслет выполнен вполне достойно для такой цены, вполне на уровне браслетов Ориента Мако/Рей и начальных Сеек. Только ещё в отличии от них, данный браслет имеет литые крайние звенья, а не штампованные. И гнётся и складывается во все стороны, то есть зазоры у звеньев выполнены правильные.
    Застёжка да, штамповка, но и даже у Ориента М-Форс и Сейко Сумо застёжки тоже штамповки, хотя стоят эти японцы в несколько раз дороже.
    Вообще у этого Лорен браслет сделан не в пример лучше самого корпуса, более качественно отполирован и обработан чем сам корпус.
    Взял я их именно из за правильного, яркого цвета циферблата и безеля. Очень насыщенный зелёный цвет, который мне нравиться.
    Механизм в них работает исправно. Ход устаканился за это время использования и составляет +20 секунд в сутки, что укладывается в нормы японских механизмов и ЕТА 2824-2 градации Стандарт и Элабор. Можно наверное выставить ход и точнее, но мне это не нужно.
    Заводятся очень быстро, идти начинают как только возьмёшь их в руки, сразу. Стоп секунда есть, ручной завод есть. После полного завода идут чуть больше 40 часов. Ход сам очень тихий, маятник автоподзавода вообще не слышно, в отличии от той же Мийоты.
    На руке сидят очень комфортно.
    Стоили мне 82 бакса с бесплатной доставкой.
    Что ещё надо от позитивных недорогих часов на лето, которые совсем не жалко?

    Ответ
    • Ну как развалятся через полгодика, отпишитесь

      Ответ
  • Да не вопрос, отпишусь. Только вероятно на форуме уже в соответствующей теме. Здесь к тому времени комменты уже будут закрыты.

    Ответ
  • Деньги на ветер, не более того

    Ответ
  • А вот и нет. Циферблат у них с безелем красивого цвета. Для лета самое то. Мне именно такой яркий и насыщенный зелёный нравиться. Механизм идёт точно для них. У меня так М-Форс шёл. Если пару лет механизм проходит, да хоть год. Они себя уже окупили. Но поскольку я их ношу не часто и больше летом, то если не продам/подарю, они у меня могут лет 5 проработать, а там и выкинуть их совсем не жалко.

    Ответ
  • Часы на год?? А смысл? А ну да, эпоха всего одноразового. Засорилась пепельница…

    Ответ
  • Так и так часы часто меняешь. На лето тем более всегда новые берёшь: яркие, броские, каких ещё не было во владении. Просто обычно продаёшь/меняешь, а тут не жалко и выбросить. И потом, про год это я так сказал, вполне вероятно что они и 3/4 года проходят нормально до репассажа, который делать просто неохота будет, проще такие же или наподобие новые купить.

    Ответ
    • «Яркие, броские, каких ещё не было во владении» — кроме цвета не знаю, чем часы заслуживают эти эпитеты) хомаж на Саб есть хомаж на Саб, оригинального в этом ничего нет. Даже черепашка Seiko New Turtle и то оригинальнее. ИМХО.

      Ответ
      • Главное, что с 3 метров на Ролех похожи)

        Ответ
  • Какие же вы зомбированные или продажные, почитал и просто противно… Создали свой мирок элитных часов, делающих вас типа особенной кастой, а по сути вы хуже этих китайских часов…

    Ответ
    • Вот правильно Dzen выазился про «мирок элитных часов»! -Нравятся внешне- тактильно- визуально часы(кроссовки, телефоны, футболки)- покупай и таскай с УДОВОЛЬСТВИЕМ! -На марку- НАСРАТЬ! P.S. Я не говорю про дебилов, ктр в троллейбусе гордо выпячивают запястье с «roleК»- om(реально видел такую картину).

      Ответ
  • Пффф… Сколько пафоса и снобизма, ну купите оригинальный Ролекс сопоставимый по цене со средней годовой зарплатой и положите на иконостас… Только получите ненамного лучше, бренды не настолько идеальны как вам хочется о них думать, видимо здоровой критике мешает осознание стоимости.
    По факту: ношу год и в мусорку ниччо выкидывать не собираюсь, да они офигенны за эту цену, за год ни одной царапины на стекле и выглядят приятно. Браслет царапается? Что-то я давно не наблюдал браслетов из твёрдых сплавов, я такого же качества браслеты по цене этих часов видел. Безель не гуляет на три миллиметра, максимум 0.5, он неровно стоит на двенадцати, а теперь господа, достали все свои дорогие элитные хронометры и заценим, как он там на двенадцати? Ровнёхонько? Не надо пытаться смотреть под углом товарищ, ты за большие деньги купил часы на которых не всё идеально. А и не будет, китаёзы за меньшие деньги делают почти также, запросто возможно что у них сейчас качество гуляет, но не надо тут за волшебную Швейцарию с альпийскими лугами, или высокотехнологичную Японию, они вам так же сделают. И возможно в том же Китае.
    За месяц отстают на 10 секунд, и то после удара. Люм так себе, чего уж.
    Касио носите сами, они по мне хороши, но нахрена такие шайбы? Кто там, хомаж, не хомаж? Крупные производители сами не стесняются почти копии лепить, мне дизайн нравится, а лишние триста-пятьсот баксов я на отдых потрачу.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.