Наша лимитка. Голосование по типу обработки корпуса

Голосование по типу шрифта не отразилось на внешнем виде проекта. Теперь пришло время определить, как будет обработан корпус. Вариантов 3: полностью полированный, полностью матовый и матовый с полированным безелем.

1. Полностью полированный

polished

2. Полностью матовый

brushed

Здесь наглядно видна разница между матовым и полированным

сравнение

3. Матовый с полированным безелем.

Это Luminor в стиле «1950». Такие часы идут с выпуклым стеклом. Предлагаю, в случае выбора данного варианта, уже не голосовать за вид стекла и по умолчанию назначить выпуклый сапфир.

mix1950-2mix1950

 

Голосуем до 21-00 мск. 24 июня

Победил вариант 1!

 

Для тех, кто еще не в курсе, милости прошу посмотреть на промежуточные итоги голосования и ознакомиться со списком резервов:
СПИСОК РЕЗЕРВОВ (на русском)

И для наших зарубежных товарищей уважаемый Костя подготовил информацию и список на английском:
Borealis GETAT.RU Limited Edition Project

41 thoughts on “Наша лимитка. Голосование по типу обработки корпуса

  • я за №3 «Матовый с полированным безелем», и красиво, и практично.
    Либо полностью полированый №1.

    Ответ
  • Только 3!

    (с выпуклым стеклом)

    Ответ
  • Уведомление: Borealis Limited Edition (Panerai homage) Getat.Ru Project - Page 5

  • Вариант 3, выпуклое стекло

    Ответ
  • На первом месте 1, номер 3 тоже хорош. Стекло выпуклое в любом случае.

    Ответ
  • Токмо 1 вариант

    Ответ
  • Вариант 3 на первом месте, на втором месте вариант номер — 2.
    Только не первый, каждая мало-мальски заметная царапина будет дико раздражать.

    На третьем варианте можна будет сделать безель таким же как и корпус и в домашних услових с помощью новой губки для мытья посуды.

    Стекло сапфир куполообразное. И наверно по возможности нужно будет сразу заказать на всю лимитку пару запасных, чтобы потом репу не чухать где найти и куда податься если кто-то в процесе эксплуатации повредит стекло.

    Ответ
    • По поводу полировки. Есть такие «волшебные» салфеточки Cape Cod Metal Polishing Cloths, любые небольшие царапинки убирают просто фантастически.
      Многие панеристи да и просто часоманы прям моляться на эти салфеточки 🙂
      По себе знаю, качественно востановить сатинирование гораздо сложнее чем полировку. Отполировать куда проще (особенно при наличии дремеля 🙂 чем равномерно нанести сатин, особенно на разные угловатые поверхности.

      Ответ
      • У меня тогда номер три вычеркните… Я всё таки за номер один (№1!). Пусть будет красиво, да и к тому же у меня есть дремель…

        Ответ
      • О салфетках в курсе, но после каждого выхода на пляж, купания, очистки от песка нужно будет брать эти салфетки и преводить всё в прежний вид, иначе будет раздражать, а оно нам надо?
        Вы каждый раз будете разбирать часы и снимать стекло когда будете брать в руки дремель?
        Если победит вариант 1 крепко задумаюсь о целесобразности покупки.
        Третий вариант это некая середина которая должна бы устроить всех.

        Ответ
  • Вариант 1 (с выпуклым стеклом), хотя я бы предпочел полированный корпус с матовым бензелем.
    Сапфировое стекло очень легко разбить, особенно выпуклое, думаю стекло рассыплется сразу после царапины на корпусе, так-что меня царапины не пугают.

    Ответ
  • 3 вариант с выпуклым стеклом

    Ответ
  • Однозначно №1(глянец) и «выпуклое» стекло. Слово-то какое.

    Ответ
  • Luminor в стиле 1950 (вариант 3) с выпуклым стеклом.

    Ответ
  • С небольшим отрывом победил вариант 1. Вариант 3 набрал чуть меньше голосов, ну а матовый корпус — почти ничего не набрал.
    Плохо, что даже в таком важном голосовании проголосовала лишь половина от зарегистрировавшихся.

    Ответ
    • По ходу дела проект вообще вялотекущий: людей мало и еще меньше голосуют.

      Ответ
      • Когда дойдёт до денег — вообще почти никого не останется. Может, всё-таки стоит пересмотреть вопрос? Я имею ввиду: начать заново. Но только не допускать при голосовалках такой казачьей вольницы. Изначально сводить голосование к двум-трем пунктам и всё.
        Хочется верить, что проект доживет до стадии изготовления экземпляров, но… реальность, как видим, показывает другое. Вариантов, думаю, два: продолжать тему (и ждать, пока она совсем не умрёт), либо, не слушая крики из зала, пересмотреть концепцию проекта и делать всё с нуля.

        Ответ
  • нравится вариант 3.
    Народ как присоединится к проекту по лимитке?
    хотелось бы тоже зарезервировать часики

    Ответ
  • Я только вчера присоединился. хочу внести предложение, чтобы более споро двигался процесс обсуждения предлагаю сделать график/регламент (мож. оно и есть просто я не наше, тогда простите за оффтоп)
    выбрать по этапам что необходимо обсуждать (дизайн, функции, механизм, циферблат, шрифты, обработка корпуса -уже есть). Осталось я так понимаю (цвет копуса, задняя крышка, гравировка, надписи, ремешок, упаковка и т.д.)
    Вот что осталось жестко разбить по графику с регламентом 4 дня обсуждение/предложения, 2 дня голосование

    Ответ
    • Чтобы быстрее проект загнулся?;) тут и так всего 50 чел…

      Ответ
  • Хочу поменять 1 вариант на 3й, -у тата есть браслет матовый 24мм. Я так понимаю, без вариантов, будет ремешок.
    Хотя (в целом) часам не хватает чего-то, что цепляет, конечно кроме гравера на крышке.
    Возможно хорошая гравировка на безеле исправит положение.

    Ответ
    • Причем тут браслет от Тата? Это другие часы

      Ответ
      • Размеры полностью соответствуют Panerai Luminor / Marina Militare. Так шо, браслет от Тата встанет как вкопанный 😉

        Ответ
        • Ремешок летом (для меня) не айс, рука потеет))

          Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *