Обзоры читателей: легендарные часы Луч

Идея сделать небольшой обзор данных часов появилась давно, но все что-то мешало, пока наконец-то я не взял в руки часы и фотоаппарат. Заранее хочу попросить прощения за макрофото, так как я еще только учусь, да и объектива соответствующего я так пока и не приобрел.

Встречайте, ЛУЧ 1801.1, знаменитый однострелочник минского часового завода, год выпуска 2014, был подарен мне на День рождения супругой.

Коробка

Назвать упаковку, в которой продаются данные часы, коробкой достаточно сложно. Вся упаковка представляет из себя кусок прозрачного пластика с углублением для часов, который закрывается картоном, служащим как паспортом, так и гарантийным талоном. Так как с момента покупки т.е дарения прошло чуть более двух лет, то упаковка не сохранилась, как и ее фото. Одним словом, упаковка проста и ничем выдающимся Вам не запомнится.

Корпус

Корпус данного экземпляра хромированный. Часы носятся не часто, поэтому корпус еще не успел облезть. Хотя не спорю, может быть покрытие очень стойкое, выдержит ежедневную носку. Для фотографирования механизма пришлось открывать заднюю крышку, следы от вскрытия стали сразу же видны (хотя открывал очень аккуратно).

Диаметр корпуса без заводной головки 38 мм, с головкой 40 мм, высота от края до края дужек 44 мм, толщина 8 мм. Толстыми часы назвать сложно, одни из самых тонких моих часов.

 

Общий вид

 

Повреждение на корпусе поле открывания крышки

 

Стекло

Стекло у часов минеральное, выпуклостей не заметно, одним словом, ровное. Приводить фото стекла не вижу смыла.

 

Заводная головка

Заводная головка не стальная, даже от нечастого использования на ней видны следы деятельности человеческих пальцев.

 

Задняя крышка

Задняя крышка не винтовая, выполнена в виде крышки-хлопушки, закрывается достаточно легко. Что означает номер на ней для меня осталось загадкой.

Толщина крышки не самая большая, не дайвер же)

 

Циферблат, стрелка

Циферблат белый, цифры и стрелка черные. Читаемость отличная, только прежде надо привыкнуть снимать отсчет времени по манометру, но к такому способу отображения времени привыкаешь достаточно быстро. Зато коллеги по работе все смеялись и не понимали, как я определяю время.

Уж очень явных недочетов и неровностей в нанесении цифр и надписей на циферблате нет. Но лучше сильно не присматриваться.

Стрелка однотонная, ничего примечательного. При желании ее можно делать вороненой, как мне кажется, это более красивый вариант для белого циферблата.

 

Механизм

Внутри под двумя крышками установлен собственный лучевский механизм 1801.1 История его создания мне неизвестна,(говорят, что его скопировали с механизма urofa 542, либо urofa 54 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Urofa_54 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Urofa_542)  но знаю, что он один из самых маленьких механизмов страны, которой больше нет, а теперь самый маленький механизм Беларуси) На фото видно, что он как будто вырублен топором. Мне доводилось видеть такие механизмы, выпущенные в советские времена, они имеют более приятный вид. Но главное, чтобы работали точно. Точность хода замерить сложно, но по наблюдениям заметных отклонений нет. Если не ошибаюсь, то в паспорте указана суточная допустимая погрешность до 90(!!!) секунд, что как-то очень много.

Ну и немного фото

 

Общий вид

 

Более детально

 

 

Выводы

 

Вот такой получился обзор. К несомненным плюсам данной модели можно отнести способ отображения времени одной стрелкой. Но хромированный корпус может стать большим препятствием для ношения данных часов каждый день. Просто сувенир из Беларуси!

Надеюсь, что данный обзор был Вам интересен.

з.ы. Ну а вместе с тем часы очень даже фотогеничные.

Автор — terry82