Коллекция Cuervo y Sobrinos Historiador Asturias чествует родину отца-основателя марки
Нынче швейцарская компания Cuervo y Sobrinos, имеющая кубинские корни, не забывает и ранний период своей истории.
Астурия — княжество, на северо-западе Испании. Из расположенного в нём городка Правия во второй половине 19 века эмигрировал на Кубу Рамон Фернандес Куэрво, и в 1862 году открыл в Гаване небольшой ювелирный магазин, поначалу совмещённый с мастерской по ремонту часов. Через 20 лет, в 1882 году, к растущему бизнесу Куэрво присоединяются племянники, и он регистрирует марку Cuervo y Sobrinos («Куэрво и племянники»).
Когда произошла Кубинская революция, семья Куэрво решила покинуть с Кубу, бренд был национализирован в 1965 году. В 1997 году марка Cuervo y Sobrinos был возрождёна, и теперь штаб-квартира компании находится в Каполаго, деревне на берегу озера Лугано, в швейцарском кантоне Тичино, а в 2009 открыт бутик-музей Гаване.
Чествуя родину отца-основателя бренда — Астурию, компания недавно представила серию часов под названием Cuervo y Sobrinos Historiador Asturias.
Новинки пополнили коллекцию Historiador — ряд классических моделей, воспевающих историю и традиции марки.
Серию Asturias образуют четыре модели, дымчато-градиентный циферблат которых выполнен в темно-синем, темно-красном, темно-зеленом или табачном тонах.
На классической круглой форме корпуса, подчеркнуто вызывающе смотрятся большие с изгибом дужки, напоминающие рога быка. Производитель будто специально акцентирует на них внимание, напоминая об испанских корнях Дона Рамона.
Диаметр полированного стального корпуса составляет 40 мм, а толщина 9,9 мм, включая выпуклое сапфировое стекло с внутренним антибликовым покрытием. Заводная головка не завинчиваемая, часы имеют «костюмную» водонепроницаемость 30 метров.
Циферблат с отделкой в виде «солнечных лучей», выполнен в стиле «fumé» — более светлый в центре, к внешнему краю постепенно темнеет, по периметру превращаясь практически в черный. Накладные метки простой формы, в качестве индекса «12» часов, служит фирменный логотип. Стрелки выполнены в стиле «Losangé», в положении на «6 часов» расположен указатель числа месяца на черном фоне.
Задняя крышка, крепящаяся четырьмя винтами, имеет сапфировое окошко, которое демонстрирует установленный внутри автоматический калибр CyS 5104, основанный на Peseux 224. Он имеет 28 камней, балансовую частоту 28800 пк/ч и запас хода 38 часов.
Каждая из моделей Cuervo y Sobrinos Historiador Asturias комплектуется кожаным ремешком из кожи кордован с раскладывающейся застежкой из нержавеющей стали, выполненной в виде ажурного логотипа бренда. Цена часов составляет 2000 швейцарских франков.
https://www.cuervoysobrinos.com/
Константин М.
Ну и чем вот эти часы хуже по отделке, механизму, ТТХ и вниманию к деталям, чем тот японский микробренд за 3200 баксов с длинными японскими легендами о мечах, лаке и женских пальцах?
Тут хоть и новодел возрожденный, но история настоящая есть а не высосанная японскими девственницами у своих самураев.
А чем эта история лучше истории про самураев?
+1 к вопросу Торчвагена. История «мужик переехал на Кубу и потом его семью выгнали с Кубы» как история куда как скучнее, чем заклепкодрочерство про восточное оружие и воинов.
Cuervo y Sobrinos лучше японцев из предыдцщего обзора всем. Если продавать хорошие цены на вторичке. Дизайн или самостаятельный или такой fp жур для бедных.
Вы видели цены за рубежом на Kurono? Сильно удивитесь.
А здесь я в дизайне ничего интересного не вижу. Только уши зачем-то навороченные… Название марки на цифере смотрится отвратительно.
Похожи на неплохие часики с алишки. Цифер чистый, но бедноватый. Индекс на 12 сложнее, чем алишка, зато название бренда — согласен с Золотофф — супердешево смотрится. Механизм, да, как-то отделанный, это плюс.
Kurono узнаются — минимум как «какая-то японская историческая малотиражка». Эти не опознаются никак.
Знаток алишки подьехал. Там и копайтесь, а обсуждать хорошие часы — не ваш удел. Микробренд Куроно с 2-дневной абсолютно высосанной из пальца историей сравнить с уважаемой швейцарской маркой — это уметь надо)
Так кубинская или швейцарская уважаемая марка? Не, мне реально интересно, чем она так ценится у знатоков. У Kurono хотя бы применение необычных материалов, а тут что?
Уважаемая швейцарская — это Rolex, например. Или Longines. Или Breguet. Или Eterna. Или JLC. Короче, те, кто придумывал и делал что-то свое. А тут… Испанец переезжает на заокеанскую окраину тогдашней Испании. Открывает часовую мастерскую при ювелирном (!) магазине. Продает часы других марок (!), ставя на них свое название как ритейлера. Потом начинает заказывать часы в Швейцарии (!) под своим именем. Потом марка умирает в дни революции. Потом старое название покупают новые инвесторы и, чтобы лучше продавать, нагоняют старый романтический флер — сигары, хбюмидоры, Куба, испанцы… Ничего не забыл в истории «уважаемой ШВЕЙЦАРСКОЙ марки»? =)))
Дисклеймер. Я так-то не считаю CyS плохими часами. Замечательные часы. Но у них есть горааааздо лучшие модели, чем эта (ну реально, выглядит как дешевый оммаж на Мозер). Но заявления «это всем лучше Kurono» или «CyS — уважаемая швейцарская марка [а Kurono нет]», увы, провоцируют на флейм)))
Эта марка имеет весьма долгую и интересную историю. Есть и мануфактурный механизм. А ваши японцы — не имеют ничего, кроме идиотского способа обработки железяк и желания подзаработать на лохах, которые готовы покупать любую придуманную японскую пургу за нереальные бабки.
Японцы от компании Nemoto Co.Ltd. еще всем швейцарцам Суперлюминову впарили. Нашли лохов и сидят на шее.
Японцы — помимо идиотского способоа обработки железяк, еще взяли привычку выращивать большие саппфиры и тут же их обрабатывать в сапфировые корпуса.
Кстати Hublot очень даже доволен.
Это те самые японцы, что до сих не умеют делать тонккие калибры и нормальную отделку дешевле 2 тысяч баксов? И не умеют делать одинаковый оттенок и полировку на браслете и корпусе? Они самые?
Miyota 9000 серии тонкая.
В чем проблема.
Ахаххаха это тонкая? В корпусах по 12 мм?)))
Вы о чем ?
Про корпуса часов или механизмы?
Механизмы 3.9 — 5.52 mm
2Егерь:
про историю я, кажется, выше все написал. есть что возразить по фактам?))
мануфактурник вроде и есть, но (1) не в этой модели и (2) а это точно мануфактурник? прям точно-точно? прям каждую шестеренку делает сам CyS — и спираль в том числе? я, это, если что, вопрос. можете кинуть в меня ссылкой.
желание подзаработать на лохах, которые готовы покупать игрушки за конские деньги — это про всю часовую индустрию, независимо от страны и уровня (кроме базовых времяпоказывалок до сотни долларов).
Вам надо — вы и ищите ссылки:)
По фактам — почитайте на досуге историю швейцарских производителей, каждый ли делал или делает сам все шестеренки. А что касается японцев — то их частично научили, частично они скопировали (если не считать Сейко с их спрингдрайв, который слишком гемороен в оьслуживании, чтобы стать популярным и надежным). Вот и остается уповать на катаны, слезы девственниц да зарацу (а этой полировке их тоже научили немцы).
Лично я пурист и я считаю, что швейцарскх мануфактур — по пальцам одной руки. Только те, кто способен сделать механизм полностью на своей фабрике. Зоопарк брендов, которые работают на ЕТА, мануфактурами не считаю. Ролекс или AP — да. Сейко — тоже да. CyS — конечно, нет. тут они не отличаются от Kurono.
Зарацу существовало задолго до того, как немцы появились в Японии — что, кстати, произошло совсем недавно по историческим меркам.
А что касается «кто кого научил»… Ну, Бреге научил всех)))) и что теперь?)
Пурист, название зарацу произошло от названия немецкого станка))) сейко это, кстати, не скрывает
До сих пор читал только про старинную японскую технику обработки… Оказалось, вы полностью правы. Середина ХХ века, немецкие полировальные станки, а само название зарацу — исключительно сейковское.
https://www.gearpatrol.com/watches/a33337470/grand-seiko-zaratsu-watch-finishing/
Полировка-то, наверное, хорошая. А история — маркетинговый буллшит, короче. Спасибо за наводку, буду знать.
К слову, Сейко это не то чтобы скрывает, но на сайтах гранд сейко просто ничего не говорит)))
Но на вопрос о мануфактурах это не влияет)))
Вот прямо отлично написали.
Cuervo y Sobrinos на Али не купить. Только на Авито.
Япония — отсталая нация, любители нюхать использованные трусы. Все достижения им подарили американцы, либо они их скопировали. Нигде они не лидеры, ничего прорывного не было и нет. Вот и остается только хвалиться мудреным способом изготовления соедневековых катан:)
полное невладение матчастью детектед. расходимся, господа.
А по фактам? Если б не США с их базами, китайцы уже бы давно их задавили полностью, вернув ответочку за зверства Второй Мировой.
Правильно выше написали: нация алкоголиков, низкой производительности труда и массовых извращений.
Начнем с того, что пока на сцену не вышли США с их тогда еще авианосцами, а не базами, японцы вполне успешно захватили пол-Китая. А еще эти ребята от аграрного средневековья (вторая половина XIX века) перешли к статусу промышленной страны меньше чем за 50 лет. Почитайте, например, мемуары японских летчиков — они пишут, что в детстве (1910-е — 1920-е) в их деревне не было ни одного аппарата с двигателем внутреннего сгорания. Потом эти же люди пилотировали «Зеро» (японской постройки) и летали с, возможно, лучших в мире авианосцев (японской постройки). Ну и да, на руках у них были часы (тоже внезапно японского производства). Это одна из великих наций, как и американцы, и мы.
Потом почитайте про события с середины ХХ века. Например, о том, как японцы, которым «американцы все подарили», завоевали американский авторынок за счет качества и цены своих машин. Ну и да, кварцевую революцию кто устроил — американцы, что ли?
Потом посмотрите на технологические достижения рубежа веков: электроника, медицинское оборудование, судостроение, скоростные поезда… Тоже все американцы сделали?)
Про массовые извращения вам виднее, бесспорно. Я в массовых извращениях участия не принимал. Про алкоголизм — лень искать сравнительные данные по потреблению алкоголя на душу населения)
Помимо цитат Википедии, задумайтесь, за счет кого (чьих технологий и помощи) Япония выползла из села в то время? И еще вопрос: куда вдруг делись все достижения, в том числе, автопрома, как только американцы перестали помогать? Вся слава Японии осталась в 80-х, потом их китайцы опередили во всех их отраслях и даже уже в поездах и электронике.
А про самолеты ВМВ — совсем грустно: они были настолько плохие, что пришлось их не сажать вовсе — поэтому и появились «камикадзе». История, это все-таки чуточку больше, глубже чем Википедия.
Олег, вы таки не владеете темой. Американцы в 30-х тоже думали, что япошки отсталые азиаты. Американский атташе, который году примерно в 40-м прислал из Японии на родину ТТХ «Зеро», подняли на смех. А в конце 1941 вдруг оказалось, что массовые японские «Зеро» быстрее и маневреннее массовых армейских и флотских американских истребителей. А еще летают на запредельную дальность и вооружены приемлемо. Да, «Зеро» таким получился не от хорошей жизни — японцы вылизали аэродинамику, вес и маневренность, потому что у них не было очень мощных авиамоторов (они добились прогресса к концу войны, когда было уже поздно). Но в итоге это был лучший ястреб начального периода тихоокеанской войны.
Камикадзе появились в основном потому, что уже не было хороших летчиков. Японцы сделали ставку не на массовую подготовку средних пилотов, а на долгую подготовку элиты, а такая стратегия не работает. Ну, за 1942-1943 год элита в военной мясорубке полегла. Новых пилотов бросали в бой с недостаточной подготовкой, чем кончалось — почитайте про «марианскую охоту на индеек». У американцев, наоборот, дико выросло и число, и качество пилотов, самолетов, кораблей, зениток. Если ты больше не можешь прорваться и нормально бомбить/торпедировать, то ты просто сажаешь пилота на самолет в один конец — может, хоть так попадет в супостата.
Выползать из села за счет чужих технологий — это нормально, если потом ты развиваешь свои собственные. СССР в 20-е-40-е тоже много чего покупал, но потом изучал и делал свое и лучше. Наша стратегическая авиация, например, получила импульс к развитию с реверс-инжиниринга и копирования трофейного, по сути, «Стратофортресса», а на выходе имеем Ту-22 и Ту-160. Японцы тоже развивались, учитывая чужой опыт. Мне ближе тема больших кораблей, так что скажу так: «Микасу» и даже «КОнго» для японцев делали англичане, и авианосную авиацию первыми начали пилить они же. Но чисто японский «Ямато» уже превосходил любой английский линкор, а лучшими авианосцами все же были не английские.
Сейчас… Мировой рекорд скорости поезда в 2015 поставил японский маглев-состав, разработанный в Японии. У китайцев тоже маглевы есть, но, внезапно… немецкой разработки, Transrapid. Что как бы немножечко ваш пример переворачивает с ног на голову))) У Японии есть свои коллайдеры, гибкие солнечные батареи, медтехника. Spring Drive, опять же))) Если вы сейчас начнете утверждать, что все это на покупных технологиях — дайте пруфы.
Короче. Незнание матчасти все еще детектед 🙂
Ну как то жестко пишете. Как то несдержанно, не по мужски.
Опять же, вы бы свои сексуальные предпочтения луше бы не афишировали.
Посмотрел на форуме — есть такая компания Tefco Aomori Co., Ltd.
Специализируется на цифйерблатах, логотипах и метках.
Часовой мир и швейцарский, в первую очередь, очень доволен.
Вот казалось бы, к чему привел мой первый вопрос о том чем эти часы от Куэрво хуже ранее рассмотренной модели от Сейко?
К обсуждению сексуальных предпочтений японцев и выводу что Китай даст ответку Японии за ВМВ.
П.с. чтоб так рассуждать про часы Куэрво, надо хотя бы видеть их модели вживую и понимать тот уровень исполнения часов, на равных способным конкурировать с моделями Гранд Сейко (привет их отсталым браслетам кстати).
А вдруг Кэрово и Гранд Сейко корпуса в одном месте делают. Тогда и конкуренция пропадает.
Вот поддержку Анонима, что Rolex, JLC, Breguet, Longines, Eterna — вещи
Longines есть, две Eterna, на Rolex Explorer встал в очередь, лимитки JLC Reverso прекрасны, так же как и их Hometime, думаю лет через пять созрею.
А выбор между Cuervo и Kurono это аксиома Эскобара.
Из указанных выше Лонжин и Ролекс в своем текущем состоянии что угодно, но не horology — масс-продукт типа сникерса. Лонжин еще и с ужасной отделкой на уровне базовых Сеек.
>> Лонжин еще и с ужасной отделкой на уровне базовых Сеек.
У меня из старых добрых дней — начала 2000-х, когда трава была зеленее 🙂
>> но не horology — масс-продукт типа сникерса.
Если так подходить, то 99.99% часов это массовый продукт типа сникерса. В чем, кстати, не вижу ничего плохого.
У меня longines тоже из начала 2000. Точно тогда трава была зеленее.
Эскобар один из самых известных наркоторговцев в Латинской Америке.
Вы предполагаете что часы Cuervo имеют к нему отношение ?
Вы вне культурного контекста 🙂
Наберите в поисковике «аксиома Эскобара»
Посмотрел. Все правильно.
Что латиноамериканский наркодилер Эскобара, что алкоголики из Эдинбургского бара — она поля ягода. Одна хрень.
Оценил про аксиому Эскобара) но давайте уж не будем останавливать пост, идущий на рекорд по числу комментов)))
Полыхнуло знатно на ровном месте 🙂
Про японские легенды, тут подумал.
Японцы достаточно правдиво говорят о своей часовой истории. Без приукрас.
Откровенно пишут, что все основные часовые компании (Ориент, Ситизен, Рико) созданы в середине 50 годов. Касио с 1974 года.
Сейко — то да, в начале 20 века.
Но не про техники отделки, там такая пургища…
Каждым часам своя стоимость, какая стоимость такая и отделка.
А Cuervo y Sobrinos Historiador Asturias — очередная шляпа.
Шариковые ручки у них хорошие.
Чушь. Самая плохая отделка у японцев, это факт. Контроль качества у сейко (крайне низкий) — тоже общеизвестный факт.
Эскобар один из самых известных наркоторговцев в Латинской Америке.
Вы предполагаете что часы Cuervo имеют к нему отношение ?
Cuervo похожи на российские часы Космос.
Теже циферлаты в 10 различных тонов и оттенков.
Ага, на Ролекс Ойстер линейку посмотрите. А еще на Ройал Оак от АР. Слыхали о таких? Сколько там оттенков?
У Сейко традиционная экономия идёт на браслетах. У Ситизена, Касио и Ориент ситуация с браслетами лучше, но тоже норовят схалтурить при случае.
Самые классные в плане отделки и внимания к деталям, были Ориент Рояль, не уступающие в этом породистым швиссам.
Но сволочи из Сейко решили что им такая конкуренция с Грант Сейко не нужна и загубили всю линейку Роял, у которой и механизмы тоже были отличными.
Если бы не Сейко, не было бы сейчас и Ориента. Решили сохранить компанию и найти ей свое место в часовом мире.
Вряд ли это надолго. Ориент уже никому не нужен: начальные модели слишком низкого качества, а дорогие типа Ориент Стар слишком дорогие, чтобы конкурировать с Лонжин
Ориент это уже легенда в механике у нас в России. Стоит дешевле аналогичных Сейко, при этом исполнение имеет лучше.
При прочих равных всегда предпочту Ориент чем Сейко.
Правда есть ещё Ситизен, который по отделке и механизмам не хуже, а зачастую и лучше своих конкурентов, но имя Ориент громче.
Легенда только для дедов, которые помнят 3 звезды. Но деды и готовы платить за Ориент не больше 5 тысяч рублей.
Все остальные на эти часы старперов даже и не посмотрят и купят швиссов.
Royal Orient были шикарные, спору нет. Но их не покупали от слова совсем, потому что.. о них никто не знал. У Orient был несуществующий маркетинг для них, они помирали.
А так — у самого была модель RO на калибре 88700 — одни из лучших часов, что у меня были. Массовые свиссы типо Лонжин и рядом не стояли. Там стрелки просто как лезвия наточены были, фасочки на корпусе и каждом линке браслета, просто идеально. Не говоря уже, что по точности RO года эдак три фору давали моим Спиди.
Лонжин вообще мало с чем рядом могут стоять — слишком дорогие и слишком паршивого качества отделки
Да нет, за свою цену нормальные часы они делают, учитывая их новые хорошие мехи.
В своей ценовой нише неплохие часы, хоть и попса конечно.
А что именно хорошего в их новых мехах? Искусственно увеличенный запас хода за счет снижения частоты и стабильности хода? Неремонтопригодность?
Практически такие же мехи в Тиссо и Сертине
Нет, не такие. У младших братьев Свотч Групп пауэрматики на базе 2824 сделаны и частота снижена до 21600.
У механизмов Лонжа частота 25200 и сделаны они на базе 2892, то есть лучше, точнее и тоньше.
Еще раз пишу: стабильность хуже, частота ниже и ремонтопригодности нет. Нет разницы, на какой базе они — архитектура «повышения запаса хода» одинаковая. Это механизм-костыль.
Не знаю насчёт механизма, у меня ГидроКонквест на обычной ЕТАшке, — но по отделке Лонжин — это детский лепет по сравнению даже не только с РО, но и дорогими Старами. Уровень полировки/отделка меток/нанесение люма и т.п. Вот с месяц назад у моего ГидроКонквеста отвалилась девятка и заклинила стрелки.
Жаль, но Свотч насильно опустили Лонжин ниже Омеги, теперь это что-то с родни тех же Хамов, не особо лучше.
На Вотч.ру видел сравнение как то, давно, Роял Ориент-модель уж не помню, и Омега Акватерра. Так вот по уровню отделки был паритет, что по корпусу, что по браслету, при этом РО стоил в 2,5 раза дешевле Аквы.
Да и механизмы были на одном уровне примерно, даже у РО лучше, потому что Аква была на 2500 тогда ещё, который к тому времени до ума ещё не довели.
Цифер и стрелки даже у РО лучше, говорю как владелец и тех, и тех (в прошлом). У Аквы всё-таки метки не так вылизаны по краю.