Corgeut. Очередной хомаж из Китая
Не устают радовать творениями китайские производители часов, выпуская по образу и подобию изделия, отдаленно, но напоминающие швейцарские часы распространенных марок. На сей раз появилась возможность поближе познакомиться с Corgeut.
Ассортимент производителя отличается любовью к таким маркам, как Tudor, IWC, Omega. Что популярно, то и готовы выпускать. Пипл хавает, наверное. Да и напрягаться особо не нужно в плане разработок нового, ведь придумано кем-то давно, осталось только скопировать.
Издали герой сегодняшнего рассказа похож на Omega Seamaster Aqua Terra. Но взяв их в руки становится понятно, что до Omega еще далеко.
Конечно, истинные (в кавычках) ценители и почитатели похожих часов во всю мощь будут доказывать, что зачем платить больше, если тут дешево и сердито, похоже на оригинал и тд. Но если кучу навоза, например, покрыть золотом, то станет ли она золотом? Естественно, не станет. Так и с часами. Похожи, но все равно не то.
Ладно, пора оставить рассуждения, ибо предвижу волну гнева почитателей изделий китайского часпрома т.е похожих часов на мои мысли.
Что касается самих часов, т.е качества, материалов и всего прочего, то здесь сложно найти новое или забыть старое.
Корпус слизан с АТ, но ничего удивительного в этом факте нет. Но он стальной, как с полированными так и с сатинированными частями. Честно сказать, придраться к корпусу не получается:
Браслет вызвал больше вопросов. Но стоп, какие вопросы к часам за 80-90 долларов? Будем констатировать факты. Добавить или снять звенья можно при помощи винтов. Это, согласитесь, солидно смотрится. Звенья смотрятся хлипко, не смотря на литой статус. Бренчат знатно. Одним словом, двоякое впечатление от браслета:
Циферблат неплох. Накладные метки, надписи — все ровное. Даже покрашенные стрелки стремятся к идеалу:
А как с посмотреть время в темноте? Да, светятся метки и стрелки. При этом, стрелки горят дольше. чем метки. Но вспоминая цену, простим и это:
С обратной от циферблата стороны чудес не наблюдается — стандартная Mioyta 82s7, спрятанная под прозрачной задней крышкой. На циферблате надпись Chronometer выполняет формальную функцию, никак иначе:
Заводная головка на резьбе, но смотрится это странно, если верить надписи на циферблате. Хотя, стоит ли доверять этой информации? Помыть руки, не более того. Хотя, если сильно захочется, то можно и нырнуть. Только дальнейшая судьба часов покрывается мраком тайны. Кто знает, что там начудили китайские производители в плане водонепроницаемости:
Если нет денег на Omega, а очень нравится и хочется Aqua Terra, то можно рискнуть заняться самообманом, купив Corgeut. Но на мой взгляд, лучше не обманывать себя.
Детали
Марка: Corgeut
Диаметр с учетом заводной головки: 44 мм
Диаметр без учета заводной головки: 41 мм
Механизм: Mioyta 82s7
terry82
Хронометр!) Имхо, не стоит тратить деньги на подделки. Просто потому, что желание оригинала всё равно остаётся, а какая-то часть этой суммы уже потрачена на ерунду. Лучше раз в два года покупать оригинал, чем, как некоторые, каждый месяц «баловать» себя новой подделкой. Всё строго ИМХО.
Согласен!
Даже слово Corgeut какое-то неблагозвучное, кривое, непородистое.
Копия совсем далеко стоит от оригинала.
Покупатель беря такие часы обманывает в первую очередь себя.
Если не хватает на оригинал, значит надо работать больше или хотя бы начать что-то делать!
При цене АкваТерры в РФ от 350.000 практически каждый может себя порадовать раз в 2 года, особенно за пределами МКАД, особенно, если больше работать. Ага.
Примерно половину средней зарплаты по ЦФО для этого нужно ежемесячно отложить.
Во-первых, не можешь себе позволить *подставь дорогие часы* — сейчас хватает добротных и интересных оригинальных часов в начальном сегменте: те же Сейко, Ориент, Сертина, Хамильтон и так далее.
Во-вторых, есть вторичных рынок. Коллега себе взял АкваТерру с рук за $1.8k (потом продал её и купил б/у Эксплорера за 3.5, но это уже другая история)) прямо сейчас вижу, что автоматические АкваТерры в России на вторичке можно найти за $1.6k или же 100k рублей. Ну да, всё равно много — но уже как-то более менее реально за мечту. Я свои Bell & Ross BR123 тоже брал на вторичке за 1/4 MSRP, состояние было идеальное, даже ремешка. Главное уметь искать и не распыляться на всякое фуфло.
Торчваген, Титов Д., Макс- видимо у вас уже есть свои Аква Теры. Иначе, как понять ваши отзывы, набранные на клавиатуре растапыренными пальцами, вторя обзору обзорщика. Данные часы имеют свою и ценовую, и целевую аудиторию. Может «уважаемые» вами японцы не имеют откровенных копий на Ролекс, Омегу, Бланпа? Более чем. И хотелось бы знать, а каким «эксклюзивом» вы обладаете, чтобы так уничижительно отзываться о других? Обзорщик облил грязью данные часы, согласившись с хорошим цифером, корпусом, стрелками. Вот браслет и люм- да, подкачали. Куда ж без этого. Это не объективный обзор и говорить за него «спасибо» не хочется.
Стоит признать, что изделия под брендом Corgeut (даже не знаю фабрика это или сборная солянка на подобии Парниса) за последние годы стали много качественнее того барахла которыми были вначале, но всё же до конца не избавились от «детских болезней» китайских производств — сосредоточились на копировании внешнего вида. Отсюда и откровенное вранье про хронометр и отсутствие приличной водозащиты (а ведь модель то для активностей).
Конечно каждый сам решит, что ему покупать и носить, но Corgeut — это весьма незрелый выбор.
«растапыренными пальцами, вторя обзору обзорщика»
Мнение обзорщика совпадает с моим — что, такого не может быть?
«каким «эксклюзивом» вы обладаете, чтобы так уничижительно отзываться о других»
Это вообще что за пассаж? Какая разница, что у меня, может, даже не быть ни одних часов. Значит ли это, что я не могу высказывать мнение о часах? Не тебе меня судить и не тебе мне указывать.
«уважаемые» вами японцы не имеют откровенных копий на Ролекс, Омегу, Бланпа»
Давай в студию копию Омеги, Ролкса или Благпа 1 в 1, как этот Corgeut, который собран на основе подделки АкваТерры, от японцев. Но ты трындишь, поэтому это пустой вопрос.
P.S. Все не упирается только или в лакшери часы, или подделку под них. Сейчас полно интересных бюджетных часов, которые не подделки при этом.
Я думаю, никакие часы мира не стоят того, чтобы нам ругаться и друг друг чего-то доказывать. У меня вообще часов нет, да и не надо. У меня другие интересы по жизни.
Конкретно данная модель мне не проникла в душу ни дизайном, ни своим названием изготовителя. Часы как часы. Никого обидеть не хотел.
Corgeut как и Parnis, как Bleger(кажется так), это все просто сборка, иногда с добавлением своих логотипов на массово изготавливаемые запчасти. Винить этих сборщиков за то, что они делают копии нельзя, потому, что были бы другие корпуса, лепили бы другое.
Все уже прошлись, про то, что копии это плохо, нищеброды неспособные купить оригинал пусть идут нафиг……
Допустим.
А если рассмотреть эти часы и подобную им продукцию с иной точки зрения. Простой… ну житель СНГ, да и Европы (и не только восточной части). Просто хочет часы. Просто не каждый день. И механику, не кварц. И он жмот, или не считает нужным платить 300-500 баксов за швейцарию, может он относится к часам как к аксессуару, и чем их больше и разных, тем лучше. Причем такой человек может вообще не знать про марку «ОМЕГА», он этим не интересовался. Никого ведь не смущает, что многие из нас одевают одежду, не из бутиков или бутиков среднего уровня, которая похожа на старые модели крупных модельных домов? И собственно эти часы, имеют неплохую живучую механику, автомат, и стальной корпус, который не съест как например какие нибудь касио за теже деньги. У меня много знакомых, которые в один прекрасный момент, отчасти глядя на меня, приходят и говорят «хочу тоже механику, но может, что то недорогое для начала». И многие лезут на Али и смотрят себе подобное. Я правда честно сказать обычно отговариваю от покупки такого, я предлагаю рассмотреть, те же Seiko 5, ориенты или выбирать из Seagull. За свои деньги это часы неплохие. Да я в общем против, что это вот откровенный закос под ту или иную швейцарскую модель… Ну, чтож… Хотя у упомянутых выше китайцев есть и почти самостоятельные решения.
Торчваген, вот вы и показали своё истинное лицо: «Не тебе меня судить и не тебе мне указывать.», «Но ты трындишь, поэтому это пустой вопрос.» Я с вами свиней не пас, чтобы вы могли мне «тыкать». Оставьте этот тон для своих корешей. «Значит ли это, что я не могу высказывать мнение о часах?»- значит ли это, что я не могу высказаться о вашем мнении? Тема закрыта.
Когда нет аргументов, можно и про свиней начать)
Правильный обзор: покупка такого почти-фейка на Акватерру — самообман, не более.
и это говорит о такого рода часах тот, кто начинал с обзоров именно и исключительно китайских хомажей, смотри как запел
На авито и вк полно копий-теже самые часы, что на обзоре, но с «правильным» лого.
1. Это не копия, и не фейк, это хоммаж.
2. Часы, конечно, «по мотивам», но с хорошим корпусом, механикой, неплохим браслетом. Имеют право на существование, и не нарушают авторское право.
3. Лично я бы их не взял, они мне внешне не нравятся. Взял бы себе простые Касио с кварцевым механизмом.
4. Если уж о «китайщине» — то мне неприятны точные копии часов дорогих марок, сделанные в Китае и откровенно дешевое барахло с корпусом из сплава. Всё остальное имеет полное право на жизнь.
Как это не печально признать, судя по фото и корпус и браслет и механизм сделаны много лучше чем Восток. Имею и дорогие и дешевые часы, если идешь выход не статусный, то глупо одевать омегу или даже часы за 100 тыс. на дачу или природу. Я перестал смотреть на бренд если нравится дизайн, то смотрю на качество и на ощущение от часов в руках. Нынешний китай порой производит лучшее впечатление, чем швейцария со штампованной задней крышкой и штампованной застежкой на браслете… Да и сравнивая их с недорогими касио или ориентом делаешь вывод: китайские поприятнее в руках будут. Водостойкость они давно уже честную пишут.
Обсалютно во всём Вас поддерживаю, тем более в последних версиях они ставят механику от seiko nh35.