Наша лимитка. Промежуточные итоги

Голосование по циферблату у нас прошло смешанно. Наибольшее число голосов набрали варианты 1 и 4, сэндвич и отдельные цифры-метки, соответственно. Вероятно, многих смутил вариант Damarkos:) В общем, будет сэндвич или приклеенные метки.

Итого, пока мы приостанавливаем голосования и попробуем все-таки доработать (дорисовать) дизайн.

Далее у нас остается несколько голосований, среди которых по механизму, по задней крышке и по ремешку.

Так что активнее предлагайте и высказывайте свои идеи!

9 thoughts on “Наша лимитка. Промежуточные итоги

  • Я не очень силен в механизмах, но хотелось бы очень мягкого движения секундной стрелки, без скачков, чтобы плыла. И не забудьте про дату.Спс.

    Ответ
    • Если стрелка не будет очень тяжелой, то и прыгать не будет.

      Ответ
      • Да, точно. Если стрелка тяжелая — то не прыгает. Поэтому нужно гирьку на пару кг подвесить на секундную стрелку.

        Ответ
    • Прыгает кварц, а здесь будет механика

      Ответ
      • Механика тоже прыгает в определенных случаях.

        Ответ
        • Не. Не прыгает. Ни кварц, ни механика. Если стрелку потяжелей сделать — ничего не будет прыгать.

          Ответ
  • Мягкая секундная ( не прыгающая стрелка), завораживает.

    Ответ
  • направление более менее ясно, прошу дизайнеров обратить внимание на модель Enzo on Landa:
    http://ib3.keep4u.ru/b/2013/04/29/a9/a971bac75b39da8bcc52e121928638f4.jpg

    вопрос с размером, более 40 мм с таким широким безелем делать просто нецелесообразно, визуально такая шайба будет смотреться еще больше.

    Ответ
    • На исходном чертеже от Borealis было 44 мм. Кстати безель на чертеже вполне стандартной толщины https://getat.ru/wp-content/uploads/2013/04/limit-230×300.jpg тостым не кажеться. На картинке да, великоват, но то просто прикидочный вариант по моему, который я содрал 🙂 и теперь все думают что безель огроменный, на самом деле, я так думаю, там стандартные Памовские пропорции.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.