Российские часы Ракета с мануфактурным механизмом — мини-обзор
Есть ли в России настоящие мануфактурные часы? Конечно, да! Кроме старых добрых Востоков от ЧЧЗ и водолазов от ЗЧЗ, в России есть уникальные часы от Константина Чайкина и возрожденная мануфактура — Петродворцовый Часовой Завод «Ракета».
У «Ракеты» долгая история – завод был основан еще Петром I в 1721 году, а после Великой Отечественной Войны завод производил часы под марками «Победа» и «Ракета». В 2009 году предприятие было фактически возрождено. Важно, что это настоящая мануфактура: завод производит все детали механизма, включая баланс и спираль!
Недавно мне удалось познакомиться с часами Ракета поближе – спасибо магазину de вon ton. Очень понравилась модель Амфибия 133.
Это дайверские часы на механизме Ракета-Автомат (с автоподзаводом) с традиционным для Ракеты стилем циферблата.
Здесь стальной корпус диаметра 43 мм с черным PVD-напылением и керамическим безелем. Корпус выполнен очень хорошо, безель качественный, не люфтит. Сзади виден красивый мануфактурный и, главное, российский механизм.
Стекло сапфировое, ремешок силиконовый, очень удобный и мягкий. Водозащита — 400 метров.
Еще одна интересная модель – Премьер 0179. Это классические часы, эдакий ретро-костюмник со стальным корпусом диаметра 40,5 мм мануфактурным механизмом с автоподзаводом, минеральным стеклом и очень красивым перламутровым циферблатом.
К сожалению, задняя крышка глухая, а зря – думаю, покупателям российских часов было бы интересно смотреть на российский механизм.
Ну и еще немного фото различных моделей Ракеты и Победы. Победа уже идет на кварце и стоит недорого.
Спасибо магазину de bon ton за предоставленные часы.
Дайверы так себе, а вот Премьер очень вкусные часики. Но глухая крышка… хоть бы гравировку придумали.
Хорошо, что мануфактура, но дорого. Почему за Ракету берут больше, чем за ЕТА?
Хотя бы потому, что в сравнении с механизмом ETA механизм Ракеты можно считать штучным товаром. Ношу механику: Ракета «Лётчик» уж более 4-лет с резкими сменами климатических зон — отлично держат. Вот ремешок — да, сгнил.
Так, любитель.
Не удивительно что их мало кто покупает. Цена очень кусается. Проще свисс купить.
Амфибия не красивые, а вот Премьер ничего такие. Согласен, что гравировка была бы в тему.
Надо было еще обязательно добавить, что корпуса со стеклами, циферблаты, стрелки, ремни и браслеты поставляются из Китая. Блок автоподзавода сделан тоже неизвестно где, предположительно, в том же в Китае. Часть деталей используется еще из запасов СССР. Механизм корректнее назвать не модным словом «мануфактурный», а «устаревший». Потому, что стоп-секунду так и не сделали, календаря нет и не будет, а точность гуляет как ветер над Москвой-рекой. Часы кое-как смазаны дешевыми китайскими маслами, которые высыхают через год. Автоподзавод ломается еще быстрее — как правило, через месяц. Все это многократно описано счастливыми владельцами «Ракеты» на главном часовом сайте forum.watch.ru. Сам завод представляет собой учебно-показательный цех с устаревшим оборудованием, по которому водят доверчивых экскурсантов и комнату, где несколько работников почтенного возраста вручную собирают часы из комплектов . Плюс несколько подсобных помещений, которые гордо называются «склад», «цех циферблатов (которые приходят из Китая)» и «секретный цех производства спирали». Вот такая мануфактура. Гарантийка только в Петербурге, в Москве и регионах — кукиш. Сроки ремонта — от 2 месяцев. В нагрузку к сумашедшей цене прилагаются сказки про трехсотлетние традиции, иностранный менеджмент с якобы бывшим директором «Ролекса» и сплошные преимущества перед швейцарскими часами.
А еще надо написать о том, что когда тоже самое делают некоторые швейцарские бренды — собирают часы на коленке и на 200-летних станках, рассказывая сказки маркетинга — мы дрочим и пускаем слюни. А еще мы дрочим, когда Штайнхарт продает нам китайские часы-фейки с волосами на цифере. А еще мы говорим «фи» Панераям, которые делают полностью на станках ЧПУ без ручного труда практически. А еще надо помнить о том, что спираль делают всего несколько производителей, по пальцам руки пересчитать можно.
У Штайнхарта тысячи поклонников по всему свету, и на его лимитки стоят в очередь. У «Ракеты что-то подобное есть?
Штайнхарт ставит надежные швейцарские механизмы, которые точно ходят годами. У них частота 28800 п/ч, день и дата, или только дата. Стоп-секунда. А что у «Ракеты»?
У Штайнхарта на циферблате написано «свисс мейд». ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?
Штайнхарт стоит почти в 2 раза дешевле, так, на всякий случай. А что у «Ракеты»?
Ликвидность б\у экземпляров Штайнхарт сумашедшая. ………………………..?
И т.д.
Никогда не питал иллюзий по поводу Ракеты и вряд ли буду покупателем этих часов. Однако ваши аргументы выглядят странно. Ракета, конечно, стоит дорого. Даже слишком. Позиционировать ее логично где-то на уровне Тиссо – не слишком дешево, но и массового покупателя не отпугнешь. 50…100 кэ – это нереально. Однако. Вы серьезно верите в скотч, которым клеют метки? Как вы себе это представляете? Понимаете ли вы, насколько трудно отрезать столь малый кусочек скотча и приклеить метку? Не проще ли воспользоваться клеем! Так что глупости пишете. Цена на уровне Востока… Вы вообще вживую Ракету-то видели? Там отличнейшие корпусы!
Про Штайн люди, которые способны хоть немного думать головой, уже давно понимают, что это китайские часы по сути своей. Там только механизм swiss made. Все остальное, включая сборку – china made. И Гюнтер может там писать что угодно. Даже Инвикта пишет свисс мейд, так что же. Будем верить всем? Про «тысячи поклонников» просто смешно. Тысячи любителей подделок Ролекса от старого немца? С волосами на цифере и на механизме? Да-да, точно. Какие тысячи? Он в год в лучшем случае делает тысячу часов, и то вряд ли.
И где вы взяли 38 мм? В статье тут пишут про 40 мм. Хоть читайте внимательно что ли.
Вот уже 32 года идут и все нормально
А вы что хотели? Чтобы ррраз — и построили новый современный завод с дорогими станками? Чтобы комплектующие на 100% были российские? Напомнить вам, откуда швейцарские компании аутсорсят свои запчасти, корпуса, стрелки, браслеты, задние крышки, стекла, о том, что китайские механизмы идут в Европу, там собираются — и получается swiss-made? Китай везде и это факт. Нет ничего плохого в том, что у нас делают часы по тому же принципу, что и во всем мире. Сборка в России, механизм тоже российский (!), корпуса китайские. Это нормально. Цена задрана, согласен, но это уже решает покупатель — не будет покупать, не будет и таких часов.
Я бы любил и покупал «Ракету», если бы она стоила 20 -25000 рублей. Чуть дороже конкурента «Востока». И даже не морщился бы от диаметра копуса в 38 мм и толщины в 15 мм! И плевал бы на то, что стрелки сделаны из легких дешевых сплавов, а не стали. А метки на циферблате приклеены на скотч, который начнет отваливаться через несколько лет. Это можно пережить. Но покупать за идиотский ценник кастрюлю со всеми этими дефектами не хочу!!! Пусть кто-то другой подкармливает французских графов, Водянову, Кустурицу и проч. создателей таких «шедевров».
П.С. Как показатель — наш Андрей Бабанин из»Точного Хода» отказался заниматься гарантийным ремонтом «Ракеты».))))))))))
1.7k за эту Амбифию?? А вот это меня как-то шокировало. Они не в курсе, что есть такие вещи как Орис, наверное.
Думаю, что за такие деньги можно приобрести часы понадежнее, чем современная Ракета. Ну или быть нужно уж очень большим патриотом-ценителем)))
Как? Как можно так убого нарисовать корпус у черных? А глядя на цены возникает только ода мысль — весь этот хайп с многовековой историей и экскурсиями расчитан на американцев, ностальгирующим по эпохе холодной войны.
Цифер очень странный на вид. Как заявлено самим производителем, «Часы Ракета “Амфибия” разработаны на основе дизайна легендарных советских часов 70-х годов.»
Что мешало тупо взять замечательный дизайн 70-х годов, не вполне ясно. Получился франкенштейн со странными цифрами.
Сейчас цены уже не $1,7k, а ближе к $1k, можно было бы вопреки всему, что связано с качеством, взять не умом, а сердцем. Но тогда нужен хотя бы дизайн.
Уведомление: В гостях у "Ракеты" - большой рассказ, видео и фото |
Мне их часы нравятся. Ношу пять лет «Вечный календарь» и «Спорт», оба на каучуковых ремешках. К «Спорту» вообще нареканий нет, идеальные повседневные часы. «Вечник» шикарный, но точность хода не идеальна. Впрочем, ношу их нерегулярно. Если долго носить, то идут точнее, что интересно. Но первое поколение обновлённой «Ракеты» мне кажется более интересным, чем второе. Хотя «Ялта» очень изящная, и «Полярные» и вообще вся механика с 24-часовым механизмом. По-моему, с Tissot сравнивать некорректно. Ракета ближе к более дорогим, не массовым маркам. Уж тогда логичнее с Auguste Redmond сравнить. И тут у Ракеты преимущество: полностью свой механизм, включая баланс-спираль. Это очень круто. Но над дизайном моделей ещё работать и работать. Мне не понравился дизайн нового «Коперника», а именно его появления я долго ждал. Вместо солнца и космоса — какая-то яичница на сковородке. Старый Коперник был лучше, хотя качество корпуса нового, конечно, намного выше, чем у советского. В общем, есть куда развиваться. Очень хочется увидеть «Атом» с автоподзаводом. Надеюсь, что его сделают с прозрачной задней крышкой.
Auguste Reymond, с ним сравнивать интересно. И с аналогами.