Наша лимитка. 15 вариантов от Damarkos

Представляем на всеобщее обсуждение несколько обновленный и дополненный вариант оформления циферблата от Damarkos. Если кто не читал предыдущее обсуждение и не видел начальные варианты — то читайте здесь.

Вот что говорит сам автор: «Нарисовал 4 варианта цифера, все варианты с выпуклими метками. Вариант 2 тупо перерисованый Borealis, даже стрелки не трогал, пусть будут для сравнения. Я по прежнему буду настаивать на 3 и 4 вариантах, т.к. мне нравится объем, который придает внутреннее кольцо циферу, и минутные метки на нем смотряться более интересно чем просто на плоскости».

Уточним — варианты 3 и 4 — с внутренним кольцом tics chapter.

Для просмотра с большим разрешением — кликните на рисунок.

 

Borealis Dial 2-7

_Borealis Variants

Borealis var 2

Borealis last var

Borealis variants sand

 

4 вида варианта 11:

Borealis 11 variants

887685

Borealis Vars

Проект задней крышки:

Back plate helm

Напоминаем, что корпус у часов — Luminor без скобы, с размерами, соответствующими Luminor.

IMG_10042013_180142

Предлагайте, обсуждайте!

122 thoughts on “Наша лимитка. 15 вариантов от Damarkos

  • Хотел написать 1 и 3, но стал всматриваться, каждый вариант хорош. Выбрал 3 или 4.
    Заводная головка спортивного типа(на мой взгляд), сами часы подходят для плаванья (300м). Победа за номером 4, они гармоничней. Опираюсь на свои хомажики похожие ни 1 и 3 варианты.

    Ответ
  • Что-то в этот раз мне вариант 1 больше всех понравился. Еще бы ЗГ сместить на 4 часа.

    Ответ
  • Вариант 2 с жирными цифрами или 4 . v2.2

    Ответ
  • Мое мнение вы знаете 😉 3 и 4. К сожалению у меня пока не выходит намалевать тоже самое с накладными стальными метками, хотелось бы и самому взглянуть, как бы это выглядело, впереди праздники лень пока возиться. Подождем эскизов профи дизайнеров из Borealis. Сам я может нарисую еще пару вариаций крышек и все, на праздники исчезаю 🙂
    Всех с наступающими праздниками! Хорошо отдохнуть!

    Ответ
  • это уже окончательные варианты или в стадии обсуждения?

    Ответ
    • Обсуждение, я думаю, еще не закончено 🙂
      Я еще добавил вариантов, чтобы окогчательно всех запутать 🙂

      Большая картинка
      http://fotkidepo.ru/photo/134895/42344f6x2Vz56aA/7NOeiO05cP/882832.jpg

      Ответ
    • Написано от фонаря ,лишь для того чтобы оценить возможность нанесения названия лимитки на цифере (которое захотят потом люди). Я вообще хотел сначала написать «Какоетоназвание». Последняя подборка создана лишь для того чтоб оценить различные элементы дизайна: стрелки, метки (металические, выпуклые), возможность размещения на цифере надписей, лого и их положение, виды разметки на внутреннем безеле. После выбрать лучшее сочетание этих элементов. Еще у меня есть желание нарисовать вариант и сэндвичем, если это кому нибудь интересно.

      И конечно я знаю, что корпус уже выбран, но может все таки стоит подумать и выбрать дизайн корпуса Radiomir 1940 PAM 514, на мой взгляд этот корпус сочетает в себе лучшие черты Люминоров и Радимиров. Ощущение надежности и мощи первых и красивые формы и изгибы вторых.
      http://luxwatch.ua/other_pictures/News/Panerai/23.01.13/1/Panerai-PAM512-Sandwich-dial-620×930.jpg
      http://luxwatch.ua/other_pictures/News/Panerai/23.01.13/1/Panerai-PAM-512-Side-of-Case-620×435.jpg

      Ответ
  • Варианты 8 и 9 симпатичные, цифер там классный

    Ответ
  • Нарисовал еще два варианта на сей раз сэндвич.
    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/883042.jpg

    Кстати, оказываеться у Тата есть модели с корпусом в стиле Пам 1940, только у него размер 47мм. Выглядит неплохо
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/399%20bk/5737fb1f.jpg
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/399%20bk/b6c9a766.jpg

    Перевести все это в 44мм и будет выглядеть, на мой взгляд замечательно, почти как и PAM 514.

    Ответ
  • Вариант 10, самый интересный для меня.

    Ответ
  • вариант 11. лаконичный и красивый.остальные аляпистые с каким то ненужным нагромождением цифера. а нельзя дату на 3 а не на 4 часа?

    Ответ
    • Ну вроде все хотели на «4» ибо тогда пришлось бы убирать тройку с цифера. Пробовал между четырьмя и пятью часами, дата получаеться сильно на боку, и несколько теряеться строгость циферблата. Дата на «4» являеться как бы продолжением метки, а между «4» и «5» — сбивает с толку. Все конечно это мое субъективное мнение 🙂 Тут еще можно пообсуждать, какие элементы от какого варианта, к чему подходят. Например, нужен ли на варианте 11 внутренний безель, что лучше — нанести на цифер название лимитки (и каким цветом), или лого, или 300 meters, или вообще ничего, корпус-полированый или сатинированый или комбинированый (я за комбинацию-полировка боковых граней и безеля и сатин на остальных частях)? По поводу цвета люма. Мне нравиться «винтажный» на последних двух вариантах, блин мне даже стал самому нравиться 11 вариант с его double pencil стрелками, хотя изначально я хотел другой вариант.

      Ответ
    • Поддерживаю, 11 очень клевый.

      Ответ
  • 11 номер тоже хорош. Будет ли браслет?

    Ответ
  • Вот цифирь хороша:
    http://www.omegawatches.com/ru/gents/seamaster/railmaster-chronometer/25035200

    Вот интересный циферблат:
    http://www.omegawatches.com/ru/gents/seamaster/aqua-terra-xxl-small-seconds/23113491006001

    Браслет думаю можно такой:
    http://remeshok66.ru/1_1698d_braslet_dlja_naruchnih_chasov_jacques_lemans_html

    Ответ
    • Нарисовал лично для Вас 13-й вариант :).

      http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/883253.jpg

      Сейчас напишу уважаемому Den-у, попрошу добавить. Я ему уже наверное окончательно надоел 🙂

      Ответ
      • Как человек, имеющий отношение к офтальмологии, а также в силу возраста, заверяю: не нужны никакие мелкие риски, разметка и пр. Главное — две большие стрелки, все остальное — от лукавого; после 40 лет вы даже дату не разглядите. Так же, как и большая секундная стрелка — в жизни практически не нужна, а для того, чтобы определить, стоят часы или идут, достаточно малой.

        Ответ
  • С учетом новых вариантов:
    12 со стрелками от 11 (или 4 или 2.2)
    И категорически против браслета из мелких звеньев, как предлагает уважаемый Merc.A

    Ответ
    • Вот и 13-й вариант подоспел.
      Я за 13-й.

      Ответ
  • Браслет по моему не обязателен, если что можно потом и у Тата купить отдельно.
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/strap/bracelet/4bac8523.jpg
    Одна из фишек часов памодизайна «камасутра» с ремешками и баклями 🙂 В комплект можно включить кожаный с стандартной Pre-V стайл баклей и каучуковый ремешок. Хотел добавить deployment clasp (клипсу-бабочку) для резины, но фиг с ней, увеличит стоимость часов баксов на 40. Кому надо купят отдельно.

    Ответ
    • А если вместо 6 сделать малую секунду? (на 11 варианте) Будет менее «радиомиристо» и более оригинально. Тем паче, что малая секунда — по идее, должна стать «ручкой» — вообще идеал.

      Ответ
      • Механизм не позволит, ибо скорее всего будет или Seiko NH36 или Miyota какя нибудь.

        Ответ
        • Я понимаю, но все-таки… Лимитка делается, чтобы порадовать себя, любимого, и свое самолюбие… А от мийоты, извините, самолюбие как-то не тешится…

          Ответ
          • Да собственно, и ЕТА такой же ширпотреб, ничего не тешит.

            Ответ
  • коллеги!
    судя по последним комментариям — скатываемся к варианту закупки циферблата, корпуса и стрелок у тата и компоновки всего этого хозяйства в корпус от тата с оторванной скобой. получается шикарная марина милитаре с механизмом сейко?

    Ответ
    • Ага, только мастер Тат не сможет даже 5ATM водонепроницаемости гарантировать, какой там 30АТМ.

      Ответ
    • Давайте не будем в крайности. У мастера Тата кривые стрелки, водозащита отсутствует, люминова нанесена пальцами и т.д. и т.п. Давайте тогда вместо Panerai покупать изделия Тата — а что, внешне похожи)

      Ответ
  • Чтобы вернуть обсуждение в конструктивное русло,
    добавлю еще пару вариантов, сделаных лишь для того чтобы определить, нужны ли на цифере дополнительные надписи, название лимитки или лого, либо оставить только название?
    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/883603.jpg

    По поводу наличия секунды и даты, отвечу, что в самом начале большинство проголосовали за трехстрелочник с датой, вот я и танцевал от этого решения. Не понимаю предвзятого отношения к Miyota, Miyota 9015 например отличнейший механизм. В самом начале и Seagull был в вариантах, некоторые калибры которого ничуть не хуже свиссовского ETA 2824.

    Ответ
    • то есть, концептуально идея с накладными метками и нормальными стрелками уже не обсуждается?

      Ответ
      • Почему, не обсуждаеться? Там аж 10 вариантов :). Голосуйте пожалуйста. Просто видиться мне, большинству все же наверное сэндвич нравиться. Интересно, что дизайнеры Borealis выдатут? Может мои варианты покажуться жалкой мазней.

        Ответ
        • 11 вариант рулит, минималистично и сэндвич 🙂

          Ответ
  • А что говорят ребята из Borealis?

    Ответ
  • Поздравляю всех с Великим праздником!
    Чтобы немного оживить тему, решил сделать небоьшие косметические изменения к 11 варианту, который судя по всему пока лидирует. Мне показалось, что часовая стрелка немного коротковата, и я ее удлинил до Памовских размеров.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/884080.jpg

    Вариант назвал 11.1.
    Всем удачных Праздников!

    Ответ
  • Внимание поправка, фото вверху неверно, я ошибся!
    Вариант 11.1 с удлинненой часовой стрелкой вот здесь.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/884081.jpg

    Извиняюсь перед всеми за свою ошибку.

    Ответ
    • Посмотрели. Прониклись. Всеми фибрами, не отвлеченными на празднование 9 мая, поддерживаем! Ит.Из, серьезно. А так, всех с праздником; у меня мама всю блокаду отсидела в Питере; дед, подполковник, с орденом Ленина и БКЗ, меня пытался воспитать… я пытался седня их всех вспомнить и помянуть, т.ч. плз. Звиняйте за сумбурность, со всем согласен….

      Ответ
    • Отличный вариант, пожалуй, это самый удачный.

      Ответ
  • Всех с праздником 9 Мая, Днём Победы! Часы уже хороши (11.1). На цифире надо написать водозащиту в 300м.

    Ответ
  • Damarkos проделана большая работа, отмечу, что кроме него никто иных вариантов до настоящего времени так и не предложил, пожелания не в счет. однако то что есть в предложенных вариантах мы можем собрать у тата и лимиткой это не назвать даже с натяжкой.
    От себя могу предложить разворот от РАМ в сторону технодайверов. сделано буквально на табуретке за час, поэтому качество исполнения соответствующее:
    http://ib3.keep4u.ru/b/2013/05/10/e6/e66ddff055f727e67fea8c0bd5f4a35d.jpg
    вообще думаю к дизайну нужно привлечь далекого от часовой темы спеца с незамыленным взглядом и чистой личностью, такой как буратино до обработки. тогда и возникнут свежие идеи. пропустил стадию выбора корпуса часов, мне не сильно нравится шайба в 43мм, на моей конечности в 17 мм это будет претензия на чаплинский будильник на руке. 40мм — самый разумный максимум, но если решение принято большинством — ничего не поделаешь.
    господа, предлагайте варианты с примерами, вода обещала и впредь не течь под лежачие камни.

    Ответ
    • Часы от Тата в приличное место не оденешь. Это вообще не часы, если уж на то пошло.

      Ответ
    • А дайверы ваши мне понравились!

      Ответ
    • Хорошая работа уважаемый Ricko Forrtis. Сейчас я так думаю заминка за дизайнерами из Borealis. Ждем их вариант. Потом наверное выбор окончательного варианта, доработка опять в Borealis, дело будет небыстрое.
      Главное дождаться этого окончательного варианта, а потом наверное заняться рекламой на форумах, чтоб набрать 100 человек. Возможно и из иностанцев кто-то подтянеться.

      Ответ
  • Нарисовал еще несколько эскизов 11 варианта.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/884410.jpg

    На любой вкус.

    Ответ
    • Устраивает все, кроме, пожалуй, варианта с лого.

      Ответ
      • Ну лого и на заводную головку отправить можно 🙂 Может кто и лучше придумает.

        Ответ
  • От чего бежали, к тому и прибежали…
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=230562793735044&set=a.208975382560452.21752.202180613239929&type=1&theater

    Ответ
  • Где-то я уже «лимитку» видел… Уж не офф сайте ли? http://www.panerai.com/en/watch-collection/historic-collection/radiomir-1940/106-radiomir/518-radiomir-1940-pam00512

    Ответ
  • И — да! Логотипчик тоже как-то навевает… http://www.panerai.com/en/watch-collection/historic-collection/luminor/36-luminor-marina-logo-pam00005

    Ответ
  • Вопрос наверное к Дэну: уже известна ширина ремня или это еще будет на голосование выносится?

    Ответ
    • А Вы на чертежик корпуса вверху темы посмотрите 🙂 Там видно что расстояние между дужками для стандартного 24мм ремня.

      Ответ
      • Ой, пардоньте, не заметил 🙂 Спасибо!

        Ответ
  • Самый клёвый вариант — 11.4. Но дата там — ни … в Красную Армию. Мелкая, нечитаемая. Тут надо подумать: или делать вообще без даты или укрупнять шрифт, можно сделать окошко больше и шрифт пожирнее. Ну, реально же — не читается дата!

    Ответ
  • И по оформлению цифера есть предложение. Ув. Damarkos! Я не художник, поэтому, не могли бы Вы нарисовать цифер в таком исполнении (верх и низ соблюдается, в смысле — над осью и под осью):
    BOREALIS
    LIMITED EDITION

    *

    GR (лого, в смысле)
    300 meters

    Мне кажется, что так будет красивше и цифер будет не таким пустым…

    Ответ
  • Пардон! Внизу, под осью — наоборот надо. Вот так:

    300 meters
    GR (лого)

    Ответ
    • Будет время вечерком, попробую и такой вариант. Насчет даты, тут зависит от того, какой будет механизм, и размер диска с цифрами может будет иным. Это все же эскиз, пока.

      Ответ
    • Нарисовал для Вас пробный вариант, назвал 11.5.

      http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/887685.jpg

      По поводу дого, это стилизованные буквы G и B образованные от Getat и Borealis соответственно, а не как Вам показалось GR:) Просто увеличьте картинку.

      Ответ
      • Слишком перегружено надписями, не?

        Ответ
        • Я сам так думаю, но попросили-сделал.
          Это стиль предполагает лаконичность, которую разбавляют ремешками 🙂
          Вот еще несколько экземпляров 11-го варианта, с надписями рукописным и простым наклонным шрифтом.

          http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/887914.jpg

          Я так думаю, на этом стоит заканчивать. Плодить варианты можно бесконечно. Стоит наверное выделить в отдельный блок наиболее понравившиеся варианты, а лидируют похоже вариации 11 версии, и выбрать наиболее приемлемый для всех. Иначе эта лимитка закончиться не начавшись, погрязнув в бесконечности вариантов. А ведь еще и за механизм не голосовали.

          Ответ
          • Согласен, можно бесконечно обсуждать, все равно всем сразу не угодишь. Кстати, а какой смысл писать Limited Edition на цифере и на задней крышке? Эксклюзивности часам это не добавит.

            Ответ
      • Огромное спасибо! 11.5 — самый шикарный вариант. ИМХО

        Ответ
  • По поводу Limited Edition, там похорошему вместо этой надписи, написать бы какое нибудь название лимитки. Но если еще начать выдумывать название, то это не окончиться никогда. Реальные кандитаты на мой взгляд 11.1, 11.2, 11.4, 11.6, 11.7, 11.8 и может 11.9. Все остальное стоит, наверное исключить. Лого на цифере почти никому не понравилось, внутренне кольцо из 13-го варианта к моему сожалению тоже, хотя я бы и 13-й вариант оставил. Оставить заднюю крышку, и наборчик лого на ЗГ. Люм на цифере- «винтажный»

    Ответ
    • А мне кажется, что все слова стоит оставить на крышке. На цифере лучше минимально что-то печатать, ну пусть будет Бореалис. Иначе потеряется минимализм.

      Ответ
      • Ну так есть такой вариант 🙂 11.1 Я не против.

        Ответ
        • Ну вот и решили, победил вариант 11.1 🙂 давайте уже дальше голосовать, за мех и т.д.

          Ответ
  • Я еще хотел бы услышать мнения о «рамочке» вокруг даты. Нужна ли она? Может лучше без нее? Или выделение даты все же необходимо?
    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888261.jpg

    Ответ
  • Не решили! Минимализм — это хорошо, конечно. Сидеть на кухне на табуретке и с ящиком вместо стола. А на плите — склад бутылок. Здесь — лимитка! И она должна «заявлять» об этом. Иначе — вообще смысла не имело затеваться. Эти часы ОБЯЗАНЫ цеплять глаз.
    И опять же по поводу минимализма: площадь циферблата — достаточно большая. Надписи и прекрасно на нём разместятся и не будут его перегружать.
    Вариант 11.5 — рулит!
    Единственное, чего не сделал ув. Damarkos, так это — не сделал шрифт даты пожирнее. Слепая дата, плохо читаемая. А вообще, для такого цифера, можно было бы и окошко чуть больше прорезать…

    Ответ
    • По поводу даты я уже объяснял, размер будет зависеть от колеса с цифрами на механизме, каков он будет неведомо мне :). Я не профи дизайнер, а это просто эскиз, дающий общее представление о том какие будут (надеюсь на это) часы.

      Ответ
    • Заявлять 🙂 ага, давайте еще большими буквами VIP напишем…откуда эта манера выставлять на показ свою эксклюзивность…

      Ответ
      • Большой VIP — это конечно же перегиб.
        Но для чего тогда устраивать голосования и опрос для заказа безликих часов?

        Ответ
        • Так я ж не против публичного голосования. Если выиграет хохлома, то я просто откажусь от проекта.

          Ответ
  • Вновь выскажусь за вариант 13 с надписями от 11.3 или 11.4

    Излишний минимализм в данном случае не приветствую.
    Безликих часиков вокруг полно.

    Ответ
  • Есть отличный «пробник»: жена называется. )) Покажите ей поочередно все эскизы и те, которые она одобрит — можно смело отбрасывать. Выбирать из оставшихся…
    Ладно, шутки в сторону: попробую найти спеца, чтобы сделал 3D модель. Вот тогда «Фомам неверующим» будет наглядно: что можно носить, а что — стыдно носить. Или — вообще не имеет смысла. OrGelo меня поддержал и прав: нафига такая лимитка, которая не будет отличаться от всяких палёных CK за 500 рублей, которые так любит таскать молодежь.
    Итак: 11.5. Для особо рьяных — можно взять туда внутреннюю разметку с варианта 13. Но по моему, это — лишнее. Разметка там — как собаке пятая нога. Плюс: зрительно очень уменьшает циферблат. А хотели-то — кастрюлю! ))

    Ответ
    • я ношу то, что мне нравится, а если это кому-то не нравится — это его проблемы. Странные у Вас стандарты.

      Ответ
      • Носите хоть кота на шее! Не нравится — вносите предложения. Встать в позу может каждый, конструктивно говорить — вот в чем смысл 😉

        Ответ
    • Тоже неплохо, но только категорически без эмблемы!

      Ответ
      • Есть похожий вариант 11.8.
        13-й с надписями это 15 :). Потом попробую реанимировать 13-й еще парочкой надписей.
        Еще раз задам вопрос о дате.
        Я еще хотел бы услышать мнения о «рамочке» вокруг даты. Нужна ли она? Может лучше без нее? Или выделение даты все же необходимо?
        http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888261.jpg

        Ответ
      • От лого зря отказываетесь. Надписи на цифере никто читать не будет, а вот лого — резко выделяет часы из общей массы.

        Ответ
  • 11.8
    По-моему самое то!
    Эмблема при таком количестве надписей на мой взгляд, лишняя.
    Рамка на дату думаю нужна.

    Ответ
  • Ну, можно и 11.8. Только шрифт для надписи Limited Edition или сделать покрупней или взять с 11.9. Чтоб читалась хорошо

    Ответ
    • Ок, постепенно приходим к компромиссу. Значит рамочка пусть будет.
      Есть еще и 11.4 с надписью. По поводу надписи, шрифт можно сделать на размер крупнее, а какой лучше, рукописный(мне например больше нравиться) или наклонный печатный?
      Вот добавил вариации с различным размещением надписей, назвал 16-й вариант.

      http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888483.jpg

      Ответ
  • Кстати, для администрации: предлагаю сделать отдельную голосовалку по надписям на цифере, включив туда и обсуждение логотипа. Так будет проще. А здесь пока что — узаконить, наконец, просто вид циферблата.

    Ответ
    • Мы так до конца года не успеем, если будет голосовать по каждому болтику. Может уже лучше за цельный цифер голосовать?

      Ответ
      • В цельном цифере есть такие вещи как:
        1. Стрелки. Форма, цвет.
        2. Дата. Шрифт, рамка цвет.
        3. Кольцо насечек. Надо — не надо, шрифт, цвет.
        4. Надписи. Количество, само название, шрифт, цвет.
        И Вы предлагаете за всё это голосовать скопом? Вот уж — точно, будут голосовалки до морковкиного заговения…

        Ответ
  • Думаю, надо выбрать 3 варианта и за них финально проголосовать. Потом максимум доработать надписи. И все. Очталтные голосования это задняя крышка, механизм, ремешок и тп

    Ответ
  • Итак господа, я сделал 8 финальных как мне кажеться вариантов, из которых я думаю и следует выбрать кандитата. Нумерацию я изменил, сбросил все заново. Возможно следует попросить уважаемого Den-а сделать отдельную голосоволку, если вам подходят эти варианты для финального голосования.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888675.jpg

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888676.jpg

    Ответ
    • Отлично, думаю, что все эти варианты надо выносить на финальное голосование.

      Ответ
      • Хорошо бы чтоб подтянулись для финального голосования все кто есть на сегодняшний день в списке, а то обсуждают и голосуют всего несколько человек. Пусть это будет выбор большинства.

        Ответ
  • Варианты 4 и 8. Зря от лого отказываетесь. ИМХО: 4 — наилучший.
    По поводу списка: по моему, списка уже особо и нет. Я слился из него давно, но мне интересно, чем дело кончится и очень хочется, чтобы лимитка всё-таки получилась лимиткой. А не очередными непонятными ходиками, которые можно прикупить на любом рынке по 300 рублей за ведро. Если номера останутся — возьму и себе. Но только то, что нравится. Если получится утюг с 3D, ЖК дисплеем и дистанционным управлением — даром не надо. Уж лучше Татовские ММ таскать.
    Если получится, то попробую всё же нарисовать лого. И по поводу внутренней шкалы: люди! Вы ж ходите по магазинам и разным ТЦ! Подойдите к любой витрине любого производителя и просто посмотрите вживую: насколько шкала «съедает» внутреннее пространство циферблата. И не забывайте важный момент: Вы выбираете дизайн ДАЙВЕРОВ! Отличительной чертой которых является наилучшая читаемость в разных условиях, в том числе и в условиях плохой видимости.

    Ответ
  • Товарищи, все согласны, что итоговое голосование по дизайну циферблата делаем по этим 8 вариантам? На мой взгляд, они включают все, в пользу чего все более-менее активно высказывались? Единственное — были голоса в пользу варианта с лого.

    Ответ
    • Тогда так пусть в финальное голосование войдет и вариант с лого 11.5, тем более он отдельной картинкой.

      Ответ
  • Из уважения к людям которые голосовали за варианты с лого сделал еще два эскиза с лого. Предлагаю и их включить в финальную десятку.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888812.jpg

    Ответ
    • Уважуха! Очень даже зачётно получилось! Вариант 10, считаю, как раз и является ярким представителем ЛИМИТИРОВАННОЙ серии, а не ещё одних часов, из многих миллионов.
      Хочу обратиться к людям, так яростно отбивающимся от лого: предложите, наконец, чем ещё можно выделить лимитку из толпы! Сказать «я против» — легко. А вот предложений — не слышно. Весь смысл затеи ведь был: сделать часы со «своим» дизайном, непохожие на другие, лимитированную серию… И как же их отличать от других, если получатся очередные «серые мышки»?
      Между прочим, на тюнингованных Mersedes с гордостью пишут: AMG, BRABUS. А для чего? Чтоб все видели: эксклюзив!!! А не конвейерная машина…

      Ответ
      • зря все же отказались от накладных меток и широких стрелок от бореалис.
        были ведь хорошие варианты! неужели никому не понравились?
        получилось, конечно, не за 300 рублей ведро, но не очень, на мой взгляд, вписывается сэндвич с узенькими цифрами и золотыми тоненькими стрелками в такой корпус.
        вчера еще раз положил рядом ММ и люмтек м6. вот именно смесь этих двух часов и получилась! один к одному.
        ни в коем случае не хочу никого обидеть, чисто мое мнение.

        Ответ
      • Откуда эта любовь к надписям? Часы ценятся не из-за миллиона надписей типа Limited, VIP, Best, Only, Exclusive и тд. Понятно, что многие понтоваться хотят, но какой в этом смысл? Лишние надписи эксклюзивности часам не добавят, ну разве что перед друзьями понтануть за чашкой пива.

        Мерседесу наклейки Брабус тоже особо ничего не дают, смысл ведь наверное в начинке.

        Ответ
  • Как по мне PAM-дизайн себя исчерпал и если уж прижало, то можно и у тата взять одну из моделей. но раз уж общественность склоняется к вариантам от Damarkos, думаю, что логотип не нужен, хватит и надписи «борелис», дату поместить в окно с обводкой.
    Rossomaha интересно посмотреть ваш вариант лимитки, к сожалению было предложено только 2 модели за все время существования проекта.

    Ответ
    • Прошу прощения! Может, я чего недослышал? Я говорил (в данной теме) о варианте лого. А Вы имеете ввиду — что? Лого или часы вообще?

      Ответ
      • все так, лого и имелось в виду, писал ночью в сопорозном состоянии

        Ответ
    • Ну PAM-дизайн как бы предполагалася на самом первом этапе создания лимитки. А качество часов от Тата очень плавает.
      Вот цитирую из первой темы о лимитке:
      «Не секрет, что большинство читателей блога Getat.ru — фанаты часов в форм-факторе Panerai. »

      «Есть желание получить часы гораздо лучше, чем те, что делает Тат, с нормальным механизмом, но при это по хорошей цене.»

      «Итак, что планируется:

      — часы в форм-факторе Panerai.
      «

      Ответ
      • У народа выпадение памяти. Это правильно, что напомнили. А то — вдруг кто-то решил, что уже Ролексы собираем?..

        Ответ
  • Уведомление:Наша лимитка. Лого от Rossomaha | Getat.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.