Наша лимитка. Шаг 1. Выбор направления

Друзья!

В этом посте мы будем задавать направление нашей лимитке.

Я договорился с португальским Borealis (который, как вы знаете, родственен Prometheus) и они готовы организовать нашу лимитку и выполнить все наши пожелания (кроме тех, что защищены патентом).

По цене. Ориентир — $350 с доставкой (это по тем характеристикам, что описаны в предыдущем посте). Эта цена обеспечит достойное качество, так как получить еще одну поделку от того же Тата нет смысла. Ее и так можно заказать. В нашей лимитке все будет оригинальным: корпус, цифер и так далее. То есть это все будет разрабатываться и затем выполняться. Это не будут готовые корпуса от какого-либо производителя. Поэтому мы можем сделать любой корпус! Можем сделать размер не 44 мм, например, а какой-то другой. Это все предмет обсуждения.

Название часов — также предмет обсуждения (помимо того, что на цифере будет указан производитель — Borealis). Хоть «Подводные», хоть «Водолазные»…

Ниже приведены 3 направления дизайна, которые я обсудил с Borealis. Мы можем выбрать один из них в качестве базового и далее уже доделывать его (GMT, дата, подобие скобы и так далее). То есть сначала — общее направление.

Итак, условно, варианты следующие:

1). назовем его «современная интерпретация» 

2). это хомаж Panerai

3). хомаж старого Rolex, который был еще до первых Панераев

4). ничего не нравится, предлагаю то-то

5). Вариант Alexey —

 

 image

 

финал

6). Фото, присланные Maranez.

image image image

7. Вариант Pups с цифером от Anonimo.

image image

Прошу в комментариях не устраивать холивары (пусть они идут в предыдущем сообщении).

Пишите, пожалуйста, ваши предпочтения по направлениям в порядке убывания.

Пример: я — Вася, мне нравится 3, потом 1, ну и совсем не нравится 2. То есть запись выглядит так 3-1-2.

Голосование завершится 18 апреля в 22-00. Либо после того, как один из вариантов наберет более 55 голосов. Если будет выбран вариант 4 состоится новый раунд обсуждения. 

 

1. 1

2. 22 2

3. 3

 

 

114 thoughts on “Наша лимитка. Шаг 1. Выбор направления

  • Мне нравится дизайн 1 из-за центральной секундной, а вот стрелки нравятся от 2 дизайна 🙂

    1-2-3-4

    Ответ
  • 1, хоть и центральная секундная, но уж больно цифер любо сделан.

    Ответ
  • из того что есть 2, но где скоба????

    Ответ
  • Я Артём и мне нравится №4 и №7

    Ответ
  • Для меня 1 вариант и часы самые интересные. Наличие окна с датой очень важно и наличие секундной стрелки. Здорово если сек. Стрелка будет двигаться мягко без ступеньки. Как-бы бежать.

    Ответ
  • Варианты 1 и 3.
    Заводная головка во всех вариантах выглядит отвратительно.
    Цифер сэндвич тоже оказался защищен патентом?

    Ответ
  • Из предложенного нравится вариант 1.
    Но тоже хотел бы скобу и браслет.
    1 вариант со скобой, браслетом и нужной мне цифрой «21» — мечта!

    Ответ
  • Вариант 1 со стрелками варианта 2 и это , где скоба ? Остальное вариант 4 .

    Ответ
  • 1-2-3
    Xотел бы скобу и браслет.

    Ответ
  • Ничего не нравится. Предлагаю:
    1. Вычеркнуть меня из желающих.
    2. Навести справки в интернете. За эти же деньги (или чуть большие) можно приобрести гораздо более интересные часы. Интересные как корпусом, так и мотором с цифером.
    P.S. Желаю всем удачи! ИМХО: заводная головка — жуть, без скобы — даром не надо. И вообще, всё представленное, самым каверзным образом напоминает давным-давно изготовляемый Lum Tec. Но у тех хоть — люминофор прожекторный!!!

    Ответ
    • Вычеркиваю. Люмтек за эти деньги только кварц. Все интересное уже от 600 зеленых.

      Ответ
  • 3-4
    в качестве альтернативы предлагаю все же рассмотреть вариант корпуса без скобы типа радиомира. циферблат — в метками без цифр или с римскими цифрами.
    вид меток — обсуждаемо.

    Ответ
  • Заодно хотел бы прояснить важный момент, поэтому и пишу именно здесь, чтобы вибирающие могли видеть. Итак: хотелось бы прояснить позицию администрации сайта.
    1. В анонсе чётко было сказано: форм-фактор Панерай.
    2. Далее следует отказ от скобы.
    3. Примером выставляются изделия, вообще не имеющие отношения к форм-фактору Панерай. Точно также длинная водопроводная труба издалека смахивает на лежащий телеграфный столб.
    Исходя из вышеперечисленного, прослеживается только непоследовательность и метания из стороны в сторону. Зачем и к чему? Только ввели в заблуждение.
    Кстати, вот абсолютно самостоятельные замечательные водолазные часы со скобой:
    http://www.edmond-watches.com И Панерай тут — вообще не при чем.

    Ответ
    • Здесь корпуса от люминора, но без скобы. Это не форм-фактор панерай?)))
      А Люминор 50 года без скобы это тоже не панерай???))) модет и радик — не пам?)

      Ответ
      • Люминор, он и есть — Люминор! Потому что — со скобой! И не надо парить мозг про » почти как мерседес, только: двигатель — от запорожца, колёса — от москвича и т.п.»
        Это — НЕ Люминор. Коньяк бывает только французский, шампанское — из провинции Шампань. Не вводите людей в заблуждение. Хотите сделать Франкенштейна — делайте, ваше право. Только не надо при этом в позу вставать.

        Ответ
        • Люминор без скобы — http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25517

          Vintage Panerai: выдержки из фотоальбома Stefano Mazzariol

          Ответ
    • Данные корпуса имеют размеры, абсолютно идентичные размерам Luminor. Скобы точно такой же как у luminor точно не будет. Такая скоба есть только у фейков и Тата. Остальные приличные компании уважают международное право. Другие скобы а-ля Восток сделать можно, но есть ли в этом смысл?
      Будет ли корпус выглядеть как радик или люминор — решать участникам проекта.

      Ответ
      • В посте выше уже всё сказал. Люминор без скобы — это корова без вымени. Также красиво и также востребовано.

        Ответ
  • «Коньяк бывает только французский»
    Не знаю… Пил надысь азербайданский восемь звиозд — муж сестры из командировки притаранил — бодрит, ёптыть!… Ещще пил кизлярский — ох уж вещщь — взрослые женщины после двух рюмок та-акое вытворяли, хехе!…

    Ответ
  • http://rolex.watchprosite.com/img/watchprosite/rolex/93/scaled/rolex_image.2169293.jpg
    заводную головку думаю надо поменять.

    Ответ
    • Согласен. Голосование по головке будет следующим этапом. На фото выше я выложил аналогичную головку.

      Ответ
  • Если уж брать за основу в vintage 6154, то заводную головку надо на более аутентичную поменять.

    Ответ
  • если без скобы, я точно не куплю. Думаю не я один…

    Ответ
  • Я возьму 3 штуки, если они будут как те реальные часы на фото (Luminor Marina Militare). Голосую за вариант 2

    Ответ
  • Вариант с нормальной заводной головкой, как на фото и как по ссылке уважаемого Therion — это будет что-то!!! Голосую за вариант 2
    2-1-3

    Ответ
  • Представленное администратором фото якобы Люминора — не более, чем хомаж. Во-первых. А во-вторых, почитайте заводские спецификации и не морочьте людям головы!!! Существуют только два форм-фактора: Люминор со скобой и Радиомир без скобы. При всём, что Люминор появился только в 1950 году. А надпись на хомаже — не более чем «колхоз». В те годы часы изготовлялись практически вручную и поштучно, поэтому надписи наносились под желание заказчика. Если б тогда знали, то и надпись Adidas с таким же успехом могли наколбасить.
    Повторяю: учите матчасть и не морочьте людям головы!

    Ответ
    • вы вроде ушли из проекта, не?

      Ответ
      • Не подкалывайте, любезный! Я — ушёл, а вот вам — с этим жить. Желаю здравствовать!

        Ответ
        • 😉 юмор у Вас злой какой-то….если ушли, то зачем эти брызги?

          Ответ
  • Извините , но без скобы я пас.

    Ответ
    • обсуждение со скобой/без скобы я так чувствую ещё впереди.
      Хотя лично мне очередную безликую ММ только с WR300 абсолютно не хочется.

      Ответ
  • Я заказываю, потому, что нравиться иметь часы с изюминкой (сделанные для себя). Все. Остальным, которым нужна скоба, вид какой-то марки и прочее, ищите и заказывайте в других местах самостоятельно. Ден,предложил вариант исходя из собственного виденья и возможностей производителя. Если устраивает,записываемся, обсуждаем.

    Ответ
  • Предлагаю не устраивать холивары. Кому не интересен проект — не участвуйте. Это же дело добровольное:)

    Ответ
  • Я щщетаю так — никому не интересен еще один вотч а-ля магретт, люм-тек, итд.
    Такого добра — как г…на за баней. Нужны броские красивые часы «по мотивам»
    я тут с утра «быстрой кистью» 🙂 набросал, как сюда залить картинку??

    Ответ
  • Тута кажись никак, токмо на форуме картинки цеплять можно

    Ответ
    • а туда как залить? Мне скоро на работу — подскажите быстрее кто-нить, я пищу для холивара обеспечу на день :))

      Ответ
  • И чего все к скобе прицепились — мне лично без нее больше нравится. Торчит она… Есть такой закон — «не иди следом за великими» — это как раз отсюда…

    Ответ
  • А вроде там есть кнопка Добавить файл, только размер небольшой лолжен быть. И логиниться не надо, я смотррю…
    Меня скоба вообще раздражает. И я хочу не хомаж, а интересные часы в стиле пама…

    Ответ
    • О! Народ начинает понимать..

      Ответ
  • Админ, давайте без скобы))) не хочу фейк!!! Хочу часы!!!

    Ответ
  • Вот зачем здесь скоба как у люминора? Чтоб все думали: у него подделка панераи? Или еще один, купивший марину у Манбуша?)))

    Ответ
  • Скобу не хочу. Вообще интереснее уже начать обсуждать цвет цифера, например. Синий, зеленый, что-то необычное. А может, с рисунком, типа мужика с пузырем как на Востоке.

    Ответ
  • Короче, тут картинка, можно приступать!… http://forum.watch.ru/showpost.php?p=1832038&postcount=266

    Ответ
    • А че, интересно) необычно и не заезженный дизайн а-ля магрет и иже с ними

      Ответ
  • 3 й вариант оформления цифера считаю удачным (если он перламутр)

    Ответ
  • 4). ничего не нравится, предлагаю то-то

    http://forum.watch.ru/showpost.php?p=1832463&postcount=269

    Модераторы, как добавить на страницу вверх, для сравнения и обсуждения?..

    Ответ
    • Спасибо, добавим ваш вариант

      Ответ
  • Поясняю для прессы! (с)

    1. Не надо гоняться за скобой .оставьте ее ,болезную, в покое!.. Надо просто сделать красивую заводную головку. Массивную ,только не такую монструозную, как не У-ботах, расположенную на приливе-флянце корпуса, оребренную — чтоб удобно завинчивать-откручивать было, с проточечкой окрашенной, с колечком каким каучуковым, с верхушкой выпуклой а-ля сапфир…
    2.Делать надо на Свисс Юнитасе, тогда статус проекта сразу и резко пойдет в гору.
    Лучше переплатить сотку. Опять-же отсыл к ПАМам, ога…
    3. Секундная стрелка — в форме гребного винта — классно будет смотреться, ну и вы поняли — марина милитари и все такое…
    4.обрамление секундной стрелки- накладное колечко с пластиной, в которой лазером прорезано название фирмы.
    5. Сам стиль часов будет перекликаться с ПАМовским — грубоватые часы с крупной деталировкой, корпусом «подушкой» и морской тематикой, но без прямых перепевов — задолбало, чесслово!..
    Я кончил.

    Ответ
  • По Unitas есть 2 проблемы. Новый мелким оптом будет стоить не менее 250 долл. И вторая — ЕТА свои механизмы больше не продает сторонним конторам. Только тем, у кого остались контракты. Вообще любой свисс мех , кроме valanvron, сейчас просто так не купить. Да и валанврон это китай по сути.

    Ответ
  • На Хеленару по двести были . В розницу. Я думаю, знающие люди захотят — найдут, хе-хе 🙂 Просто Сигулл отпадает сразу, часы на китайском мувементе за три с половиной сотни — за гранью добра и зла, а сейка… Ну ,Сейка еще тудым-сюдым, но както тоже — панерай «на сейко» 🙁 И вот хочется, чтоб на «ручке» часы были.Штоб по ветхозаветному…

    Ответ
  • Счас ошшень много китайских унитазов ходят на рынке с клеймом ета))) я бы поостерегся

    Ответ
    • А чего есть у Япов с ручным заводом? У Сейки, или, прямо скажем, Мийоты?
      Мне кажется — тоьлко «ручка», только хардкор! 🙂

      Ответ
      • А вот это хороший вопрос! Надо прочекать

        Ответ
  • Шальная мысль — а может ,таки на Молнии забабахать?! Механизмов — навалом ,стоят — копейки, перебрать — смазать, гравировочку на платине, и вперед!..

    Ответ
    • Это только самодел… Borealis и другие за это не возьмутся думаю

      Ответ
  • Молнию 3603 декорированную вроде как Челябинский завод ешё поставляет. Идея-то неплохая. Может и правда Бореались партию закупит — у механизма просто божественное тиканье.

    Ответ
    • Вот. Это реальный хардкор будет. По духу и сути — вообще бомба — дайвер 300метров на ручном заводе на Молнии.

      Ответ
      • Поддерживаю. Молнию вынесем на голосование.

        Ответ
  • Вот еще варианты: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=1832771&postcount=272

    Ответ
    • Начальники, может и это , того, прикрепить вверху? Есть интересные нюансы ,кмк…

      Ответ
      • а вот если попробовать ваш стиль применить к варианту 3? который Ролекс… поставить туда вашу заводную к цифре 3 и сделать также все ярко…

        Ответ
  • Топлю за вариант 1 с молнией. Ну или с сейкой. И надрисью про футы с варианта 5.

    Ответ
  • Насчет Молнии — идея неплоха, только вот завода этого вроде как и нет уже давно,с 2007 года,а механизмы которые 3603 , те которые в «водолазы» ставили есть мнение, что китайские, оборудование челябинское там уже. Да и внешний вид последних механизмов в часах челябинской сборки от тех-же 3603 в Москоу классик здорово отличается.
    По дизайну привлекательнее вариант Алексея, тока 9 обгрызанная — как-то не того, надо еще подумать
    Размер 44 оптимальный, имхо

    Ответ
    • Жива Молния, жива. Технические часы поставляет на благо мин. обороны.

      Ответ
  • голосую за 1, форма головки — как у варианта 5 (только головку у цифры 3 хотелось бы). и я за сейку автомат.

    Ответ
  • Есть интересный пример в тему — «Наутилус» чешского часового форума
    http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156222

    Ответ
  • «Новая партия старушек!..» (с) 🙂
    Убрал «девятку», вместо «вентилятора» — круглый диск с сектором из суперлюма а-ля развертка радара,
    ну и вариант в черном ПВД…
    http://forum.watch.ru/showpost.php?p=1833594&postcount=277
    Модераторы, плз, если можно!… 🙂

    Ответ
    • Идеи прут, как тараканы из-за печки 🙂 Еслиб еще трохи доработать мех. так, чтобы сектор с люминовой вращался ПРОТИВ часовой стрелки?!..

      Ответ
  • Кстати, идея с б/у молнией не так нелепа, как кажется на первый взгляд. Представляете, если каждый лично выберет и купит часы с мехом-донором , это будет его личный механизм в его личной лимитке, их все соберут вместе до кучи, можно репассаж заказать в хорошей мастерской,гравировку на платине сделать, типа-спешел эдишен гетат ру, потом их пароходом в португалию, на сборку лимитки. Вот это реально уникальные вещи будут ,а не то, что купили ведро механизмов на заводе,и сидим, отважности лопаемся!..

    Ответ
    • То есть, это реально будет НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ, а не побасенка…

      Ответ
    • Б.у. мех 3603 не найти практически, а 3602 не противоударный

      Ответ
  • А найдется ли тут 100 фанатов молнии, вот в чем вопрос

    Ответ
  • Из фото 6 имхо второе фото супер. Сделать такие с разными цветами цифера

    Ответ
  • Чешский вариант интересен. Пока остаюсь на 1 позиции от Дена. Аляповатые часы не хочу.

    Ответ
  • Короче пора уже остановиться на 1 варианте и начать его доделывать. Стрелки поменять и так далее

    Ответ
  • Финальный вариант: http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=424690&d=1366129746
    А там — как хотите…

    Ответ
  • Из всего представленого купил бы только вариант 7, вторая модель от Анонимо. У этих часов есть своя фишка.
    Винтажные варианты номер 6 — хорошо на фотках разглядывать. Это не функциональные часы для носки. Тратить 350 баксов на красивые часы чтоб в стол положить — не хочется.
    Вариант 5 от Алексей — это полный извините, не хватает только Микки Мауса на цифере.
    Изначальные варианты от Den — это пока ни рыба — ни мясо.
    Чешский вариант порадовал, неплохая лимитка.

    Ответ
    • Блин ,да не охота-ж еще один сто тысяч пятьсот первый клон пама-шмама.
      Зачем делать часы,как у Анонимо, когда уже есть Анонимо? Цель лимитки? сделать очередной шарж на ПАМ, с Миётой или Сейкой внутри — ну так проще купить Магретт… Лимитка ради лимитки? Я лучше добавлю 200 баксов и куплю Штайн — там хоть ЕТА стоит… Сваять очередное унылое г…но, бодренько отчитаться по форумам, и через неделю с недоумением вертеть его в руках — за что отдал три с полтиной сотки?…
      Ну, и чтоб два раза не вставать: http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=424762&d=1366135536

      Ответ
      • Про цель лимитки и про выбор формфактора было ясно написано в новости про лимитку
        https://getat.ru/?p=2799

        И ничего личного, но часы твоего дизайна я не надену даже за деньги.

        Ответ
        • Да я не пиарю часы своего дизайна, делать мне больше нечего, это так,»в свободное от охоты и пиров время»развлекаюсь рисованием…
          Я пытаюсь что-то свежее, нетривиальное предложить. чтоб люди обсуждали, предлагали, а все, как зомби — вот, чехи сваяли, давайте и мы точно такие сделаем! Зачем?!..киньте объявление на их форуме, мол, куплю,не поскуплюсь, я думаю, кто-то продаст.
          В кои-то веки появилась возможность сделать что-то интересное и оригинальное, так нет… На кой эти 300м + сейка внутри, если можно просто купить «Монстра»??…
          350 долл, это 3000 грн — добавить тысячу — и взять вот такого красавца: http://timeshop.com.ua/orient/divers-200m/orient-ot-sel06001d-m-force-new.html
          Вот дай, плз, ответ на вопрос — почему человек должен отдать 350 долл за обсуждаемую лимитку?

          Ответ
  • По Анонимо есть 2 хороших варианта цифера сюда — marlin и militare vintage

    http://topperjewelers.com/watches/anonimo/topperFavoriteAnonimos2011

    Ответ
    • У Анонимо, помимо цифера, еще и с головкой удачно получилось обойтись, и без скобы и нестандартно.

      Ответ
  • А вообще, кто хорошо рисует??? Сделайте тот же Пам, но с клевым рисунком типа как мужик с пузырем на Востоках! Вот это будет интересно

    Ответ
  • «делайте тот же Пам, но с клевым рисунком типа как мужик с пузырем на Востоках! Вот это будет интересно»
    А смысл?
    Было уже.
    http://i059.radikal.ru/0912/74/59f471ae2df1.jpg

    Ответ
  • У каждого из нас много часов имеется, заказная модель-это для души, пусть она будет умеренно строгая, стильная, солидная. Не портите ее всякими аляповатыми рисунками. Самим же на встречи стыдно одеть будет. Все мы в душе дети и яркие пятна нам тоже нужны, купите яркие стильные спортивные часы. По мне так «поныряй» это вообще креативный позор. Давайте, так чтобы каждый день носить было приятно.

    Ответ
  • не, ну вторая фотография 6 варианта от Maranez — сильно! чуток сгладить углы, заменить ушки для крепления ремня на более легкие, выпуклое стекло (правда, радиомир уже начинает получаться)…может в этом направлении посмотреть?

    Ответ
    • А кстати она смахивает на 3 вариант от Den

      Ответ
      • да, именно так! очень перспективный вариант. заводную головку только доработать, перламутровый светлый циферблат, минимум надписей (по низу маленькими буквами что-нибудь типа made for Russia или russian version в общем, такого плана). лимитовую красоту оставить на глухую заднюю крышку.

        Ответ
  • Я за серьезный дизайн, в принципе 1 и 3 варианты устраивают. Часы нужны не для прикола, а чтоб носить. Интересно что-то красивое на задней крышке на память

    Ответ
  • Я просто так на сдамся, дадада. Так и знайте!… 🙂
    http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=425478&d=1366223366

    Ответ
  • Солидарен с предыдущим оратором. Дизайн 1 достоин внимания.

    Ответ
  • Вариант 1 для старта. Немного доработать. А так вполне интересен

    Ответ
  • Первые часы от Дена с синим цифером взял бы.

    Ответ
  • Алексей молодец! Надпись мне напоминает трактор BELARUS.) как и дизайн)). Сорри если обидел

    Ответ
  • синим цифером взял бы.
    http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=425523&d=1366227727

    Ответ
    • Синий цифер красиво смотрится, вот только римская цифра XII не очень ИМХО

      Ответ
      • Не, ну «КалиФорния» — же 🙂

        Ответ
  • «…трактор…»
    «…как и дизайн))…»
    Вот!… Так это и есть цель и задумка. Панераи «при жизни» были грубыми сугубо утилитарными часами…

    Ответ
  • Но я не хочу на тракторе ездить).

    Ответ
    • Имел удовольствие прокатится на тракторе от Феррари — хороший агрегат скажу я Вам.

      Ответ
  • Люди, опомнитесь! 🙂
    модераторы, плз, прикрепите, если можно, вдруг-же пипл одумается…
    http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=426128&d=1366307923

    Ответ
    • Давайте заводилку всё таки в бок переместим и в стиле U-Boat сделаем колпачком. И внутрь Молнию 3603, ну или Untas6498 на худой конец, от NOS Ролекса винтажного 50х годов тоже не откажусь.)

      Ответ
      • http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=426367&d=1366342326 🙂

        Ответ
  • вариант 1 или что-то вроде Анонимо я бы взял

    Ответ
  • Asking questions are genuinely fastidious thing if you are not understanding something completely, except this article offers fastidious understanding yet.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *