Тило о фразе «подкопите на Ролекс»

Я рад, что моя скромная заметка о часовых блогерах вызвала интерес у читателей сайта getat.ru. В этот раз я хочу вновь вернуться к теме покупки дорогих часов.

Удивительно, но многие люди зациклены на дорогих часах. Не на дизайне, не на усложнениях, а исключительно на бренде и цене. Этому способствует и традиционная реклама часовых брендов, и усилия маркетологов, которые стараются (при помощи различных манипуляций) внушить покупателю, что ему делать, и часовые блогеры (многие из которых сидят на бюджете крупных производителей часов), да и что там говорить, часто люди прислушиваются к мнению незнакомых им завсегдатаев форумов.

Странно, не правда ли? На форумах часто можно увидеть сообщения вроде «что выбрать», «какие часы посоветуете». Человеку нужно знать, что думает большинство (общественное мнение) о нем? Такова психология. Многим нужно быть уверенными, что их покупку оценят, что они соответствуют общепризнанным меркам. Это желание, в принципе, понятно и старо как мир, но почему часы?

Часы — это статусный аксессуар, он демонстрирует ваш доход, вкус и желание следовать тенденциям. Но также он показывает, хотите ли вы выделиться из толпы, или нет. Те, кто не хочет — как правило, и интересуется «что купить».

Статус — вот ответ на вопрос о том, почему люди стремятся купить именно дорогие (для их бюджета) часы.

Что можно сказать, например, о часах Oris и Longines, с одной стороны, и Omega и Rolex — с другой? Технически разница невелика. Это равноценные с точки зрения использования продукты. Ваши дайверы от Орис также надежны и точны, как и дайверы от Омега. Так почему же тогда люди советуют брать именно Омегу? Я могу понять разницу между Porsche 911 и VW Polo, но я не могу понять разницу между этими часами. Часы от Ролекс не дадут вам разогнаться до 300 км/ч, не позволят разместить в багажнике двух собак и даже не имеют кондиционера!

Тогда какая разница, Орис у вас или Ролекс? Если вы миллионер, то для вашего бюджета практически нет разницы, стоят часы 1000 евро или 10000 евро. Но если разница есть, то в чем смысл покупки дорогих часов?

На Youtube стало модно делать обзоры коллекций часов. И в таких обзорах постоянно одно и тоже: дешевые часы предлагается выкинуть, а купить дорогие. Ну а если у вас Rolex, Omega, JLC и Patek — то это «сбалансированная коллекция». Простите, а с какой стати? Что, в Seiko нельзя нырять, а в Tissot нельзя пойти на работу? Сбалансировано — это когда у вас 911-й для «погонять», а универсал Volvo — для поездок в супермаркет. Но «балансировать» часы по их цене — это несусветная чушь.

Не стоит соревноваться друг с другом стоимостью своих часов на радость маркетологам. На каждый ваш Submariner найдется кто-то с золотой Daytona, а вместе взятых, вас порвет некто с Patek Philippe. Будьте проще, покупайте то, что нравится именно вам.

7 thoughts on “Тило о фразе «подкопите на Ролекс»

  • 24.06.2016 в 14:08
    Permalink

    годный анализ

  • 24.06.2016 в 16:59
    Permalink

    По существу верно, но в аргументации — как-то невнятно.
    Если человек спрашивает на форумах «что выбрать» и «какие часы посоветуете», то в большинстве случаев он хочет узнать о каких-то новых для него марках и моделях, о которых он раньше не слышал. Но как это может быть связано с тем, что думает о нём большинство?

    • 24.06.2016 в 19:20
      Permalink

      В большинстве случаев он хочет узнать, что одобряют «знатоки» 🙂 я думаю, это имел в виду Тило. Одно дело узнавать новые бренды, раскапывать зарытые бриллианты часового мира, и совершенно другое — искать одобрения от всех: вот так и появляются культы «копи на Ролекс, не будь лохом»

  • 24.06.2016 в 19:25
    Permalink

    Золотые слова. Пока что маркетинг правит бал и большинство блоггеров там же. Имидж Ролекса сильно опережает часовое искусство, вложенное в них. Очнитесь: их штампуют 2 лимона в год — какое нафиг это haute horlogerie? Просто добротные массовые часы.

  • 24.06.2016 в 19:29
    Permalink

    На вотчрушке как раз и преобладают те, кто хочет, чтобы ему посоветовали «крутые часы в пределах ХХХ долларов». И таких людей интересуют не новые, необычные бренды, а именно то, «насколько крут я буду с часами за ХХХ долл. от Ролекс, Омеги или еще чего-то, и не надо ли подкопить и купить часы еще дороже, чтобы тогда уж быть совсем крутым».

    • 24.06.2016 в 19:53
      Permalink

      В защиту ватрушки скажу :-), что такой вопрос ставится новичками. Многие после пропадают, а те, кто остается, начинают со временем иначе воспринимать все это. Я и сам, чего уж там, проходил это. Потом отпустило, но те часы, что пробовал(некоторые из них на ватрушке засветились в одной известной рубрике), остались приятными воспоминаниями о «часовой юности». Так что это просто взросление. Сейчас вообще за статусом не гонюсь, часы есть, удобные и не дорогие, и хорошо.

  • 24.06.2016 в 20:07
    Permalink

    Прям бальзам намазал на изувеченный кризисом кошелек. Если серьезно, то Тило все верно написал.

Комментарии запрещены.

Яндекс.Метрика