Тило о часовых блогерах

Я тут недавно летал в Нью-Йорк и во время полета коротал время за просмотром различных роликов на Youtube. Смотрел я, в основном, несколько каналов, посвященных даже не просто обзорам часов, а более широкой тематике: часы, стиль, рассуждения на различные темы. Признаюсь, я довольно редко смотрю подобные вещи, но здесь, что называется, возник интерес. В общем, половину полета я провел за роликами.

И, знаете, я сделал несколько выводов по итогам просмотров. Уточню — ролики были сняты несколькими блогерами/часовыми фанатами с большим количеством подписчиков, обожателей и комментариев. В основном, американцы, но затесался и один фрик-австралиец.

Итак, выводы:

1. Почти все популярные часовые блогеры-авторы видео, которых я просмотрел, явно или неявно рекламируют несколько марок часов, несколько производителей ремешков и аксессуаров. В этом нет ничего такого, однако когда это подается под соусом «я тут в пятый раз заказал часы этого бренда, потому что он круче всех» — это сильно раздражает. Почему бы не сказать — часы предоставлены на обзор тем-то и тем-то? А я скажу почему: так создается элемент доверия. Парень с хорошим вкусом, ведет блог, рассказывает о стиле, советует дорогие ботинки, хорошие часы, знакомит со своей собакой/женой/работой. И — почти в каждом обзоре, пусть даже и вскользь, упоминает какой-то бренд часов, который «крут и не хуже». Скрытая реклама в действии. Например, один парень из Нью-Йорка так пиарит часы Squale, что приписывает им серьезное наследние и историю. Ему явно пора работать в Panerai, там такие нужны.

2. Многие «эксперты» в вопросах выбора люксовых часов на самом деле знают всего 3-5 самых известных брендов и их всегда и советуют. Что выбрать? Ясное дело: Ролекс или Омегу. Все. Других вариантов нет. Я, конечно, утрирую, но один «гуру» из Австралии с 30+ тыс. подписчиков всегда советует эти две модели часов. При любом доходе, кстати говоря.

3. Обзоры продавцов часов (магазинов, как правило) не всегда скучны и необъективны. Я нашел канал, где ребята из крупного британского магазина часов делают очень подробные и профессиональные обзоры часов. Да, они не обозначают никаких минусов в этих часах, но рассказывают об истории, останавливаются на нюансах и не забывают деталей.

4. Почти все блоггеры, которые делают обзоры часов ценой от 1 тыс. евро — снобы. Для таких все дешевые часы — дрянь, и недорогие часы даже с интересным дизайном априори не чета часам от престижного бренда (пусть даже и с обычной ЕТА внутри). Исключение — часы от Seiko, но тут же дается совет «не берите в коллекцию больше двух Сейко, а копите на Ролекс». Не понимаю, чем Ролекс концептуально лучше Сейко, если не брать в расчет престижность бренда? Часы — не машина, ощутимых преимуществ дорогие часы не дадут.

5. Все любят коробки. Послушайте, ну какая разница, насколько дорогая коробка у часов? Из кожи она или нет? Вы ее носить будете что ли? Почему-то почти все блогеры уделяют повышенное внимание упаковке часов, хотя это не имеет абсолютно никакого практического значения. По мне так лучше бы они говорили о гарантии на часы — вот это точно важно для покупателей.

А что скажете вы? Какие каналы смотрите, что вам в них не нравится?
Ваш Тило

14 thoughts on “Тило о часовых блогерах

  • 03.06.2016 в 11:39
    Permalink

    «Ролекс или Омегу… всегда советует эти две модели часов». Может этих производителей часов?

    • 04.06.2016 в 10:03
      Permalink

      Нет, именно омегу симастер и ролекс биколор, на большее фантазии не хватает)

  • 03.06.2016 в 13:10
    Permalink

    Ха-ха, парень из Австралии — это, видимо, бешеный алкаш-блоггер Арчи))

  • 03.06.2016 в 14:48
    Permalink

    Это он еще вотч.ру не читал. «Не будь нищебродом, подкопи на Ролекс»

  • 03.06.2016 в 17:07
    Permalink

    Сумасшедший австралиец — это Арчибальд)) всегда Ролекс и гори оно огнём всё остальное. Иногда Омега. Чушь, а не канал, чисто поржать с этого фрика. Хороших непредвзятых видеоблогов мало, я обычно включаю глянуть как часы вживую, без звука, и выключаю. Полностью смотрел только обзоры от worn & wound.

  • 03.06.2016 в 17:12
    Permalink

    Парень из Нью-Йорка — это, кажется, TGV. Он Squale пиарит всегда) и собака у него есть) Ну и Ролексы, куда ж без них.

  • 03.06.2016 в 17:30
    Permalink

    Да сейчас куда не зайди везде оголтелые фанатики Seiko, Rolex и Omega. Представляют их исключительную панацею и безальтернативный вариант в своём сегменте. Кто-то давит на психику, кто-то фапает часами на новый цвет краски для буковок Rolex, кто-то уверяет что без 15,000 Гаусс часы — не часы и т.п. Слишком много коррумпированных мнений везде.

    • 03.06.2016 в 22:34
      Permalink

      И ведь многие потом так и начинают думать — лучше я возьму, условно, не какой-нибудь немецкий Union, а подкоплю и непременню возьму хоть и поюзанный, но Ролекс — это вот правильные часы, люди ценят.

      • 04.06.2016 в 07:51
        Permalink

        На двух популярных форумах (одном русскоязычном, одном англоязычном) мне на полном серьёзе внушали что моя затея покупки часов до 2k — это нонсенс, нужно обязательно всеми силами выжимать из себя, тянуться к Ролексу — любому. Я не знаю, Ролекс платит этим ребятам или они сами того?

        • 04.06.2016 в 10:39
          Permalink

          Сами, это как секта)

  • 03.06.2016 в 23:51
    Permalink

    Хеллоу Ютьюб айм Арчилакшери…

    • 04.06.2016 в 10:38
      Permalink

      Man on the f….ng moon!

  • 06.06.2016 в 12:12
    Permalink

    Еще Тудор активно пиарят

  • Уведомление: Тило о фразе "подкопите на Ролекс" |

Комментарии запрещены.

Яндекс.Метрика