Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

Сегодня у нас на обзоре замечательные часы от Тиссо. Модель линейки T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph с рефом Т055.427.16.057.00. Основные характеристики: стальной корпус, водозащита 200 метров, автоматический хронограф на калибре ЕТА С01.211, сапфировое стекло. Диаметр корпуса — 43 мм.

Видеообзор смотрите здесь —

 

Корпус

Корпус здесь просто отличный — хорошая полировка, отличная проработка деталей и необычный дизайн. Часы немаленькие, высокие (более 16 мм), так что дизайнеры потрудились сделать этот корпус довольно-таки сложным и интересным. Здесь чередуются зеркальная и матовая полировки, придавая корпусу объема и подчеркивая грани. Выглядит здорово.

Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph
Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

Циферблат

Такой типичный очень выдержанный стиль от Тиссо. Ничего лишнего, ничего кричащего, но при этом нет никакой экономии на деталях. Все строго, красиво и качественно. Отличные стрелки и метки. Этот цифер подкупает своей солидностью и отличной читаемостью. Мне импонирует, что у многих линеек Tissot есть свой хорошо запоминающийся стиль. Сразу видно, что это линейка PRC 200.

Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

Механизм

Механизму в видеообзоре я уделил не так много внимания. Восполню пробел. Итак, здесь у нас стоит калибр ЕТА С01.211. Как известно, Тиссо всегда была для Swatch Group одной из основных, базовых компаний. Именно Тиссо обеспечивает максимальную выручку в нижнем сегменте рынка швейцарских часов. И именно Тиссо является своего рода «испытательным полигоном», на котором отрабатываются новые технологии. Массовый выпуск позволяет набрать больгую статистику. ЕТА С01.211 — это своего рода мостик между прошлым и будущим. Банальная задача, скажете вы, но перед создателями данного калибра стояла задача создать механизм максимально технологичный, недорогой в производстве и имеющий при этом как минимум не худшие эксплуатационные показатели. В данном калибре используется плоская металлическая платина, к которой через специальные пластиковые проставки крепятся мосты. Детали верхней части механизма, где расположен календарь, скомпонованы при помощи пластикового кольца сложной формы. Такое решение позволило уменьшить число компонентов до 184, что невероятно мало для хронографа. Камней здесь всего 15. Одновременно удалось избежать наиболее затратных операций по изготовлению мостов и платины сложной формы, а также удешевить сборку. В механизме применены синтетические спусковое колесо и вилка с интегрированными палетами. Это также избавило от массы ручных операций (например, отладки хода). Ко всему прочему синтетические детали легче, что снижает потребление энергии и делает часы более устойчивыми к ударам. Бороться с ударами помогает также недорогая, но эффективная противоударная система Nivachoc B1 разработки ЕТА.

Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

Если несколько лет назад с этим механизмом бывали некоторые проблемы в плане надежности, но в последнее время ЕТА его доработала. В итоге механизм вполне себе надежный, ремонтопригодный и, главное, точный. Точность конкретно данных часов — просто запредельная — по словам владельца часов Владимира (нашего постоянного читателя), по точности данные часы демонстрируют лучшие показатели, чем кварцевые Джишоки! Кстати, часам уже примерно 2,5 года и каких-то проблем в плане поломок не было.

Ну а что касается ремешка, то в данной модели он не оригинальный, а от Hirsch. Премиальный ремень, разумеется, делает часы визуально круче и дороже — и в данном случае так и есть. Не забывайте подбирать для своих часов качественные браслеты и ремни — вы сразу увидите, как они преображаются и играют новыми красками 🙂

Итог

У часов отличный сдержанный дизайн, превосходный корпус и циферблат. По цене примерно в 50 с небольшим тыс. руб. хронограф от Тиссо — это отличное предложение, у которого мало конкурентов на рынке, особенно с учетом бренда.

Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

18 thoughts on “Обзор часов Tissot T-Sport PRC 200 Automatic Chronograph

  • 19.04.2017 в 10:19
    Permalink

    Какие же они толстые, как бочка на руке. И этот убогий мех на базе древней лемании с пластмассой внутри. Обзор слишком лестный, не показал никаких минусов.

    • 19.04.2017 в 10:33
      Permalink

      А какие минусы, кроме предрассудка по поводу пластика? Так и премиум-бренды много чего из пластика делают, это технология будущего — вон панерай недавно с пластиком сделал — ибо износ меньше. Скорее в обзоре надо было указать, что конкурентов по данному калибру нет: на рынке нет другого хронографа от исторического швейцарского бренда по такой цене. Хотя лично мне часы не зашли — скучные

      • 19.04.2017 в 16:09
        Permalink

        Это древняя Лемания по факту, которую ещё и удешевили и при этом выдали за «ноу-хау». По факту Вальжу в подмётки не годится. Исторический бренд? Это бюджетная дойная коровка Свотч Группы, ориентированная на Восток скорее — имхо ничего особенного. За эти деньги полно хронов на том же Вальжу, даже от соседей по группе (Хамильтон) и без таких косяков в дизайне как корпус-ведро и убого расположенные надписи вокруг окна даты:
        http://www.ashford.com/us/watches/hamilton/khaki-field/chrono/H71416137.pid
        http://www.ashford.com/us/watches/raymond-weil/maestro/maestro-automatic-chronograph/4830-STC-05659.pid
        http://www.jomashop.com/bulova-watch-63c121.html
        http://www.jomashop.com/raymond-weil-watch-7730-stc-60112.html
        И т.д. и т.п. на любой вкус до 1k.

      • 19.04.2017 в 16:10
        Permalink

        Это древняя Лемания по факту, которую ещё и удешевили и при этом выдали за «ноу-хау». По факту Вальжу в подмётки не годится. Исторический бренд? Это бюджетная дойная коровка Свотч Группы, ориентированная на Восток скорее — имхо ничего особенного. За эти деньги полно хронов на том же Вальжу, даже от соседей по группе (Хамильтон) и без таких косяков в дизайне как корпус-ведро и убого расположенные надписи вокруг окна даты. Например, на Джоме или Ашфорде.

        • 19.04.2017 в 16:19
          Permalink

          Тогда уж надо сравнивать сравнимое. На Жомашопе эти Тиссо стоят 600 баксов. Где Вальжу 7750 за 600 баксов? Бюджетный Хамильтон у нас с каких пор статусный бренд в сравнении с Тиссо?

          • 19.04.2017 в 17:32
            Permalink

            Лень поискать? BULOVA Tellaro AccuSwiss Chronograph — 449$, BULOVA
            Murren Chronograph — 499$, Hamilton Linwood. А где я сказал, что Хамильтон — статусный бренд? Не надо выдумывать. Я сказал, что у них Вальжу в сравнимую цену.

            • 20.04.2017 в 09:27
              Permalink

              Несколько часов с распродажи от серого дилера — это не показатель. И выглядят эти ваши примеры крайне скучно, у них совсем нет лица, в отличие от Тиссо — тут хоть кастрюля внушительная.

              • 20.04.2017 в 19:47
                Permalink

                На вкус и цвет… Мне вот не нравятся кастрюли.

  • 19.04.2017 в 10:40
    Permalink

    Ну уж не знаю, может они со временем и станут нравиться, но для меня есть несколько минусов: прозрачная задняя крышка тут совсем не к месту, корпус высоковат, цвет цифера хотелось бы видеть более черненым, таким «жгучим». Что касается калибра, то тут вопросов нет — вы плнимаете, что берете. Тут или 7750, который будет дороже (даже у Уорда, например), либо японцы, которые тоже дороже. По надежности мнения двоякие, но раз часам почти 3 года, значит, опасения на форумах преувеличены

  • 19.04.2017 в 11:07
    Permalink

    У всей этой линейки хорошие корпусы и так себе циферы

  • 19.04.2017 в 14:43
    Permalink

    А почему бы, к примеру, не добавить те же 200-300$ и не взять спидмастер 90-х?

  • 19.04.2017 в 16:22
    Permalink

    Полнейшая экономия на всем и вся. Лучше взять или более дорогие часы, или часы мелких брендов.

  • 19.04.2017 в 19:37
    Permalink

    Напали коршуны… Дарят эмоции владельцу, отлично. Ощущение, что все выбирают часы исходя из механизма, точности, производителя и т.д. Часы дарят эмоции. Это главное. Время и так можно везде посмотреть.

  • 19.04.2017 в 19:43
    Permalink

    Народ какой-то озлобленный. Никто не сказал «спасибо» за обзор. Все обосрали. Видимо нравится, «когда у соседа корова сдохла». Давно-ли комментаторы соскребли навоз с лаптей? А всё туда же- эстеты. Спасибо за обзор. Выбор владельца уважаю.

    • 19.04.2017 в 19:46
      Permalink

      Merc.A просьба не «примерять на себя». Мой отзыв писался, не видя Вашего.

  • 20.04.2017 в 01:14
    Permalink

    Спасибо двум последним участникам обсуждения за выраженную поддержку и отдельно Lera и Деду Ипату — а как без него? :-))
    Я и есть тот самый владелец часов.
    Сразу скажу, я их не покупал, а обменял 3 месяца назад на них свой Атлантик Маринер, универсалы с WR 20 бар, которые также уже были у Дена на обзоре ранее.
    1. Атлантика у меня было два.
    2. Оба на ЕТА 2824-2
    3. Механического швейцарского хрона у меня не было.
    4. И у Атлантика и у этого Тиссо в принципе много общего: часы схожи и в своем ценовом диапазоне (Атлантик чуть дешевле 4-5 тысяч), и в назначении — универсальные часы, и по водозащите — у обоих 200 метров.
    Но в Атлантике стояла проверенная временем ЕТА 2824-2, а в Тиссо этот не очень надежный по отзывам с Вотч.ру — С01.211.
    Я много информации изучил перед тем как принять решение по обмену.
    Если кратко, то это уже 3-я модернизация ЕТА своего механизма.
    Но даже первая серия этого меха была ломучей не по части пластиковых деталей (там как раз ничего и не ломалось) , а в части эффективности автоподзавода, работы хронографа и повышенного загрязнения в результате выработки.
    Все подробно изложено в описании Андрея Бабанина с «Точного Хода» и еще одного мастера с Украины.
    Я переписывался с ними обоими и консультировался по данному меху, прежде чем принять решение и в результате — обмен состоялся.
    В настоящее время ЕТА давно исправил все косяки данного механизма. Выпуск его начался в далеком 2009 году, в 2011 выпустили обновленную версию, а в 2014 еще более новую, которая и стоит в этих часах у меня и у которой все детские болезни вылечены.
    Предыдущий владелец носил их больше 2-х лет и никаких проблем также не было.
    Раньше этот механизм официалы не ремонтировали, а только меняли целиком в районе 350 долларов, что было конечно несколько дороговато, но с другой стороны замена механизма целиком в сборе на новый, если он выходил 4-5 лет, по цене практически как репассажа ЕТА 7750 — это приемлемо.
    Сейчас и официалы и другие мастерские ремонтируют данный механизм с заменой деталей, работа стоит меньше 200 баксов.
    Часы у меня реально очень точные, идут практически в ноль, выдавая результаты в минус 1-2 секунды за месяц. И то этот минус выдается только в первый день носки, а потом держат точность в О, в любых положениях, но при заводе не меньше четверти, под конец все же начинают немного убегать на 3-5 секунд до момента остановки.
    Запас хода держат 54 часа.
    Так что дизайн конечно каждому свой по вкусу, но обсирать часы не стоит, вкус у каждого свой.
    Я уверен что если любители искать негатив, которые высказались тут выше, выложут тут на обзор свои любые часы, гарантирую, могу даже на спор, несколько косяков по любым их часам я найду и обосную.
    Меня часы радуют, выглядят на руке очень брутально, на смену к ним есть два Хирша и два китайских литых браслета (стальной и с черным ПВД по цвет цифера), так что часы у меня меняют свой вид частенько.
    В конце концов если и сломаются через 2-3 года, то просто или заменю мех на новый или выкину вообще нахрен как надоевшие.

    • 20.04.2017 в 19:51
      Permalink

      Ни в коем случае не хотел вас задеть как владельца. Просто мое мнение по часам, я считаю, что разные мнения нужны, а не только хвалебные, иначе это фальш, а не живой форум 🙂
      P.S. Спасибо за обзор и дополнение по меху.

  • 20.04.2017 в 09:13
    Permalink

    Главное-чтобы часы радовали владельца. За обзор спасибо.

Комментарии запрещены.

Яндекс.Метрика