Пятничная битва: Panerai vs Marina Militare

Panerai vs Marina Militare

Да. Это сравнение тоже будет. Может оно и натянутое, но вполне имеет место быть. Слюной не брызгать и т.п. Ибо getat.ru — сайт для ценителей и любителей нормально оцененных часов. Наберет ли «Марина» хоть пару баллов в битве с могучим брендом? Посмотрим!

Сразу отметим, что учитывая массовость сборщиков бренда ММ, в качестве примера для сравнения берем самые качественные из них — от Тата.

1. Престиж

1-0. Тут и объяснять ничего не надо. Пам — он и есть пам. А ММ — всего лишь хомаж…

2. Цена

0-1. Цена на Пам необоснованно завышена. Первый балл за ММ!

3. Модельный ряд

Модельный ряд у Панерая вообще-то убогий. Считай, 2 модели с разными вариациями. Ну, три, с натяжкой. Соответственно, у чистого хомажиста ММ модельный ряд тоже очень скромный:) Поставим-ка здесь 0-0.

4. Надежность

1-0. У ММ надежность, конечно, значительно ниже. Но этого и следовало ожидать, учитывая разницу в цене.

5. Качество обработки корпуса и изготовления циферблата

1-0 в пользу дорогих часов. А вы сомневались?

6. Дизайн

А здесь 0-0. Дизайнеры Пама — одна из самых легких профессий 🙂 Как и у тех, кто работает над Порше 911. Шутка, конечно.

7. Водозащита

1-0. У китайских часов всегда туго с водозащитой.

8. Уникальность

Ну, по правде говоря, Панерай часы уникальные. И не только из-за скобы. А хомажистов — пруд пруди.

1-0.

9. Сервисное обслуживание

1-0. Починить Марину можно почти в каждой российской мастерской, но… сервисного обслуживания нет никакого. Запчасти стоят копейки, но… их надо заказывать.

10. Упаковка

1-0. У ММ упаковки либо нет вообще, либо она самопальная.

Итог. Убедительная победа Panerai: 7-1. ММ может похвастатья разве что ценой. Но! Будь в нашей битве дополнительные баллы за разницу в цене… у китайцев были бы шансы избежать столь позорного разгрома.

9 thoughts on “Пятничная битва: Panerai vs Marina Militare

  • 17.01.2013 в 13:59
    Permalink

    Всё может измениться. Ранерай входят в групу Luxury, хотя эти брутальные часы, да ещё со вкусно поданной легендой про диверсантов-подводников, как-то не слишком подходят для мира миллионов, гламура, тусовок и крутых тачек. Вывод: брэнд просто хорошо подан. Очень хорошо всё это раздуто. И (ИМХО) денег своих такие часы не стоят. Лично я считаю, что оплачивать работу швейцарских менеджеров — некомильфо. У меня есть куда и на кого потратить денег.
    Из битвы можно сделать вывод: при условии разумных цен на Панерай (дай-то Бог, сбудется такое) и повышения качества у китайских производителей — и часы и понятия могут сравняться.
    Время покажет.

  • 20.01.2013 в 23:08
    Permalink

    Не соглашусь с модельным рядом. У панерая в нём как минимум 10 моделей, никак ни две.

  • 21.01.2013 в 11:11
    Permalink

    Именно — две! Люминор И Радиомир! А всё остальное, уважаемый — обклеивание колхозной шестёрки крутыми наклейками и молдингами. Конечно, если брать по каталогу — номера моделей у Панерай зашкаливают за четыре сотни. Но по сути: всё те же Люминор и Радиомир…

  • 25.01.2013 в 22:12
    Permalink

    Даже если так радикально подходить к модельному ряду — то всё равно не 2, а 3 — сабмерсибл забыли.

  • 26.01.2013 в 10:43
    Permalink

    Сабы — тот же Люминор со скобой и с крутящимся безелем. Где третья модель? Mare Nostrum опускаем. Где третья?..

  • 26.01.2013 в 17:31
    Permalink

    Феррари — знаем такую?

    • 16.03.2013 в 17:31
      Permalink

      Феррари — это попытка «огламурить» Радиомир. Не более того. И корпус в Феррари: тот самый старый Радиомир 6154. Посмотрите в интернете: картинок навалом.

  • 17.03.2013 в 14:41
    Permalink

    Кое-какой толк в фотографии знаю, посему голосую за 15.
    И не важно, что там за часы на руке.

  • 17.03.2013 в 14:44
    Permalink

    Извините, много тем сразу читал, не туда коммент запостил 🙁

Комментарии запрещены.