Наша лимитка. 15 вариантов от Damarkos

Представляем на всеобщее обсуждение несколько обновленный и дополненный вариант оформления циферблата от Damarkos. Если кто не читал предыдущее обсуждение и не видел начальные варианты — то читайте здесь.

Вот что говорит сам автор: «Нарисовал 4 варианта цифера, все варианты с выпуклими метками. Вариант 2 тупо перерисованый Borealis, даже стрелки не трогал, пусть будут для сравнения. Я по прежнему буду настаивать на 3 и 4 вариантах, т.к. мне нравится объем, который придает внутреннее кольцо циферу, и минутные метки на нем смотряться более интересно чем просто на плоскости».

Уточним — варианты 3 и 4 — с внутренним кольцом tics chapter.

Для просмотра с большим разрешением — кликните на рисунок.

 

Borealis Dial 2-7

_Borealis Variants

Borealis var 2

Borealis last var

Borealis variants sand

 

4 вида варианта 11:

Borealis 11 variants

887685

Borealis Vars

Проект задней крышки:

Back plate helm

Напоминаем, что корпус у часов — Luminor без скобы, с размерами, соответствующими Luminor.

IMG_10042013_180142

Предлагайте, обсуждайте!

122 комментария к записи “Наша лимитка. 15 вариантов от Damarkos

  • 29.04.2013 на 22:11
    Permalink

    1 и 4

  • 29.04.2013 на 23:17
    Permalink

    4.
    Как вариант 2.2.

  • 29.04.2013 на 23:33
    Permalink

    только первый )

  • 30.04.2013 на 08:00
    Permalink

    вариант 4.

  • 30.04.2013 на 09:02
    Permalink

    Хотел написать 1 и 3, но стал всматриваться, каждый вариант хорош. Выбрал 3 или 4.
    Заводная головка спортивного типа(на мой взгляд), сами часы подходят для плаванья (300м). Победа за номером 4, они гармоничней. Опираюсь на свои хомажики похожие ни 1 и 3 варианты.

  • 30.04.2013 на 09:42
    Permalink

    Что-то в этот раз мне вариант 1 больше всех понравился. Еще бы ЗГ сместить на 4 часа.

  • 30.04.2013 на 10:24
    Permalink

    Вариант 2 с жирными цифрами или 4 . v2.2

  • 30.04.2013 на 11:13
    Permalink

    Мое мнение вы знаете 😉 3 и 4. К сожалению у меня пока не выходит намалевать тоже самое с накладными стальными метками, хотелось бы и самому взглянуть, как бы это выглядело, впереди праздники лень пока возиться. Подождем эскизов профи дизайнеров из Borealis. Сам я может нарисую еще пару вариаций крышек и все, на праздники исчезаю 🙂
    Всех с наступающими праздниками! Хорошо отдохнуть!

  • 30.04.2013 на 13:46
    Permalink

    Вариант 4

  • 01.05.2013 на 02:43
    Permalink

    4 однозначно!

  • 01.05.2013 на 08:48
    Permalink

    4 вариант.

  • 04.05.2013 на 03:44
    Permalink

    это уже окончательные варианты или в стадии обсуждения?

  • 04.05.2013 на 23:00
    Permalink

    Простите, но «seahunter».

    • 05.05.2013 на 11:28
      Permalink

      Написано от фонаря ,лишь для того чтобы оценить возможность нанесения названия лимитки на цифере (которое захотят потом люди). Я вообще хотел сначала написать «Какоетоназвание». Последняя подборка создана лишь для того чтоб оценить различные элементы дизайна: стрелки, метки (металические, выпуклые), возможность размещения на цифере надписей, лого и их положение, виды разметки на внутреннем безеле. После выбрать лучшее сочетание этих элементов. Еще у меня есть желание нарисовать вариант и сэндвичем, если это кому нибудь интересно.

      И конечно я знаю, что корпус уже выбран, но может все таки стоит подумать и выбрать дизайн корпуса Radiomir 1940 PAM 514, на мой взгляд этот корпус сочетает в себе лучшие черты Люминоров и Радимиров. Ощущение надежности и мощи первых и красивые формы и изгибы вторых.
      http://luxwatch.ua/other_pictures/News/Panerai/23.01.13/1/Panerai-PAM512-Sandwich-dial-620×930.jpg
      http://luxwatch.ua/other_pictures/News/Panerai/23.01.13/1/Panerai-PAM-512-Side-of-Case-620×435.jpg

  • 05.05.2013 на 11:22
    Permalink

    Варианты 8 и 9 симпатичные, цифер там классный

  • 05.05.2013 на 18:37
    Permalink

    Нарисовал еще два варианта на сей раз сэндвич.
    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/883042.jpg

    Кстати, оказываеться у Тата есть модели с корпусом в стиле Пам 1940, только у него размер 47мм. Выглядит неплохо
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/399%20bk/5737fb1f.jpg
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/399%20bk/b6c9a766.jpg

    Перевести все это в 44мм и будет выглядеть, на мой взгляд замечательно, почти как и PAM 514.

  • 05.05.2013 на 23:31
    Permalink

    Вариант 10, самый интересный для меня.

  • 06.05.2013 на 03:43
    Permalink

    вариант 11. лаконичный и красивый.остальные аляпистые с каким то ненужным нагромождением цифера. а нельзя дату на 3 а не на 4 часа?

    • 06.05.2013 на 11:13
      Permalink

      Ну вроде все хотели на «4» ибо тогда пришлось бы убирать тройку с цифера. Пробовал между четырьмя и пятью часами, дата получаеться сильно на боку, и несколько теряеться строгость циферблата. Дата на «4» являеться как бы продолжением метки, а между «4» и «5» — сбивает с толку. Все конечно это мое субъективное мнение 🙂 Тут еще можно пообсуждать, какие элементы от какого варианта, к чему подходят. Например, нужен ли на варианте 11 внутренний безель, что лучше — нанести на цифер название лимитки (и каким цветом), или лого, или 300 meters, или вообще ничего, корпус-полированый или сатинированый или комбинированый (я за комбинацию-полировка боковых граней и безеля и сатин на остальных частях)? По поводу цвета люма. Мне нравиться «винтажный» на последних двух вариантах, блин мне даже стал самому нравиться 11 вариант с его double pencil стрелками, хотя изначально я хотел другой вариант.

    • 06.05.2013 на 11:13
      Permalink

      Поддерживаю, 11 очень клевый.

  • 06.05.2013 на 12:20
    Permalink

    11 номер тоже хорош. Будет ли браслет?

  • 06.05.2013 на 14:33
    Permalink

    Я за вариант 11.

  • 06.05.2013 на 14:52
    Permalink

    Я тоже за 11.

  • 06.05.2013 на 14:53
    Permalink

    5 и 11

  • 06.05.2013 на 14:53
    Permalink

    Понравились 5 и 11

  • 06.05.2013 на 14:55
    Permalink

    11 или 12 со стрелками от 11

      • 06.05.2013 на 20:20
        Permalink

        Как человек, имеющий отношение к офтальмологии, а также в силу возраста, заверяю: не нужны никакие мелкие риски, разметка и пр. Главное — две большие стрелки, все остальное — от лукавого; после 40 лет вы даже дату не разглядите. Так же, как и большая секундная стрелка — в жизни практически не нужна, а для того, чтобы определить, стоят часы или идут, достаточно малой.

  • 06.05.2013 на 17:58
    Permalink

    С учетом новых вариантов:
    12 со стрелками от 11 (или 4 или 2.2)
    И категорически против браслета из мелких звеньев, как предлагает уважаемый Merc.A

    • 06.05.2013 на 18:42
      Permalink

      Вот и 13-й вариант подоспел.
      Я за 13-й.

  • 06.05.2013 на 18:59
    Permalink

    Браслет по моему не обязателен, если что можно потом и у Тата купить отдельно.
    http://i1254.photobucket.com/albums/hh616/getatwatch2/strap/bracelet/4bac8523.jpg
    Одна из фишек часов памодизайна «камасутра» с ремешками и баклями 🙂 В комплект можно включить кожаный с стандартной Pre-V стайл баклей и каучуковый ремешок. Хотел добавить deployment clasp (клипсу-бабочку) для резины, но фиг с ней, увеличит стоимость часов баксов на 40. Кому надо купят отдельно.

    • 06.05.2013 на 19:47
      Permalink

      Пожалуй соглашусь

    • 06.05.2013 на 19:58
      Permalink

      А если вместо 6 сделать малую секунду? (на 11 варианте) Будет менее «радиомиристо» и более оригинально. Тем паче, что малая секунда — по идее, должна стать «ручкой» — вообще идеал.

      • 06.05.2013 на 20:55
        Permalink

        Механизм не позволит, ибо скорее всего будет или Seiko NH36 или Miyota какя нибудь.

        • 06.05.2013 на 22:48
          Permalink

          Я понимаю, но все-таки… Лимитка делается, чтобы порадовать себя, любимого, и свое самолюбие… А от мийоты, извините, самолюбие как-то не тешится…

          • 07.05.2013 на 08:01
            Permalink

            Да собственно, и ЕТА такой же ширпотреб, ничего не тешит.

  • 07.05.2013 на 09:45
    Permalink

    коллеги!
    судя по последним комментариям — скатываемся к варианту закупки циферблата, корпуса и стрелок у тата и компоновки всего этого хозяйства в корпус от тата с оторванной скобой. получается шикарная марина милитаре с механизмом сейко?

    • 07.05.2013 на 11:41
      Permalink

      Ага, только мастер Тат не сможет даже 5ATM водонепроницаемости гарантировать, какой там 30АТМ.

    • 07.05.2013 на 11:53
      Permalink

      Давайте не будем в крайности. У мастера Тата кривые стрелки, водозащита отсутствует, люминова нанесена пальцами и т.д. и т.п. Давайте тогда вместо Panerai покупать изделия Тата — а что, внешне похожи)

  • 07.05.2013 на 13:27
    Permalink

    Чтобы вернуть обсуждение в конструктивное русло,
    добавлю еще пару вариантов, сделаных лишь для того чтобы определить, нужны ли на цифере дополнительные надписи, название лимитки или лого, либо оставить только название?
    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/883603.jpg

    По поводу наличия секунды и даты, отвечу, что в самом начале большинство проголосовали за трехстрелочник с датой, вот я и танцевал от этого решения. Не понимаю предвзятого отношения к Miyota, Miyota 9015 например отличнейший механизм. В самом начале и Seagull был в вариантах, некоторые калибры которого ничуть не хуже свиссовского ETA 2824.

    • 07.05.2013 на 14:52
      Permalink

      то есть, концептуально идея с накладными метками и нормальными стрелками уже не обсуждается?

      • 07.05.2013 на 17:50
        Permalink

        Почему, не обсуждаеться? Там аж 10 вариантов :). Голосуйте пожалуйста. Просто видиться мне, большинству все же наверное сэндвич нравиться. Интересно, что дизайнеры Borealis выдатут? Может мои варианты покажуться жалкой мазней.

        • 07.05.2013 на 18:38
          Permalink

          11 вариант рулит, минималистично и сэндвич 🙂

  • 08.05.2013 на 13:31
    Permalink

    А что говорят ребята из Borealis?

  • 09.05.2013 на 14:30
    Permalink

    Поздравляю всех с Великим праздником!
    Чтобы немного оживить тему, решил сделать небоьшие косметические изменения к 11 варианту, который судя по всему пока лидирует. Мне показалось, что часовая стрелка немного коротковата, и я ее удлинил до Памовских размеров.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/884080.jpg

    Вариант назвал 11.1.
    Всем удачных Праздников!

    • 09.05.2013 на 21:36
      Permalink

      Посмотрели. Прониклись. Всеми фибрами, не отвлеченными на празднование 9 мая, поддерживаем! Ит.Из, серьезно. А так, всех с праздником; у меня мама всю блокаду отсидела в Питере; дед, подполковник, с орденом Ленина и БКЗ, меня пытался воспитать… я пытался седня их всех вспомнить и помянуть, т.ч. плз. Звиняйте за сумбурность, со всем согласен….

    • 10.05.2013 на 10:13
      Permalink

      Отличный вариант, пожалуй, это самый удачный.

  • 09.05.2013 на 22:28
    Permalink

    Всех с праздником 9 Мая, Днём Победы! Часы уже хороши (11.1). На цифире надо написать водозащиту в 300м.

  • 10.05.2013 на 09:36
    Permalink

    Damarkos проделана большая работа, отмечу, что кроме него никто иных вариантов до настоящего времени так и не предложил, пожелания не в счет. однако то что есть в предложенных вариантах мы можем собрать у тата и лимиткой это не назвать даже с натяжкой.
    От себя могу предложить разворот от РАМ в сторону технодайверов. сделано буквально на табуретке за час, поэтому качество исполнения соответствующее:
    http://ib3.keep4u.ru/b/2013/05/10/e6/e66ddff055f727e67fea8c0bd5f4a35d.jpg
    вообще думаю к дизайну нужно привлечь далекого от часовой темы спеца с незамыленным взглядом и чистой личностью, такой как буратино до обработки. тогда и возникнут свежие идеи. пропустил стадию выбора корпуса часов, мне не сильно нравится шайба в 43мм, на моей конечности в 17 мм это будет претензия на чаплинский будильник на руке. 40мм — самый разумный максимум, но если решение принято большинством — ничего не поделаешь.
    господа, предлагайте варианты с примерами, вода обещала и впредь не течь под лежачие камни.

    • 10.05.2013 на 11:07
      Permalink

      Часы от Тата в приличное место не оденешь. Это вообще не часы, если уж на то пошло.

    • 10.05.2013 на 11:09
      Permalink

      А дайверы ваши мне понравились!

    • 10.05.2013 на 13:52
      Permalink

      Хорошая работа уважаемый Ricko Forrtis. Сейчас я так думаю заминка за дизайнерами из Borealis. Ждем их вариант. Потом наверное выбор окончательного варианта, доработка опять в Borealis, дело будет небыстрое.
      Главное дождаться этого окончательного варианта, а потом наверное заняться рекламой на форумах, чтоб набрать 100 человек. Возможно и из иностанцев кто-то подтянеться.

    • 10.05.2013 на 13:22
      Permalink

      Устраивает все, кроме, пожалуй, варианта с лого.

      • 10.05.2013 на 13:53
        Permalink

        Ну лого и на заводную головку отправить можно 🙂 Может кто и лучше придумает.

  • 14.05.2013 на 01:20
    Permalink

    Вопрос наверное к Дэну: уже известна ширина ремня или это еще будет на голосование выносится?

    • 14.05.2013 на 11:42
      Permalink

      А Вы на чертежик корпуса вверху темы посмотрите 🙂 Там видно что расстояние между дужками для стандартного 24мм ремня.

      • 14.05.2013 на 12:09
        Permalink

        Ой, пардоньте, не заметил 🙂 Спасибо!

  • 17.05.2013 на 11:19
    Permalink

    Самый клёвый вариант — 11.4. Но дата там — ни … в Красную Армию. Мелкая, нечитаемая. Тут надо подумать: или делать вообще без даты или укрупнять шрифт, можно сделать окошко больше и шрифт пожирнее. Ну, реально же — не читается дата!

  • 17.05.2013 на 11:24
    Permalink

    И по оформлению цифера есть предложение. Ув. Damarkos! Я не художник, поэтому, не могли бы Вы нарисовать цифер в таком исполнении (верх и низ соблюдается, в смысле — над осью и под осью):
    BOREALIS
    LIMITED EDITION

    *

    GR (лого, в смысле)
    300 meters

    Мне кажется, что так будет красивше и цифер будет не таким пустым…

  • 17.05.2013 на 11:26
    Permalink

    Пардон! Внизу, под осью — наоборот надо. Вот так:

    300 meters
    GR (лого)

    • 17.05.2013 на 12:36
      Permalink

      Будет время вечерком, попробую и такой вариант. Насчет даты, тут зависит от того, какой будет механизм, и размер диска с цифрами может будет иным. Это все же эскиз, пока.

    • 17.05.2013 на 18:04
      Permalink

      Нарисовал для Вас пробный вариант, назвал 11.5.

      http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/887685.jpg

      По поводу дого, это стилизованные буквы G и B образованные от Getat и Borealis соответственно, а не как Вам показалось GR:) Просто увеличьте картинку.

      • 18.05.2013 на 01:21
        Permalink

        Слишком перегружено надписями, не?

        • 18.05.2013 на 18:15
          Permalink

          Я сам так думаю, но попросили-сделал.
          Это стиль предполагает лаконичность, которую разбавляют ремешками 🙂
          Вот еще несколько экземпляров 11-го варианта, с надписями рукописным и простым наклонным шрифтом.

          http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/887914.jpg

          Я так думаю, на этом стоит заканчивать. Плодить варианты можно бесконечно. Стоит наверное выделить в отдельный блок наиболее понравившиеся варианты, а лидируют похоже вариации 11 версии, и выбрать наиболее приемлемый для всех. Иначе эта лимитка закончиться не начавшись, погрязнув в бесконечности вариантов. А ведь еще и за механизм не голосовали.

          • 18.05.2013 на 19:45
            Permalink

            Согласен, можно бесконечно обсуждать, все равно всем сразу не угодишь. Кстати, а какой смысл писать Limited Edition на цифере и на задней крышке? Эксклюзивности часам это не добавит.

      • 19.05.2013 на 18:32
        Permalink

        Огромное спасибо! 11.5 — самый шикарный вариант. ИМХО

  • 17.05.2013 на 22:20
    Permalink

    BOREALIS
    LIMITED EDITION — поддержу.

  • 18.05.2013 на 20:05
    Permalink

    По поводу Limited Edition, там похорошему вместо этой надписи, написать бы какое нибудь название лимитки. Но если еще начать выдумывать название, то это не окончиться никогда. Реальные кандитаты на мой взгляд 11.1, 11.2, 11.4, 11.6, 11.7, 11.8 и может 11.9. Все остальное стоит, наверное исключить. Лого на цифере почти никому не понравилось, внутренне кольцо из 13-го варианта к моему сожалению тоже, хотя я бы и 13-й вариант оставил. Оставить заднюю крышку, и наборчик лого на ЗГ. Люм на цифере- «винтажный»

    • 18.05.2013 на 23:32
      Permalink

      А мне кажется, что все слова стоит оставить на крышке. На цифере лучше минимально что-то печатать, ну пусть будет Бореалис. Иначе потеряется минимализм.

      • 19.05.2013 на 11:06
        Permalink

        Ну так есть такой вариант 🙂 11.1 Я не против.

        • 19.05.2013 на 11:27
          Permalink

          Ну вот и решили, победил вариант 11.1 🙂 давайте уже дальше голосовать, за мех и т.д.

  • 19.05.2013 на 18:38
    Permalink

    Не решили! Минимализм — это хорошо, конечно. Сидеть на кухне на табуретке и с ящиком вместо стола. А на плите — склад бутылок. Здесь — лимитка! И она должна «заявлять» об этом. Иначе — вообще смысла не имело затеваться. Эти часы ОБЯЗАНЫ цеплять глаз.
    И опять же по поводу минимализма: площадь циферблата — достаточно большая. Надписи и прекрасно на нём разместятся и не будут его перегружать.
    Вариант 11.5 — рулит!
    Единственное, чего не сделал ув. Damarkos, так это — не сделал шрифт даты пожирнее. Слепая дата, плохо читаемая. А вообще, для такого цифера, можно было бы и окошко чуть больше прорезать…

    • 19.05.2013 на 19:16
      Permalink

      По поводу даты я уже объяснял, размер будет зависеть от колеса с цифрами на механизме, каков он будет неведомо мне :). Я не профи дизайнер, а это просто эскиз, дающий общее представление о том какие будут (надеюсь на это) часы.

    • 19.05.2013 на 20:08
      Permalink

      Заявлять 🙂 ага, давайте еще большими буквами VIP напишем…откуда эта манера выставлять на показ свою эксклюзивность…

      • 19.05.2013 на 21:30
        Permalink

        Большой VIP — это конечно же перегиб.
        Но для чего тогда устраивать голосования и опрос для заказа безликих часов?

        • 19.05.2013 на 21:51
          Permalink

          Так я ж не против публичного голосования. Если выиграет хохлома, то я просто откажусь от проекта.

  • 19.05.2013 на 21:28
    Permalink

    Вновь выскажусь за вариант 13 с надписями от 11.3 или 11.4

    Излишний минимализм в данном случае не приветствую.
    Безликих часиков вокруг полно.

  • 19.05.2013 на 21:46
    Permalink

    Есть отличный «пробник»: жена называется. )) Покажите ей поочередно все эскизы и те, которые она одобрит — можно смело отбрасывать. Выбирать из оставшихся…
    Ладно, шутки в сторону: попробую найти спеца, чтобы сделал 3D модель. Вот тогда «Фомам неверующим» будет наглядно: что можно носить, а что — стыдно носить. Или — вообще не имеет смысла. OrGelo меня поддержал и прав: нафига такая лимитка, которая не будет отличаться от всяких палёных CK за 500 рублей, которые так любит таскать молодежь.
    Итак: 11.5. Для особо рьяных — можно взять туда внутреннюю разметку с варианта 13. Но по моему, это — лишнее. Разметка там — как собаке пятая нога. Плюс: зрительно очень уменьшает циферблат. А хотели-то — кастрюлю! ))

    • 19.05.2013 на 21:52
      Permalink

      я ношу то, что мне нравится, а если это кому-то не нравится — это его проблемы. Странные у Вас стандарты.

      • 20.05.2013 на 08:29
        Permalink

        Носите хоть кота на шее! Не нравится — вносите предложения. Встать в позу может каждый, конструктивно говорить — вот в чем смысл 😉

    • 19.05.2013 на 22:04
      Permalink

      Тоже неплохо, но только категорически без эмблемы!

      • 19.05.2013 на 22:05
        Permalink

        Это было для Rossomaha

      • 19.05.2013 на 22:45
        Permalink

        Есть похожий вариант 11.8.
        13-й с надписями это 15 :). Потом попробую реанимировать 13-й еще парочкой надписей.
        Еще раз задам вопрос о дате.
        Я еще хотел бы услышать мнения о «рамочке» вокруг даты. Нужна ли она? Может лучше без нее? Или выделение даты все же необходимо?
        http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888261.jpg

      • 20.05.2013 на 08:30
        Permalink

        От лого зря отказываетесь. Надписи на цифере никто читать не будет, а вот лого — резко выделяет часы из общей массы.

  • 20.05.2013 на 02:03
    Permalink

    11.8
    По-моему самое то!
    Эмблема при таком количестве надписей на мой взгляд, лишняя.
    Рамка на дату думаю нужна.

  • 20.05.2013 на 08:27
    Permalink

    Ну, можно и 11.8. Только шрифт для надписи Limited Edition или сделать покрупней или взять с 11.9. Чтоб читалась хорошо

    • 20.05.2013 на 11:57
      Permalink

      Ок, постепенно приходим к компромиссу. Значит рамочка пусть будет.
      Есть еще и 11.4 с надписью. По поводу надписи, шрифт можно сделать на размер крупнее, а какой лучше, рукописный(мне например больше нравиться) или наклонный печатный?
      Вот добавил вариации с различным размещением надписей, назвал 16-й вариант.

      http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888483.jpg

      • 20.05.2013 на 14:57
        Permalink

        Я — за 16.4

  • 20.05.2013 на 08:33
    Permalink

    Кстати, для администрации: предлагаю сделать отдельную голосовалку по надписям на цифере, включив туда и обсуждение логотипа. Так будет проще. А здесь пока что — узаконить, наконец, просто вид циферблата.

    • 20.05.2013 на 11:25
      Permalink

      Мы так до конца года не успеем, если будет голосовать по каждому болтику. Может уже лучше за цельный цифер голосовать?

      • 20.05.2013 на 15:01
        Permalink

        В цельном цифере есть такие вещи как:
        1. Стрелки. Форма, цвет.
        2. Дата. Шрифт, рамка цвет.
        3. Кольцо насечек. Надо — не надо, шрифт, цвет.
        4. Надписи. Количество, само название, шрифт, цвет.
        И Вы предлагаете за всё это голосовать скопом? Вот уж — точно, будут голосовалки до морковкиного заговения…

  • 20.05.2013 на 17:36
    Permalink

    Думаю, надо выбрать 3 варианта и за них финально проголосовать. Потом максимум доработать надписи. И все. Очталтные голосования это задняя крышка, механизм, ремешок и тп

  • 20.05.2013 на 19:13
    Permalink

    Итак господа, я сделал 8 финальных как мне кажеться вариантов, из которых я думаю и следует выбрать кандитата. Нумерацию я изменил, сбросил все заново. Возможно следует попросить уважаемого Den-а сделать отдельную голосоволку, если вам подходят эти варианты для финального голосования.

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888675.jpg

    http://fotkidepo.ru/photo/134895/49085lkOnyWGh62/qrBWDiMUyO/888676.jpg

    • 20.05.2013 на 19:30
      Permalink

      Отлично, думаю, что все эти варианты надо выносить на финальное голосование.

      • 20.05.2013 на 19:37
        Permalink

        Хорошо бы чтоб подтянулись для финального голосования все кто есть на сегодняшний день в списке, а то обсуждают и голосуют всего несколько человек. Пусть это будет выбор большинства.

  • 20.05.2013 на 21:24
    Permalink

    Варианты 4 и 8. Зря от лого отказываетесь. ИМХО: 4 — наилучший.
    По поводу списка: по моему, списка уже особо и нет. Я слился из него давно, но мне интересно, чем дело кончится и очень хочется, чтобы лимитка всё-таки получилась лимиткой. А не очередными непонятными ходиками, которые можно прикупить на любом рынке по 300 рублей за ведро. Если номера останутся — возьму и себе. Но только то, что нравится. Если получится утюг с 3D, ЖК дисплеем и дистанционным управлением — даром не надо. Уж лучше Татовские ММ таскать.
    Если получится, то попробую всё же нарисовать лого. И по поводу внутренней шкалы: люди! Вы ж ходите по магазинам и разным ТЦ! Подойдите к любой витрине любого производителя и просто посмотрите вживую: насколько шкала «съедает» внутреннее пространство циферблата. И не забывайте важный момент: Вы выбираете дизайн ДАЙВЕРОВ! Отличительной чертой которых является наилучшая читаемость в разных условиях, в том числе и в условиях плохой видимости.

  • 20.05.2013 на 22:02
    Permalink

    Товарищи, все согласны, что итоговое голосование по дизайну циферблата делаем по этим 8 вариантам? На мой взгляд, они включают все, в пользу чего все более-менее активно высказывались? Единственное — были голоса в пользу варианта с лого.

    • 20.05.2013 на 22:03
      Permalink

      Поддерживаю.

    • 20.05.2013 на 22:42
      Permalink

      Тогда так пусть в финальное голосование войдет и вариант с лого 11.5, тем более он отдельной картинкой.

    • 21.05.2013 на 02:18
      Permalink

      Поддерживаю!

    • 21.05.2013 на 00:33
      Permalink

      Я за отсутствие логотипа.

    • 21.05.2013 на 08:49
      Permalink

      Уважуха! Очень даже зачётно получилось! Вариант 10, считаю, как раз и является ярким представителем ЛИМИТИРОВАННОЙ серии, а не ещё одних часов, из многих миллионов.
      Хочу обратиться к людям, так яростно отбивающимся от лого: предложите, наконец, чем ещё можно выделить лимитку из толпы! Сказать «я против» — легко. А вот предложений — не слышно. Весь смысл затеи ведь был: сделать часы со «своим» дизайном, непохожие на другие, лимитированную серию… И как же их отличать от других, если получатся очередные «серые мышки»?
      Между прочим, на тюнингованных Mersedes с гордостью пишут: AMG, BRABUS. А для чего? Чтоб все видели: эксклюзив!!! А не конвейерная машина…

      • 21.05.2013 на 10:51
        Permalink

        зря все же отказались от накладных меток и широких стрелок от бореалис.
        были ведь хорошие варианты! неужели никому не понравились?
        получилось, конечно, не за 300 рублей ведро, но не очень, на мой взгляд, вписывается сэндвич с узенькими цифрами и золотыми тоненькими стрелками в такой корпус.
        вчера еще раз положил рядом ММ и люмтек м6. вот именно смесь этих двух часов и получилась! один к одному.
        ни в коем случае не хочу никого обидеть, чисто мое мнение.

      • 21.05.2013 на 11:14
        Permalink

        Откуда эта любовь к надписям? Часы ценятся не из-за миллиона надписей типа Limited, VIP, Best, Only, Exclusive и тд. Понятно, что многие понтоваться хотят, но какой в этом смысл? Лишние надписи эксклюзивности часам не добавят, ну разве что перед друзьями понтануть за чашкой пива.

        Мерседесу наклейки Брабус тоже особо ничего не дают, смысл ведь наверное в начинке.

  • 21.05.2013 на 01:15
    Permalink

    Как по мне PAM-дизайн себя исчерпал и если уж прижало, то можно и у тата взять одну из моделей. но раз уж общественность склоняется к вариантам от Damarkos, думаю, что логотип не нужен, хватит и надписи «борелис», дату поместить в окно с обводкой.
    Rossomaha интересно посмотреть ваш вариант лимитки, к сожалению было предложено только 2 модели за все время существования проекта.

    • 21.05.2013 на 08:42
      Permalink

      Прошу прощения! Может, я чего недослышал? Я говорил (в данной теме) о варианте лого. А Вы имеете ввиду — что? Лого или часы вообще?

      • 22.05.2013 на 01:40
        Permalink

        все так, лого и имелось в виду, писал ночью в сопорозном состоянии

    • 21.05.2013 на 10:23
      Permalink

      Ну PAM-дизайн как бы предполагалася на самом первом этапе создания лимитки. А качество часов от Тата очень плавает.
      Вот цитирую из первой темы о лимитке:
      «Не секрет, что большинство читателей блога Getat.ru — фанаты часов в форм-факторе Panerai. »

      «Есть желание получить часы гораздо лучше, чем те, что делает Тат, с нормальным механизмом, но при это по хорошей цене.»

      «Итак, что планируется:

      — часы в форм-факторе Panerai.
      «

      • 21.05.2013 на 19:42
        Permalink

        У народа выпадение памяти. Это правильно, что напомнили. А то — вдруг кто-то решил, что уже Ролексы собираем?..

  • Уведомление: Наша лимитка. Лого от Rossomaha | Getat.ru

Обсуждение закрыто.

Яндекс.Метрика